Избранные произведения в двух томах. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

На море случайно попался Гоголь. А посколько хотелось читать, а в запасе не было ничего, вот я и взялась за классику.

Отдаю честь классику. Гоголь..Кто же ты был на самом деле?Э, в школе тебя трактовали совсем не так- высмеивал, сатирик.. А вот нет, сейчас, перечитывая его, я открыла полный трагизм личности. Загадки его так и не разгадала. Очень понравилась статья о нём в лекциях Набокова..Но да ладно, непосредственно о повести..
Эх, избалованы мы Джеками-потрошителями (это я образно называю все книги ужасов так), избалованы. Не показалась мне повесть страшной, как когда-то в школе. Помню как мы перешёптывались с подругой- А "Вий", ты читала "Вий", такие ужастики!!!
Да какие ужастики, так одна из страшный историй. Гоголь сам пишет- услышал эту историю и записал как она есть. А истории люди сочиняли в разное время, дабы книг не было, а если и были, бедные хуторяне их не читали. Вот одна обыкновенная история, талантливо описанная Гоголем.
Кому-то по пьянке что-то показалось, он и рассказал, ну и пошло гулять сказание. И с морялью своей даже, помните, как в конце
беседу Халявы с Горобцом:
-

А я знаю, почему пропал он: оттого, что побоялся. А если бы не боялся, то бы ведьма ничего не могла с ним сделать. Нужно только, перекрестившись, плюнуть ей на самый хвост, то и ничего не будет ....

Умные они, правда, все рассуждать задним числом..
Да, испугался, а кто бы не испугался?Наверно и мы бы испугались, уже неся груз "джеков-потрошителей" да троллей с гоблинами..
Думаю, эту повесть все знают и поймут, что я хотела сказать..
А главное бесподобный язык Гоголя. Как он умел описать, его постановка фраз!Талантище, просто талантище.
Надо перечитать лекцию Набокова. Меня заинтересовала личность писателя..
А Хому жаль. Ни за что пропал мужик. Неплохой был козак..

Пожалуй, только Гоголю удавалось так органично соединить повседневный быт людей с фантастическими и мистическими событиями. Он делает это так, что начинаешь верить, что одно без другого не существует. Комические герои и ситуации поднимают настроение своей простотой, сварливые жены и податливые мужья в одном рассказе сменяются могучими казаками и их верными, покорными женами в другом. Красота украинской природы и украинской души вознесена до невероятных высот.
Правда, кто, как не Гоголь, подарит нам возможность слетать в Петербург на черте? побывать на Сорочинской ярмарке и послушать страшные истории? отправиться глубокой ночью за папоротником? стать свидетелями страшной мести целому роду? И все это дышит украинской самобытностью, традициями, верованиями и суевериями, проникнуто глубокой любовью к народу и украинской земле.
Но не во всех рассказах нас поджидают ведьмы и русалки. Очень трогателен рассказ "Старосветские помещики" о судьбе Афанасия Ивановича и Пульхерии Ивановны как символов старого времени, спокойного, размеренного, доброго и гостеприимного, ушедшего навсегда. Наряду с рассказом "Иван Федорович Шпонька и его тетушка" и "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" эти произведения во многом сродни Чехову: яркие характеры, интересные ситуации, лаконичные, но в то же время глубокие, истории.
Книга так же рассказывает трагическую историю судьбы старого казака Тараса Бульбы и его сыновей во времена дикого и жестокого XV столетия. Здесь поднялся во всем противоречии вопрос измены родине и своей семье и что из этих двух вещей важнее? И вся эта история (да в общем и вся книга) рассказана в стиле древнего фольклора, грустной думы старика-кобзаря.
Книга написана по-украински русским языком. И, хотя, по началу читать немного трудно, это придает ей неповторимый колорит, мелодию и звучание. Так что, если вы еще не знакомы с украинской ночью, здесь вы сможете увидеть ее во всей красе.
P.S. И, кстати, не рекомендовала бы читать "Вия" на ночь в пустой квартире - мне все-таки было жутковато... ))

Снова я посвятил свой выходной чтению, и в этот раз мой выбор пал на "Вечера на хуторе близ Диканьки".

Первый рассказ мгновенно погружает нас в Украинскую глубинку. Солнце, голубое небо, золотые поля. Чувствуешь этот легкий ветерок, слышишь ароматы цветов и свежесть серебристой реки. Сама история больше забавная, чем страшная, но атмосфера передана прекрасно.

Шикарный язык, смакую слово за словом. Не могу оторваться.

"Вечер накануне Ивана Купала" выделяю среди других.

Как же ярко, красочно, жутко описан обряд, совершаемый главным героем в ночь на Ивана Купалу.

Такие эмоции я испытывал только при чтении Лавкрафта и Мэкена.

Я все еще слышу этот Дьявольский хохот и запах крови, которую пьет старая ведьма...

Утопленница - забавный рассказ, наполненный страшными сказками. Превосходные описания ночной природы. Опять же этот звучный язык. Чем-то напоминает Гофмана по атмосфере.

Рассказ о том, как дед играл в карты с ведьмами и вовсе заставляет улыбаться, хотя есть здесь "лавкрафтовская" недосказанность, что же там с запорожцем?

Забавнейшая история "Ночь перед рождеством" известна каждому. Чего только стоит ситуация с мешками. Ведьмы, черти, колдуны... Царица... "Нечего сказать, чудная пропорция!" Правда, вот любовная линия здесь странная, но сказка есть сказка.

На этом моменте я читал этот сборник 4 часа. Почти не прерываясь. История так затянула меня, что я с удовольствием потратил еще один час, почти не ощущая усталости.

Страшная месть - рассказ жуткий. Вот здесь и правда мрачная атмосфера, страшный колдун, злодеяния, обряды... Но мораль? Снова поражает меня своей "добротой" христианское божество. Почему потомок злодея должен страдать? Почему его должны грызть?

Рассказ про Шпоньку, к сожалению, не окончен, но можно и додумать. Конечно странный ход, не думаю, что автор сделал это по случайности, хотя надо изучить вопрос...

Ну и последняя история очень гармонично заканчивает этот великолепный сборник, рассказывая нам о том, что "черту верить нельзя".

В целом получилась книжечка, которую захочется перечитать не единожды. За исключением, пожалуй, " Шпоньки", его вымучил, благо был он невелик... 

• Джонни, я хочу, чтобы у нас был бэби, сегодня, сейчас.
• Сейчас? Но это невозможно. Всему свое время, надо сначала пожениться.
• Ты меня обманываешь, Джонни? В твоих фильмах люди целуются, а через минуту у них появляется бэби! Мы с тобой столько уже целовались…
• Видишь ли, Диана…Как тебе это объяснить? Это называется «монтаж». Ну, люди сначала целуются, потом проходит время, может быть месяц, может быть, год. Потом они женятся, проходит еще время и у них появляется бэби. Так вот в синематографе все это время выбрасывают, делают монтаж. Поцелуй - чик – свадьба – чик – и – бэби!
• О, Джонни, я хочу как в синематографе. Прошу тебя, сделай монтаж! («Человек с бульвара капуцинов»).

  «Вий» дает неплохую иллюстрацию одного чисто технического момента, важного для искусства литературы, того момента, где искусство расходится с правдой жизни, если понимать эту правду фактически-буквально. А именно литература (как и кино, впрочем) зачастую определенным образом «отжимает» реальность, оставляя лишь значимое, игнорируя, так сказать, весь сплошной массив происходящего, от которого в реальной жизни отделаться никак невозможно. Минуты, часы, дни и целые годы легко приносятся писателями в жертву как что-то ненужное, несущественное для повествования. Как это связать с «Вием»? А вот как: Хома Брут, как все мы помним, провел наедине с жаждущей его крови ведьмой целых ТРИ ночи! С ведьмой, буквально стоящей (и летающей) у него над душой! Можно себе такое представить? Представить-то можно, Гоголь тут нам как раз и в помощь, но представьте, что все это происходит на самом деле. Представьте себе хоть на секунду, как рядом с вами стоит мертвая ведьма, потом она еще начинает расхаживать по церкви - ищет вас в течение часов, и пытается пробиться сквозь магический круг, который вы благоразумным образом очертили… И еще летает в гробу! И все это - часами! Это сказать - «час» - быстро, на самом-то деле час длится 60 минут, и каждая минута еще сколько-то секунд, между прочим. Никакой Вий здесь не понадобится, часик-другой и - «Моментально – в море»… Но обратимся к тексту и посмотрим, как это Хома все-таки умудряется выдержать целую вечность ужаса. Итак, ночь первая:

Что ж, очевидно, что никакой «целой ночи» тут, конечно, нет, а есть минут пятнадцать, ну, может, полчаса времени. И только-только становится невыносимо страшно, как уже поет спасительный петух. Кстати, особенно хорошо это видно в фильме, где все действо и вписывается в какие-то несколько минут. Но Гоголю нужны целые три ночи, только три ночи дадут необходимый накал, необходимую драматургию возрастания напряженности и отчаяния Хомы. Ну, раз нужно три, значит, будет три, все в руках писателя. Гоголю нужно избавиться от лишнего времени, но избавиться от него никак нельзя – странно в самом деле, если бы ведьма восставала из гроба минут за 15 до рассвета. Отсюда необходимо втиснуть целую ночь в чрезвычайно ограниченный временной промежуток. Что же - просто ночь будет заканчиваться не тогда, когда ей положено, а именно тогда, когда напряжение достигает апогея. Обыкновенно же на такие нюансы просто не обращаешь внимания, потому как писатель просто описывает нужные ему «15 минут», а остальное время просто выводит за скобки, выбрасывает. Тут – дело другое, тут вся ночь налицо, отсюда наглядно видно, как именно по мановению волшебной писательской палочки сжимается время.

P.S. «Представьте, что все это происходит на самом деле». Но в реально-фактической жизни ведьмы не встают из гробов! Скорее всего, я во всяком случае таких явлений пока еще не наблюдал:)

Ка летит время и как же обманчивы воспоминания! Я помню, что читала этот сборник по школьной программе и тогда у меня остались самые прекрасные воспоминания. Да, если честно сказать, к Гоголю после школы я и не возвращалась. Только недавно перечитывала его повесть "Портрет" из цикла про Петербург. Вот и не стоило мне перечитывать это сейчас, когда я не только мистики боюсь, но и не отдаю предпочтения литературе, в которой мало надежды.

Самые страшные, умные, учащие и зловещие истории - это народные сказания и предания. А если их дать в руки хорошему писателю, тонко чувствующему народ, их устои, настроения, традиции, то получится потрясающая проза. Именно такой этот сборник и есть - тонкий, ироничный, искрометный, местами страшноватый и мистический, но, однозначно, уникальный и великолепный. В каждом предложении чувствуется сила и боль, радость и желания обычного мужика. Которому надо кормить скотину, жену и детей, вкалывать до потери пульса, чтобы обеспечить себя и семью. Да еще при этом и не забывать, что ты казак, которому вообще-то делать ничего не положено, даже жена не нужна, всё, что нужно - конь, песни, люлька, да место, где можно спокойно валяться. Но ведь просто так валяться скучно, надо же и истории какие рассказать, чтобы и чертям было весело, да и несмышленным девкам было боязно не слушать старших.

Можно долго и много рассказывать, про что эти истории, но я не стану этого делать, ведь и без меня умные и грамотные люди всё отлично написали. Скажу только, что надо читать их и перечитывать в разном возрасте. В детстве будет весело, в зрелом возрасте приходит осознание, что время идёт, эпохи сменяют друг друга, даже царей уже нет, но всё по-старому. Ради любви красивой девы можно и душу продать черту, всегда есть тот, кто хитрее тебя и сколько ни прыгай, выше головы не прыгнешь.

Мне же в этот раз всё показалось слишком страшным и мистическим. Иногда прямо за душу брало от страха. Но слишком всё пессимистично и наполнено тленом и безысходностью.

И задумавшийся вечер мечтательно обнимал синее небо, превращая все в неопределенность и даль."

Завораживающе сказочно, но в то же время с глубоким смыслом. Я просто упивалась красотой повествования.

Автор рисует нам два мира - реальный и гоголевский. Заряжает нас духом украинской глубинки с её традициями, колоритом, обрядами, ярмарками, фольклором. Под пером автора все оживает - и месяц, и звезды, и ветер, и река.

Гоголь чувствовал где можно приправить свой рассказ мистикой и умело этим пользовался, но не для того, чтобы испугать своего читателя. Скорее ему хотелось удивить и позабавить. Что стоит эпизод как колдун ест галушки со сметаной.

На момент написания этой книги автору было чуть больше 20-ти лет. Наверное поэтому, наравне с огромным талантом здесь прослеживается некое озорство : хулиганистый черт, который ворует месяц перед Рождеством, любвиобильная Солоха, которая рассовывает своих поклонников по мешкам, капризная Оксана и гарный парубок Вакула, готовый на любое безумство ради своей красной дивчины.

Каждая повесть в этой книге по своему самобытна. Как говорил сам Гоголь, его творчество навеяно местными байками, легендами, историями, которых видимо невидимо в каждой деревне. Был бы только рассказчик хороший.

Я смеялась когда читала про Сорочинская ярмарку и Шпоньку с тетушкой и грустила, когда читала про утопленницу и страшную месть.

А какие у автора описания природы! Это история для отдельного поста. И вообще, это сложно передать простыми словами, поэтому читайте, наслаждайтесь, смейтесь, пугайтесь.
Лично мне после прочтения очень захотелось грушевого кваса с терновыми ягодами и варенуху с изюмом и сливами