Меч Предназначения

Вторая книга цикла продолжает традиции первой. Здесь уже более четко описаны Лютик и Йеннифер. Происходит первое знакомство с Цириллой. Опять же много проходящих героев, характеры которых пока невозможно полностью понять, действия проследить. Думаю, что более глубокое знакомство с ними будет в последующих книгах. Мир стал более четким, Появляются всё новые имена, места и события.
Книга так же, как и первая, написана в виде зарисовок. Не всегда понятна связь между рассказами, но уже паззл из рассказов начинает складываться в картину. Стиль, хоть и простой, но разнообразный. Книга читается очень легко (если вам по вкусу такой жанр). Рекомендую всем поклонникам фэнтези.

Как же я стала долго читать! Аж самой стыдно, что еле-еле в маршрутках да на попутках открываю заветные странички. А в итоге я формулирую список того, что хочется упомянуть в рецензии - и постепенно его забываю...
Но не суть, ладно. Вторая книга цикла "Ведьмак" оставила о себе несколько лучшие впечатления, чем первая, - я стала чуть больше понимать об этом мире, о взаимоотношениях между героями, да о самом Геральте, в конце концов. Сначала он для меня был вообще тёмной непонятной лошадкой. Теперь - вполне себе милая зебра) чёрные его полосы включают пока ещё неясную мне трусость перед Предназначением, неверие в него, волчий амулет и одержимость противной ведьмой.
Итак, как обычно, мои впечатления весьма двояки и отличаются от мнения большинства - уж как мне расхваливали Сапковского, что я вознесла его почти до небес, и очень обидно было столкнуться с несовпадением моих ожиданий и настигшей реальности (сколько не говорю себе прекратить ждать слишком многого - всё наступаю и наступаю на те же грабли, ничего поделать не могу). Я считала ведьмаков чуть ли не всесильными, эдакими качками с повышенным чувством справедливости, спасающих людей направо и налево. И что я получаю? Геральт отступил и споткнулся о полу плаща. Геральт упал, очнулся - связан. Геральт ранен и истекает кровью. Геральт поскользнулся в грязи. Геральт, ну сколько можно-то?
Зато безумно интересен процесс обращения детей в ведьмаков, дриад, - надеюсь, дальше будут ещё об этом упоминания. Все эти наркотические травы и отвары... это завораживает.
Что касается других персонажей, как то Йенифер и Лютик, - они раздражают. Йенифер - тем, что она такая могущественная, что может крутить Белым Волком, может спать с кем ляжет карта - утром с одним, ночью с другим, а потом бросить обоих её "любимых" людей, при этом она вся такая разнесчастная и неопределившаяся - тьфу, будь ты хоть сто раз умница и раскрасавица, не понимаю и потому принять не могу такого отношения к окружающим людям. А Лютик просто непослушный маленький ребёнок, которому говоришь: "Заткнись, а то сдохнем оба", а ему плевать, потому что он слышит только себя и упивается своим голосом.
Зато приятно радуют второстепенные персонажи, появляющиеся каждый в своей части - Три Галки, Мышовур, малышка Цири. Вот про них хочется читать. а не вот это вот всё ©
Больше всего захватило начало книги и её конец, серединка прошла как-то плавно, без всплесков эмоций, а вот в части о Цири я реально переживала. И ещё один раздражающий фактор - что я читаю диалоги, и понимаю, что в реальности люди так не говорят, - с уточнениями, повторами, с рассказами человеку, который помог, о том, как это произошло. Да, это нужно знать читателю, но ведь это можно сделать в более ненавязчивой форме.
Ладно, пойду отыщу свои грабли и буду ждать с интересом следующие приключения - авось, разойдутся тучи моего недоудовлетворения.

«Сага о ведьмаке. Меч предназначения»
Второй сборник рассказов, на мое удивление, понравился мне в разы больше первого. В шести рассказах, а именно: «Предел возможно», «Осколок льда», «Вечный огонь», «Немного жертвенности», «Меч Предназначения», «Нечто большее, главный герой Геральт раскрылся, как очень чувственный, ранимый и жертвенный. Мне невероятно понравилось, как комичные моменты плавно переходят в драматические. Также момент, который я не могу обойти стороной, то как умело Анджей Сапковский интерпретировал некоторые сказки Ганса Кристиана Андерсена. Не восхищаться стилем автора так же нельзя. Он восхитительно описал любовь Геральта к Йенифэр и взаимосвязь между ним и Цири. Читая, переживаешь за всех героев, даже тех, которые появились лишь на один раз.

Я снова в восторге от сборника.

Каждая история настолько увлекает, при этом даёт пищу для размышлений, а так же выдаёт невероятные эмоции (особенно финал «Нечто большее», я почти всплакнула).

Геральт с каждой историей, с каждым приключением, раскрывается все больше. Его чувства, его прошлое и его взаимоотношения с людьми — рисуют нам далеко не «мутанта», а очень человечного, со своими правилами ведьмака. Его друг Лютик, заслуживает особого внимания. Там где появляется Лютик, там я начинаю искренне улыбаться, а иногда смеяться, с его фраз, действий. Он настолько колоритный, шутливый, нелепый и наглый, что идёт в противовес спокойному, сдержанному Геральту.

Отношения Геральта и Йеннифер, пожалуй это отдельное стекло этого цикла. Их страсть к друг другу, их Предназначение… главы, где они болтают, ссорятся или любят друг друга, мои любимые (видимо, люблю я сложные и запутанные отношения в книгах)

ну и на финал , конечно же встреча с Цири. Встреча с Предназначением. Две последние  истории читались просто неотрывно. Автору удалось увлечь меня и эмоционально погрузить в повествование.

Книга не подкачала. Огонь.

Если смотреть не поверхностно, а вглубь, то вскрываются очень важные и сложные темы. Хотя на поверхности конечно же хи-хи и ха-ха.

Юмор классный, всё как я люблю. Интеллектуальный в том числе.  Очень нравятся перевёрнутые с ног на голову байки и классические сказки. Тут тоже не разочаровала книга.

А ещё пока я гуглила один момент непонятный в книге, наткнулась на интервью Сапковского. И там было про войны.  И это прям... надо читать:

"Nie ma wojen dobra ze złem, są wojny w których różne strony mają różne interesy. W literaturze fantasy popularne jest jednak przedstawianie dobra i zła sposobem Tolkiena. U niego Sauron i Mordor są źli, bo są źli, a nie dlatego, że mają interesy. Ja w coś podobnego nie potrafię uwierzyć."

Перевод: "Нет войн между добром и злом, есть войны, в которых разные стороны имеют разные интересы. Однако в фэнтези литературе принято представлять добро и зло в стиле Толкиена. У него Саурон и Мордор злые, потому что они злые, а не потому, что у них есть интересы. Я не могу поверить во что-то подобное."

В общем если вы всё ещё не, то я озадачена, почему. Единственным оправданием может быть резко отрицательное отношение к фэнтези. Да и то так себе оправдание =) Это же классика!

Геральт странствует как и всегда, ищет работу , работы нет, зато приключения находят его всегда. Он побывал в лесу с дриадами, он побывал на море, несколько раз пересекался с Лютиком. Всю часть ведьмак отдалённо страдает по Йенифер. Ведьмак встретил дитя-предназначение  ,  но уехал, не взяв с собой. Тут предназначение дало о себе знать. Ведьмак сражался за купца и был тяжело ранен в бою. Купец довёз его до дома. А там уже нильфгаардцы разгромили половину, битва при Соддоне. Всё пожжено, множество трупов и мёртвых магов. Но предназначение всегда находит путь, хоть ведьмак и не верит ему полностью и бежит от него.

Вы же всегда мечтали побывать в сказке? С детства?

Так вот первая книга - это возможность реализовать подобные мечты.

Конечно, не всем и не все из этих сказочек будут знакомы, но большинство историй - вполне узнаваемо... А вот насколько Вы будете счастливы, когда Ваше желание исполнится?...

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Болью.

Тонкой ниточкой, почти незримой стрункой связывает боль все сказки между собой и с главным героем Геральтом из Ривии, держит на себе все повествование. Везде - плохоскрываемая печаль. Главное чудо, главный дар этой жизни - собственная любовь (Геральт - Йеннифер, Геральт - Цири) - всегда связана с потерями и прощанием (и лишь изредка - с прощением).

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Скептицизмом, цинизмом..

... - по отношению к окружающей действительности. Несмотря ни на какие чудесные возможности - полное отсутствие жизненных иллюзий. Как следствие, почти во всех сказках - "анхеппи энд". Но не потому, что автор не смог придумать финала, в котором бы бушевала пенной волной радость от наступления Счастливого Грядущего. Нет. Просто любой взрослый человек знает: обдирая пальцы в кровь, теряя все, кроме себя самого, взоберись на вершину... и увидишь, что вокруг тебя - бесчисленное их, вершин, множество, одна другой круче, и лишь сердце поможет выбрать среди них те, которые и есть - твой Путь. Тяжелый, трудный. Путь, по которому надо успеть добраться до цели. Успеть, пока не наступила Ночь...

Но!

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Лучом света.

Чем темнее окружающий мрак - тем ярче луч, все взрослые это знают. И потому как дар воспринимаются хотя бы намеки на то, что какое-то время у кого-то будет все хорошо - хоть у представителей драконьего племени, хоть у правящей семейки, хоть у самого Геральта. Тем острее счастье от мимолетных счастливых встреч, чем чаще длительные разлуки. Пан Анджей, Вы, верно, тоже это знаете, а потому и тянете читателя на аркане надежды через все буреломы батальных сцен, интриг и обыденных ужасов военного времени?

А еще...

Чем отличаются сказки для взрослых от детских сказок?

Подробностями.

В "сборнике сказок" пана Анджея подробностей - хоть отбавляй. Любая сцена - будь то встреча с нечистью или с любимым человеком - пронизана мелкими штрихами, позволяющими окунуться в иную реальность. Возможно , я ошибаюсь, но тут еще играет роль близость словаря польской речи - к русскому, дающая возможность переводчику не слишком увлекаться выбром правильного эквивалента слова (чем грешат иные переводы). То есть читаем мы, можно сказать, практически то, что и писал, и имел в виду пан Анджей. А он, безусловно, мастер подбирать слова.

И именно подробности, приложенные, как ключ к замочной скважине, к нашему собственному жизненому опыту, открывают нам двери в Тот мир, где Геральт, Йен, Цири, Лютик и многие, многие, многие...

Однако, именно подробности и помешали мне с удовольствием читать все последующие книги серии. Увы! Слишком уж они были напитаны совершенно оправданным цинизмом и прекрасно прописанной болью. А для света-то места почти совсем и не осталось...

P.S. А, ну да, самое главное... Вся первая книга - просто безумно интересна, динамична и сулит незабываемые впечталения! Я-то это точно могу утверждать, ведь моим собственным впечатлениям по этому поводу уже больше 25 лет...