
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Прекрасная книга. Это научпоп, но при чтении эмоциональное погружение было как в хорошем триллере. Название, не преукрашивает содержания. Тут все по делу, а каждая глава по своему освещает главную тему.
В начале мы путешествуем с Дарвином вокруг света, и погружаемся в мир Викторианской Англии...
"О дорогой, будем надеяться, то, что говорит мистер Дарвин, окажется не правдой. Но если это правда, будем надеяться, что это не станет известно всем!" (с) некая жена, некоего лорда, или епископа.
К счастью надежды этой леди не оправдались и в следующих главах пойдёт речь о том как эволюция с геологией построили наш мир. От простого к сложному. Через массовые вымирания и смену эпох.
Разбирая примеры эволюционных изменений оказываемся в нашем времени. И получаем холодный душ фактов о том, как наша борьба с паразитами и вирусами, ускоряет эволюцию этих под час не живых тварей, справится с которой становится все сложнее... Ковид-19 пожалуй будет из той же оперы.
А разобравшись с накопленным комплексом знаний вместе с автором обращаемся к эволюции человека.
И вот тут начинаются проблемы этического и религиозного характера. Так что людям глубоко верующим читать её, можно, это не Докинз, но все равно, есть шанс, что она ранит вас, как того котика, в самое мурчало)) Автор не любит креационистов в любом их проявлении.
Искренне надеюсь, что вслед за упоминанием бога в конституции, эта публика не начнёт своего шабаша ещё и в нашей стране.
Но это лирика, а если по делу, то у Циммера получился хороший обзорный экскурс. И по каждой теме которая заинтересует, будь то сам процесс эволюции человека, или появления языка, или половой отбор... на русском языке у того же издательства изданы другие книги, и можно будет углубиться в свое удовольствие.
П.с.: жена Дарвина как то обмолвилась, что муж её в принципе убедил относительно естественного отбора, но, глаз, слишком сложный орган, и его точно создал бог, а не Эволюция, обложка книги явно обыгрывает эту историю)

Еще одна добротная переводная книжка про эволюцию в мою свинью-копилку. От других этот достойный труд отличает значительный уклон в сторону исторических обзоров, что не может не радовать, ибо технической стороне вопроса посвящено множество замечательных альтернативных книг. А здесь нам предлагают поплавать с Дарвином на корабле "Бигль", позаниматься анализом экспериментальных данных в английской глубинке, а затем и поучаствовать в дебатах совместно с различными Гексли и епископами. Восхитительное достижение человеческого разума, триумф рефлексии! Возможность малых изменений признают даже самые оголтелые мракобесы, однако они не в состоянии понять, к чему будет приводить направленное накопление таких изменений. Вместо этого начинается нелепое и постыдное кудахтанье про лягушкокроликов и "какая жи мораль, если Природа?!". Suck it, baby. Пора бы уже научиться смотреть на себя со стороны и не выпячивать вперед то, чего нет.
Из других интересных особенностей книги можно отметить экскурс по палеонтологической летописи, а также довольно поучительную информацию о развивающихся резистивных видах вредителей и бактерий. Теперь эта проблема кажется мне несколько более серьезной, чем раньше. Ну и весьма любопытны подробности американского "обезьяньего процесса". Это Циммер еще про тот жестяк, который творится у нас, не в курсе. Любите и лелейте всеобщее среднее образование - в современной России это вымирающий вид.

Про акценты и науч-поп.
Карл Циммер пишет очень вальяжно и неторопливо, создает впечатление обстоятельности, только все равно мне показалось, что книга какая-то однобокая. Потому как его основной задачей по всей видимости была попытка примирить церковные догматы, концепцию разумного замысла и рациональную в своей холодной жестокости теорию естественного отбора Дарвина. Дебаты, да что там, битвы по этому поводу в Америке до сих пор весьма и весьма серьезные. Потому и введение и первая часть из пяти посвящена Дарвину и его пути к созданию теории, появлению адептов и противников, последователей и критиканов. То есть исторически сложившимся противоречиям, из-за которых до сих пор пытаются пошатнуть предложенные рациональные внебожественные объяснения. Забавная улыбка истории про неконфликтного человека и его научный труд, за который бьются до сей поры тут также подробно рассматривается. В плане подачи материала текст строится по типу - газетный заголовок, цепляющий факт, историческая предпосылка, трудности, преодоленные ученым упорством и рассказ об опытах, подтверждающих показанные выводы. Грамотно и очень обширно. А потому труд сей - кирпичевиден.
Про распространение теории.
Теория эволюции повлияет на многие науки и научные направления, а потому автор будет понемногу рассматривать их все. Интересно расскажет о развитии генетики. Связь бубонной чумы, генов и устойчивости к СПИДУ читается вообще как детектив. Но опять же основные примеры будут либо исторические истоки века девятнадцатого либо работы 80-90х годов прошлого века американских ученых. Других крайне мало, создается впечатление, что только они и исследовали. Эволюция модели сознания и социального интеллекта, равно как и современное времени написания кибернетическое ее сопровождение теперь, как мне кажется требуют серьезной доработки и насыщения новыми исследованиями. Было бы интересно посмотреть, а как там дело обстоит сегодня. Эволюция языка показана публицистически-занимательно. Развитие видов и их эволюционная адаптация - на богатом материале из мира животных. Эволюция половых отношений дана отдельным вбоквелом - исследования там не особо церемонящиеся с птицами и живностью, но все ж во благо науке? Павлиньи хвосты - целый квест по подсчету глазков на перьях и выстраиванию зависимости выбора самочек. Обезьяны бонобо -топчик. Если бы человечество пошло по их пути развития, то у нас вместо битв и войн были бы оргии разной степени разнузданности, только представьте...
К слову о примерах. Многие исследования представлены насколько далекими от коммерциализации, что поневоле закрадывается вопрос о том, как и кто спонсировал в прагматичной по своей экономической сути Америке. Юваль Ной Харари несмотря на многие спорности, отлично показал связь науки и денег в "Sapiens: Краткая история человечества", и тут мало поспоришь. А вот изучать несколько лет безвылазно клювы вьюрков на тропическом острове, плодовых мушек, поиск миллиметровых кусочков метеорита мелового периода, отстрел доминирующих самок птиц - для инвесторов с Уолл стрит вряд ли считалось бы выгодным вложением. Я только за, но просто интересно, как же они заинтересовывали денежные мешки своего времени.
Про религию и фокусировку.
Почему я акцентировала внимание на религиозности евро-американских ученых, да потому что сам автор это подчеркивает. Не тыча пальцем, но вполне так, чтобы фактчекинг показал. Отсюда снова мысль о желании автора примирить противоборствующие религиозно-научные силы. Интересно, как бы автор экстраполировал теорию эволюции на развитие религий? Вряд ли б решился. Да и не его это уже сфера и задача. Но выходя за однобокость в рамках креационизма, он все-таки смотрит с позиций эволюционного процесса европейца или американца, как и изначально Дарвин. К слову, о России было заманчивое упоминание в связи с тифом во время наполеоновских войн, а потом в связи с туберкулезом: "российская тюрьма XXI в. — идеальная лаборатория микробной эволюции" и далее размышления на замечательную тему удручающего нравственного и "микробного" состояния нашего общества. Вот, что популяризатор посчитал нужным сообщить о нашем развитии, наших ученых и научных школах. Он все это наличие просто великолепнейшим образом проигнорировал. Равно как и исследования иных стран, не-евроамериканских. Единственным косвенным доказательством признания научного паритета прозвучит лишь это:
и упоминание одного советского ученого, переехавшего в США и опубликовавшего труд по генетике.
Заключение говорит, что
Это еще раз подтверждает цель и оправдывает подачу, а для популяризации идей эволюции и изучения вклада европейских и американских ученых за прошлые два века в научные взгляды с позиций эволюционного развития она хороша.

Абсурдно считать одно животное выше другого. Люди часто говорят о чуде появления разумного Человека- но появление насекомых, обладающих иными чувствами , ещё более чудесно ... Кто, глядя на лицо земли , покрытое красивейшими саваннами и лесами , отважится сказать, что разум - единственная достойная цель на свете?

Кажущаяся безмятежность природы скрывает под собой постоянное массовое убийство.

Наука не может просто приписать всему непознанному в природе божественное происхождение. Если бы это было возможно, никакой науки просто не было бы.












Другие издания


