
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 мая 2019 г.Читать далееКнига объемная, многие тезисы в ней переходят из главы в главу, к тому же я слушала аудиоверсию, так что структуру уловить не сумела. Пятнадцать часов так перемешались в голове, что не разберешь, что к чему.
Зато книга убедила меня, что миф о красоте и молодости в современном обществе все-таки существует. Все эти бесконечные баночки-скляночки, фантастические омолаживающие процедуры по фантастической цене, стремление спрятать-укрыть морщинки, пигментные пятна, седые волоски и особенно кожу шеи, которая «предательски выдает возраст» — женщины настолько озабочены ежедневными ритуалами, связанными с «красотой», что не видят манипуляции их сознанием.Единственное, что не понравилось — это открытое обвинение неких «их», которым выгодно, чтобы женщина сидела дома, мазалась своими кремами и не помышляла о большем. Почему-то в несознательный мировой тренд на миф о красоте мне верится, а в чьи-то сознательные шовинистские действия — не очень.
Так вот, если вы до сих пор думаете, что феминизм — это блажь, что никто никого уже не притесняет, прочтите книгу обязательно. Она на многое откроет глаза.
1116
Аноним1 февраля 2019 г.Как заявил скандально известный кинорежиссер Хершил Гордон Льюис: «В своих фильмах я калечил женщин, потому что понимал, что это поднимет кассовые сборы».Читать далееЯ думаю, эту книгу стоит почитать каждой женщине. Оно реально не то, что стоит, а практически жизненно необходимо. Да, книжка не нова, она написана в 90-х, переиздана в 00-х (я про США) и автор в своем введении к переизданию пишет, насколько она (книга) была изначально принята в штыки. Да оно и понятно с таким содержанием и соотношением по времени)). Так вот, хоть речь и идет в основном про штаты с вкраплениями европейских реалий, но провести параллели и соотнести с чем надо, совсем нетрудно. В конце концов реклама она и есть реклама, а с половой дискриминацией, я думаю, сталкивалась каждая женщина и не единожды.
Вот, например, пара слов о феминистках: этот образ достаточно свеж до сих пор и ничуть не подзатаскался:
По свидетельству Гая, «феминисток несправедливо называли несостоявшимися женщинами, наполовину мужчинами, курами, которые кричат петушиными голосами. Юмористические журналы и враждебно настроенные законодатели распространяли в эфире устрашающий образ отвратительных мужеподобных ведьм, выступающих в палате общин».И это при том, что сейчас можно лично своими глазками посмотреть в интернете, иметь доступ к фотографиям новостных лент и даже социальных сетей. Увидеть феминисток в живую. Но опять же, обесценить чью-либо женскую внешность, это же как 2 пальца об асфальт..
Чем хороша эта книга? - Она помогает вывести и вербализовать смутные ощущения и личный опыт в что-то логичное и стройное. Обоснованное. Потому что помимо прописных истин, субъективных и объективных фактов в книге приведена статистика - а когда есть циферки, уже трудно назвать твои умозаключения блажью и необоснованными претензиями с догадками.
Но самым тяжелым для меня стал раздел про насилие. Статистика безжалостна. И увы, как 30 лет назад, так и сейчас процентаж не снижается. К слову в книге даже есть о романтизации насилия в том числе «ванильного» в литературе и прочей массовой культуре, о причинах и следствиях данного феномена.Ну и плюс уже не сюрпризная для многих тема развития "мифа о красоте" и агрессивной рекламы и пропаганде идеального женского образа. Это сейчас появились компании типа Dove, которые пытаются снимать "обычных" женщин, в обществе рождаются идеи о недопустимости фэтшейминга, о вреде голодания и булимии и тд и тп. Но эта книга в свое время стала той самой первой ласточкой. Объяснившей именно экономический феномен развития популистского образа идеальной женщины, как он подгребал под это множество социальных рычагов, даже создавал своеобразную религию.
Перефразируя слова Фридан, почему никто никогда не говорит о том, что важнейшая функция, которую выполняют женщины в своем стремлении к красоте, - это приобретение большего количества товаров по уходу за собой? Каким-то образом кто-то когда-то, видимо, просчитал,что женщина будет покупать больше, если продолжит ненавидеть себя, чувствовать себя вечной неудачницей, испытывать чувство неудовлетворенности и неуверенности, то есть постоянно находиться в состоянии стремления стать «красивее»
Эта проблема отнюдь не тривиальна. Она имеет непосредственное отношение к фундаментальным свободам: свободе реально представлять свое собственное будущее и гордиться прожитыми годами. Стирание возраста с лиц женщин имеет такую же политическую подоплеку, какую имела бы повсеместная и общепринятая практика осветлять цвет кожи всех положительных образов афроамериканцев. Это создавало бы такую же негативную оценку черного цвета кожи, какую сейчас создает искусственное стирание возраста на фотографиях применительно к ценности женской жизни: чем меньше лет, тем лучше. Стирать возраст с лица женщины - это все равно что стирать ее личность и индивидуальность, ее силу, историю ее жизни.
Запреты, связанные с сексуальной «нечистотой», уступили место ограничениям, связанным с «порочностью» другого рода. Раньше женщины должны были быть целомудренными для Бога, теперь они должны сохранять непорочность для бога красоты. Секс в браке ради продолжения рода был допустим, но секс ради удовольствия считался грехом. Сегодня женщины точно так же разграничивают еду для поддержания жизни и еду ради удовольствия.Цитировать книгу можно бесконечно.
Сейчас конечно ситуация не такая как 10, 20 и тем более 30 лет назад. Акценты сместились. Но они есть.
Да, уже не "модно" голодать, надо обязательно заниматься спортом и ходить в тренажерку для поддержания себя в форме (ну хотя бы это действительно полезней, если не упахиваться и не загоняться), плюс ко всему индустрия нет-нет да и начинает подбирать в свои загребущие ручки и мужскую часть (пусть несколько иначе, но!). Тем не менее алгоритмы и задачи не изменились. Все так же моделей ретушируют килограммами грима и полируют фотошопом. Никакого целлюлита, растяжек и, прости господи, синих кругов под глазами.
Или вот:
Наглядным примером такой теологической уловки является «научно обоснованная» таблица компании Clinique, в которой категория «морщины на лице» подразделяется на «очень много», «несколько», «мало», «очень мало». Категории «нет» просто не существует. Не иметь дефектов - немыслимо и невозможно. Быть женщиной, даже если ты еще всего лишь девочка-подросток, уже означает быть ущербной. Нетрудно понять, как это влияет на объемы продаж.Я, кстати, чисто из любопытства зашла сейчас на отечественный сайт Клиник. Сейчас, десятилетия спустя, он предлагает вот такую "3-Ступенчатую Систему ухода за кожей" дословно:
ТИП КОЖИ
Тип 1: очень сухая
Тип 2: комбинированная, склонная к сухости
Тип 3: комбинированная, склонная к жирности
Тип 4: жирная
Проблемная кожа
Мужской уход: сухая и комбинированная кожа
Мужской уход: склонная к жирности кожаНормальной кожи тут тоже не подразумевается. Разумеется, нет кожи без недостатков, она либо жирная, либо сухая, либо просто "проблемная".
Все те же манипуляции. И их понимание помогает более здраво оценить общество, а главное, себя. Что, почему и насколько оно важно и нужно лично тебе и твоему ближайшему окружению, а не сферическому в вакууме мужчине в квадратно-гнездовом социуме.
А понимание проблемы уже путь к ее принятию и решению.1194
Аноним15 августа 2023 г.Книга года
я в восторге. пока читала успела и поплакать и ужаснуться и подумать.
книг, которые поднимали бы подобную тему, ещё не встречала.053
Аноним26 февраля 2018 г.Зря я так долго откладывала. Просто отлично! Немного не хватает антикапиталистической перспективы, на мой вкус, но книга ценна не этим.
0224