Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме

«Я ещё долго ничего не захочу слышать о пришельцах» - одна из первых, посетивших мою голову после прочтения книги. И это не потому что уважаемый Карл Саган в пух и прах страница за страницей, главу за главой уничтожает самые популярные уфологические теории. Просто тема зелёных человечков с огромными глазами поднимается в этом труде непозволительно часто для такого обширного названия.

Однако, что не может не радовать, - дифирамбы научному мышлению, практически поклонение ему, непрерывным и бурным потоком льются сквозь каждую строчку. Пусть развеянию мифов именно об инопланетянах и уделено чересчур много внимания, немалая часть всё же уделена именно религиозным и бытовым заблуждениям человечества. Как и другие книги Сагана, она захватывает этим неповторимым коктейлем понятного каждому научно-популярного слога, щедро приправленного легко доступными ссылками на статьи, трактаты и эксперименты, подтверждающие позицию автора.

Нельзя не согласится с мнением критиков о том, что Саган зачастую неумышленно преуменьшает историческое значение религии, которая на протяжении веков была неразрывно связана с научными исследованиями и открытиями. Однако именно эта ярая приверженность научному мышлению захватывает настолько, что больше не позволяет Вам так слепо верить непрерывно борющимся за Ваше внимание источникам информации. Вам станет смешно смотреть очередную псевдонаучную передачу о высокотехнологичных древних цивилизациях, на первый взгляд необъяснимых паранормальных явлениях и, конечно, о пришельцах из космоса.

Возможно, книга на самом деле прекрасная, а автор умеет популяризировать науку. Возможно, у него получилось это сделать даже в этой книге.

С полной уверенностью утверждать обратное не могу, потому что не дочитал. Не дочитал потому, что надоело. Надоело потому, что за примерно треть книги автор не сказал ничего содержательного, кроме "НЛО вполне даже могут существовать, но никаких убедительных доказательств этого у меня нет" (NB: это не цитата, этой общий смысл тезиса). Причём интеллектуальный уровень читателя автор (возможно, и верно) оценивает настолько высоко, что тезис повторяет чуть ли не в каждой главе.

Окай, вполне допускаю, что доказательств существования НЛО действительно нет (на текущий момент времени). Но обсасывать это треть книги?

Рассуждения о науке и суевериях от известного астрофизика, в этой книге он пытается понять почему люди так легко верят в разные чудеса от лжепророков, противоречащие научным фактам, в инопланетян, которые якобы уже давненько за нами наблюдают и может быть сами нас и "вывели", в летающие тарелки, инопланетное происхождение кругов на полях, духов и призраков и многое другое. При этом по статистике, которую он приводит, большинство людей не знает, что Солнце - это звезда, что Земля не неподвижна, а обращается вокруг него, уже не говоря о том, что электрон меньше ядра атома (наверное, это знание только для избранных). В общем, невежество процветает в нашем мире, не смотря на то, что наука шагнула далеко вперед. Но вот почему-то новыми научными знаниями мало кто интересуется, вроде бы как слишком скучно и не нужно, вот то ли дело слушать рассказы "похищенных инопланетянами", смотреть передачи про призраков и лечиться от изображения магов и колдунов с экрана телевизора. И ведь СМИ это всячески поддерживают. Как-то наблюдала за ходом передачи, в которой неумолкающая ведущая изо всех сил рекламировала свою "гостью"- единственного ангелолога в мире (!!!! я лично первый раз встречаю такой экзотический термин), которая якобы всего за 30-40 секунд может снять порчу, открыть "денежную дорогу", всего лишь поместив фантом человека в аметистовый шар, который стоял тут же на столе (он был подарен ангелогине в единственном экземпляре каким-то индийским гуру). И все это просто по телефонному звонку, узнав лишь имя и дату рождения. Обряд совершался тут же в студии и зритель, фантом которого находился в этот момент в аметистовом шаре, все это мог наблюдать с экрана своего телевизора. Ну не бред ли? И ведь звонят... В следующей передаче участвовала уже другой ангелолог, но с этим же "единственным" шаром... Очень обидно, что так мало действительно научных передач, в которых бы пропагандировались именно научные знания, проверенные, подтвержденные. Ведь в науке столько всего еще интересного, чудесного и неизученного и чем больше мы узнаем, тем шире становятся горизонты непознанного.
К. Саган в своей книге призывает читателей к скептицизму, критическому мышлению, стремлению к образованности. Много рассуждает о роли образования и культуры в обществе. И это понятно. Но все же, мне показалось, что много лишнего: почти треть книги посвящена НЛО, слишком подробно и дотошно о психических расстройствах, галлюцинациях, сатанинских жестоких обрядах, охоте на ведьм с подробнейшим описанием того, как их пытали, тут же анализ каких-то журнальных статей, история американской конституции и еще много того, что только мешало восприятию книги. Хотя сама мысль понятна и проста: спасение - в знаниях.

Чтобы не цепляться за магический кристалл
Англичанам и американцам Карл Саган известен давно — как минимум с 1980 г., когда по телевидению с большим успехом прошел его документальный сериал «Космос: персональное путешествие», увлекательное, эмоциональное и предельно наглядное повествование о возникновении и развитии Вселенной, Земли и жизни на ней, а также о тех людях, благодаря чьим стараниям все сегодняшние знания стали общедоступными. Ученые прошлого и настоящего очаровывали Сагана, участвовавшего в подготовке исследований Венеры, спутников Сатурна и многих других уголков Солнечной системы. Именно во всеобщем приобщении к научному мировоззрению он видел единственный верный путь, по которому должно идти человечество, чтобы не повторить ошибок XX в. и не погубить себя.

Логично, что главным врагом нашего благополучия Карл Саган, гарвардский профессор, считал лженауку, суеверия и слепую экстатическую веру. Развенчанию множеству культов и стереотипов посвящена переведенная на русский язык только в прошлом году книга «Мир, полный демонов», последнее произведение выдающегося популяризатора науки (издано в США в 1995 г., за год до смерти автора). Верный последователь Карла Поппера и его теории фальсифицируемости, Саган на простых и ярких примерах учит читателя хотя бы пробовать опровергнуть всякое утверждение, прежде чем признать его истинным. Под его пристальный скептический взгляд попадают привидения и НЛО, «охота на ведьм» и «лысенковщина», и всякий раз он разрушает самый фундамент массовых заблуждений.

В России книга была выпущена на средства фонда «Династия», попавшего в минувшем июне под законодательный каток и прекратившего свою деятельность. Будет жаль, если другие подобные произведения теперь, когда одним меценатомиздателем стало меньше, будут на долгое время недоступны россиянам из-за чьих-то политических целей. Есть опасение, что именно такие книги сегодня важнее многих других — книги, дающие не только цельное представление об окружающем мире, но и ту методологию, которая незаменима для его осмысления. Последствия фрагментированного восприятия действительности и телевизионной «правды», принятой на веру, мы, кажется, начинаем пожинать уже сейчас: и об этом обаятельный и всегда грустно улыбающийся Карл Саган предупреждал еще 20 лет назад.

Поначалу товарищ Саган усыпляет бдительность читателя-слушателя весёлыми и задорными разоблачениями псевдонауки, уфологии и прочего мракобесия. Но тон потихоньку становится всё серьёзней, а вопросы ставятся всё более жёсткие. Последние главы так и вовсе про политику. Такого злого конца от книги, прикидывающейся очередным бодреньким сеансом разоблачения чего ни попадя и всего подряд, честно говоря, не ожидал.

Основная мысль -- псевдонаука плоха не тем, что это всё сплошной обман и развод на деньги, а тем, что она принципиально отвергает верифицируемость, скептицизм. Наука же этого требует в обязательном порядке. Что в свою очередь не вполне удобно государству (любому).

это уже классика. Конечно, примеры устарели, многие из них актуальны для западного человека, но если накладывать их на наши "забуждения", получается тоже самое. Если захотеть, то книга научит вас критическому мышлению, заставит привить привычку проверять, не доверять, и искать истину. Если бы такая книга была для рус сегмента, с актуальными заблуждениями, это было бы просто восхитительно, но это уже фантазии. Когда читал ее, думал, что наверное темы разжеванны давным давно, потом подумал о том, что ведь у нас до сих пор веря в домовых, заговоры фармы и правительства, и все прочее. Видимо, актуальность этой книги будет сохранена на века или даже навсегда.

В мире переполненном различными заблуждениями, конспирологическими теориями о существовании НЛО с рептилойдами сменивших на посту ведьм с эльфами из прошлого. различными учениями и фокусами шарлатанов по выманиваю кэша у малообразованного населения путем различных гаданий и прогнозов астрологов,  тысячи религиозных верований и культов, каждый из которых претендует на единственную истину о мире, не имея при этом никаких доказательств - Наука же среди всего этого, словно маяк освещает путь к с берегам незамутнённой реальности, миру без догм и иррациональности.

Легендарный астрофизик и планетолог Карл Саган,  потративший заметную часть своей жизни на популяризацию науки, последнюю свою книгу увидевшей свет уже после его смерти посвятил тому, как Наука и научного метод мышления формирует реальность без мифов и заблуждений - "мир таким, каков он есть, а не таким, каким мы бы хотели его видеть".

Ученые отвергают мистические откровения, не подкрепленные никакими доказательствами, однако отнюдь не считают собственное знание о мире полным и совершенным. Да наука и не притязает быть идеальным инструментом познания. Просто лучшего нам не дано. Наука и в этом, как во многом другом, сходна с демократией. И хотя наука не может сама по себе направлять наши действия, по крайней мере она может предсказать нам, каковы будут их последствия. Научному мышлению присущи и вдохновение, и дисциплина. От этого зависит успех. Научный метод требует, чтобы мы признавали факты, даже если они противоречат нашим ожиданиям.

Добрая треть книги посвящена тщательному разбору мифа об НЛО - похищению людей, инопланетным артефактам на Земле и других планетах и спутниках солнечной системы, сокрытию всей правды властями и другими мистификациями на этой теме, и конечно реакции людей, как всегда упирающейся в вопрос веры, а не фактов...

Я много лет занимался исследованиями НЛО. Я получаю много писем, порой с детальными отчетами очевидцев. Иногда сулят великое разоблачение - только позвоните автору письма. После каждой моей лекции, на какую бы тему я ни выступал, мне задают вопрос: «Вы верите в НЛО?» Сама формулировка ошарашивает: выходит, это вопрос веры, а не фактов. Никто не спрашивает: «Насколько надежны доказательства в пользу инопланетного происхождения НЛО?»

Саган также тщательно разбирает происхождение мифов и их культивации по средствам передачи дурных идеей новым поколениям, через намеренное оболванивание детей не способных к критичному мышлению. Стоит отметить, что в книге многое описывается на примере США и конечно не везде применимо, но тренд очевиден и продолжает движение по всему миру.

В книге имеются главы совместно написанные  с Энн Друян - женой, а ныне вдовой Карла Сагана, видимо это обусловлено ещё и тем что сама книга вышла после смерти Сагана. Эти главы в основном посвящены политике и тонкому искусству снимания лапши с ушей доверчивых самаритян, которые словно мотыльки на огонь слетаются к первому попавшемуся харизматичному лидеру-патриоту, единственное умение которого публичные выступления, перерастающее при бесконтрольном концентрации власти в тиранию и войны.

Саган, который был ярым сторонником запрета ядерного оружия и написавший целую книгу о последствиях потенциального ядерного конфликта и в этой книге уделяет место этой важнейшей теме для выживания человечества.

Ещё в книге Саган хорошенько прошёлся по такому абсурду, как астрология, больше похожей на психологическую помощь для неуверенных в себе, покритиковал современную систему государственного образования, делающая из людей молотки, видящие всюду одни лишь гвозди и конечно концепцию религиозной веры безо всяких доказательств.

Вывод:

С большой вероятностью вам эта книга не нужна, как для людей суеверных, так и для людей с критическим мышлением она не имеет смысла.

Не тратьте своё время.

Подробнее:

Название и синопсис книги звучат довольно интригующе, но кого она может заинтриговать? Если человек верит во всякую, не то что антинаучную, а алогичную бредятину, то он не пойдет читать эту книгу и это факт.

Какую ценность несет эта книга более здравомыслящим людям? Может быть вам хочется переубедить окружающих, а ораторское мастерство не ваш конёк? Нуууууууу...даже эта причина не повод прочесть эту книгу.

Самое интересное, может быть вам интересно с более философской точки зрения вся эта движуха? Вы надеетесь основательно разобраться как формируются лжетеории, как людей вербуют в секты и как отличать правду от лжи? Вам тоже не сюда.

Так для кого эта книга? Не знаю. Это книга ради книги.