Пьесы

Очень странно, что часть важных для понимания сюжета событий даётся в пересказе других персонажей, а прямо описывается в пьесе. Как будто автор специально оставляет простор для оценки поступков персонажей оставляя корни их мотивов неизвестными. Действительно ли Паратов любил Ларису или изначально дурманил ей голову? Карандышев всегда был таким показушником или его изменило отношение общества? Лариса просто издевалась над Карандышевым в последней сцене или нарошно доводила его желая покончить с собой чужими руками? Мой взгляд на пьесу менялся по мере того как менялись мои ответы на эти вопросы. Может быть этим пьеса и хороша.

⠀
Александр Николаевич Островский — один из самых популярных российских драматургов, чье творчество оказало огромное влияние на развитие отечественного театра: на сцену вышли простые люди, живущие заботами, стремлениями и страстями, близкими и понятными зрителям во все времена. Драматургом создано почти полсотни пьес, раскрывших русский национальный характер во всей полноте. В издание вошли такие прославленные пьесы, как «Свои люди — сочтемся!», «Бедность не порок», «Гроза», «Бесприданница», «Снегурочка», которые по сей день не сходят со сцены. Произведения Островского привлекают не только театральных и кинорежиссеров, но и художников-иллюстраторов, стремящихся воплотить сюжеты Островского на страницах книг, передать характерные черты его персонажей. К решению этой непростой задачи обращались многие известные художники, в их числе П. М. Боклевский, Б. М. Кустодиев, В. М. Васнецов. Иллюстрации этих и др. художников включены в книгу.
⠀
С большим удовольствием перечитала бесприданницу, которую когда-то в юности посчитала «средненькой»! Не зря классика раскрывается только в опознанном возрасте, когда за плечами есть жизненный опыт и некий багаж уроков…
⠀
Наверное не стоит пересказывать сюжет «бесприданницы», я думаю он знаком всем и скорее всего не только благодаря книги, но и множественным постановкам (с которыми кстати у книги есть кое-какие отличия). Скажу лишь о том, что актуальность это произведение не потеряло.
⠀
Герои прекрасно описаны и вызывают такие же живые эмоции…кто-то наивен и хочет просто любви, а кто-то эгоист и хвастун, ломающий жизни других людей как спички…Но самое главное, что с персонажами Островского мы лично знакомы, просто в другом обличии. У всех нас есть такие знакомые…
⠀
Прекрасное произведение, позволяющее порассуждать о любви и эгоистичных посылах, что кто-то кому-то должен принадлежать, о типажах людей и нашей мотивации, о жизни и ее хрупкости…

Приветствую читающего!

Чтобы люди рецензии писали на ваши книги - сделайте их более доступными онлайн!!!

И не 2-3 странички, а хотя бы ⅓ или даже ½ части книги. Тогда очень вероятно, что рецензии появятся! Читатель при большом объёме прочитанного во-первых втянется в сюжет, во-вторых кто-то даже из благодарности за первоначальное чтение - ОТБЛАГОДАРИТ! И снова будет подыскивать что-то для себя интересное.

Будьте более щедрыми, не бабло правит миром! ... надеюсь и вы ЭТО уяснили...

Как в советские времена говорили: "несите культуру в массы!"

А свое бабло на хороших, интересных книгах всегда заработаете.

Владимир

Это произведение мне понравилось намного больше, чем «Гроза», хотя бы тем, что персонажи были более разносторонними.

Основной сюжет завязан на романе между Ларисой Дмитриевной, бесприданницей и Сергеем Сергеевичем Паратовым, блестящем барином, который через некоторое время без предупреждения уезжает, чтобы уладить дела в имении. Бедная девушка в страданиях проводит год в его ожидании, но понимая, что он уже не приедет, даёт клятву выйти замуж за первого встречного, которым оказывается Карандышев, довольно интересный персонаж. Он является маленьким человеком, но при этом сам говорит о том, что он ничтожен и смешон, что встречается довольно редко. Из-за этого обстоятельства он решает мстить всем, кто над ним насмехался выставляя напоказ свою невесту, которая, как он думал, выбрала его за его достоинства и несравненные личностные качества, но даже не подозревает, что таким образом он становится ещё большим обьектом унижений, ведь его любимая страдает с ним.

Также, довольно любопытным персонажем стала для меня мать Ларисы-Харита Игнатьевна Огудалова. Она богато одетая, но бедная вдова, приглашает гостить в свой дом сливки общества и невзначай просит у гостей денег. Но, что нетипично, просит их для своих трёх дочерей, которых сильно любит. 

Самым накалённым для меня моментом, как, думаю, для всех стал разговор между Ларисой и Паратовой, в котором мужчина признаётся в том, что он обручён и никак не может стать для неё тем, кем она его видит, то есть мужем. Противоречивость этого эпизода состоит в том, что Паратов сам зовёт девушку и обещает всегда быть с ней, что бы не случилось. С одной стороны это трудно понять, но  история такова, что он теряет все свои богатства и выбирает брак по расчету, а не по любви. Следовательно, можно допустить, что барин любил бесприданницу, тогда можно трактовать его поступок так: он хотел насладиться последними моментами своей свободы вместе с той, которой дорожит, перед тем как собственноручно заковать себя в кандалы. Теперь он предстаёт перед нами уже не тем благочестивым, остроумным мужчиной, безрассудным, наплевавшим на чувства девушки мужчиной.

Оканчивается драма «возмездием» Карандышева и его словами: «Так не доставайся же ты никому».

Лариса понимает, что всю жизнь на неё смотрели «как на вещь», что в сущности является правдой. Так, драгоценный камень погибает в руках 

неопытных ювелиров, просуществовав в мучениях и терзаниях.

Это яркая история отчаявшейся нежной души, история любви беззащитной женщины в мире несостоятельных мужчин. Трагическая судьба Катерины, молодой женщины, задыхающейся в тяжелой обстановке патриархальной семьи, рвущейся на свободу, мечтающей о свете и воле, которых нет в ее провинциальном городке, – не случайно стала символом российской жизни на переломе двух эпох.

Видимо я скучаю по егэ...
В последние два месяца стала перечивать классические произведения русской литературы, которые запали мне в душу.
В десятом классе, когда мы проходили сие произведение, я не заморачивались с прочтением, а потом в одиннадцатом, при подготовке к егэ, пожалела, что не прочла раньше. Но, перечитав данное произведение и посмотрев пьесу сейчас я осталась в восторге и посмотрела на какие-то моменты совсем иначе.

Темнота, предрассудки и старые устои провинциального городка. Именно так можно описать пьесу "Гроза". Впринципе классика она на то и классика, что актуальна в любое время. Мы видим все те же грехи общества, которые и присутствую и в нашем обществе. И вранье родителям, и сыны, которые матери подчинаются и против сказать не смеют.
Конечно, для большинства прочитавших пьесу нравится Катерина наш "луч света в темном царстве". Она чиста душой и воспитана была в ласке и любви, которой она не получила, выйдя замуж, а полюбив другого мужчину долго мучается угрызениями совести.
Что мне нравится в пьесе - это легкий слог, прекрасные герои, которые описания очень правдоподно, легко представить их и атмосфера. Да она не очень хорошая, но ты погружаешься в город Калинов и пытаешься понять жителей провинциального городка, который живет до их пор по принципам "Домостроя".