Повести. Рассказы. В 2 томах. Том 1

Может ли человек оказаться выше своего окружения и обстоятельств или обречён «с волками жить — по-волчьи выть»?

Романтичный, одухотворённый и поэтичный подпоручик Ромашов служит младшим офицером, влюблён в местную «роковую даму» и на досуге выпивает с сослуживцами. У него есть удивительная привычка думать о себе в третьем лице, как о литературном герое, он способен беззаветно любить и хранить верность своим идеалам. Но вокруг — серая армейская действительность. Офицеры пьют, бьют солдат и живут от получки до получки. Попадаются, конечно, и необычные личности, вроде полковника, который все деньги тратит на содержание своего образцового полкового зверинца, но такие люди — скорее, счастливое исключение.

В детстве главный герой вызывал у меня безоговорочную симпатию, сейчас же, перечитав повесть, я испытываю к нему смешанные чувства. Что, однако, не мешает сопереживать Ромашову и с неизменным интересом следить за перипетиями его судьбы.

Произведение мне очень понравилось, и я с удовольствием перечитала его спустя годы. Я ловила себя на том, что делюсь мыслями о прочитанном с друзьями, а это верный признак того, что книга действительно не оставляет равнодушным. И это и главное.

#марафоннечитай

Продолжаю заново знакомится с произведениями из школьной программы.
Повесть рассказывает нам о трагической любви городского барина Ивана Тимофеевича и молодой девушки Олеси, живущей в одинокой избушке на болоте в чаще леса с бабкой Мануйлихой.
В основу легла реальная история из жизни помещика Ивана Тимофеевича Порошина, у которого как-то гостил писатель.
Для своего времени повесть была довольно провокационной – к ведьмам люди относились серьезно, верили, что те могут насылать мор и болезни, вызывать грозы и ветры, сеять вражду между людьми.
Автор постепенно, очень плавно, нежно показывает зарождение чувства между героями. И если Олеся любит самоотверженно и без оглядки, несмотря на все знаки, которые она, как ведьма, видит предельно ясно, то любовь барина – это любовь человека, который ничем не рискует.
Буквально с первых страниц стало понятно, что эта любовь обречена, ибо она была для Ивана Тимофеевича возможна лишь только на фоне природы, где все казалось сказкой, мечтой. Олеся же была готова пожертвовать всем. Была готова принять христианство, поехать с жить в город в любом качестве, лишь бы быть рядом с любимым мужчиной.
Но Иван Тимофеевич оказался никчёмным, слабым, безвольным, зависящим от условностей. Поначалу для него была дикой сама мысль о том, чтобы привезти Олесю в город, да ещё и жениться на ней. «А что люди скажут? А как же она будет принимать гостей или организовывать балы, если совсем не имеет об этом никакого представления? Да и вообще, сможет ли она выжить в городе?» - думал он. Чтобы самому остаться в Перебродах, пожертвовать всем ради любви тоже не могло быть и речи.
"Олеся" - книга о несовершенстве человека и о силе любви, произведение мощное, эмоциональное, яркое, вызывающее сильные чувства. До последнего момента я все же надеялась, что все не окончится так предсказуемо и банально, но увы…

Две из трех главных повестей Куприна (третья – «Яма»), живописующих темную сторону, изнанку вальсов Шуберта и хруста французской булки, эксплуатируют классические литературные образы и мотивы. Маленький человек на задворках империи: в «Поединке» – в местечковом во всех смыслах (расквартированном за чертой оседлости), а также заштатном и захолустном полку, в «Молохе» – в промышленном (но все же глубоко провинциальном) сердце России, на Донбассе.

В обоих случаях это обильно рефлексирующий неврастеник, в первом – совсем еще зеленый мальчишка, начавший искать утешения в душных объятьях зеленого змия, столь же душных, как и объятья гарнизонных милф, во втором – потрепанный жизнью винтик корпоративной машины и раб золотого тельца империализма, пересевший с иглы хронического алкоголизма на декадентский морфий. Ну и, в соответствии с духом времени, – ощущение fin de siècle и предчувствие русского бунта, бессмысленного и беспощадного.

При этом, как бы ни хотелось Горьким, Луначарским и прочем деятелям левого культурного фронта, личного у Куприна гораздо больше, нежели общественного. Тем более что обе повести насквозь автобиографичны. То есть это не социал-демократические агитки, и Куприн никаких большевиков не будил и революцию не зеркалил (как, разумеется, и Толстой). Да и вообще в политику практически не лез, иначе не кидало бы его от феврализма к белогвардейцам и из эмигрантского Парижа в Ленинград на пике сталинских чисток. Просто он был художником – и он так видел. И в этом смысле он как раз был зеркалом, на которое неча пенять, коли рожа крива.

В припортовой пивной"Гамбринус" каждый вечер собирается пестрая публика. Матросы, рабочие, воры и прочий контингент приходят пить пиво и слушать игру скрипача-еврея - Сашки. Сашка - символ "Гамбринуса", его музыка объединяет самых разных людей, самых разных национальностей. Но веселые, разгульные картины жизни в "Гамбринусе" сменяются сначала русско-японской войной, а затем революцией...

Глубокий, искренний, очень жизненный и великолепно написанный рассказ!

Еще одно произведение в моей классификации из серии "Нескучная Классика". Мне нравится, как пишет Куприн, хотя в школьном возрасте считала его нудным. А теперь, видно, доросла.
Повесть о неразделенной любви, маниакальной наверное даже. 8 лет Веру - теперь уже замужнюю женщину, преследует таинственный поклонник. Он пишет письма, поздравляя с праздниками, подписываясь инициалами ГПЖ. И вроде не сильно докучает - ну что такого, всего лишь письма с пожеланиями. Но на день рождения Веры этот поклонник присылает ей вместе с письмом в подарок гранатовый браслет. Брат Веры и ее муж решают выяснить, кто этот таинственный воздыхатель и прекратить эту переписку и домогательства.
Совсем короткая повесть, но размышлять можно до бесконечности - это действительно была та самая Любовь

или это уже маниакальное, болезненное расстройство, зацикленность. Просто грезить женщиной. Жить - не жить, ходить на работу, жить в своей конуре без семьи, грезя лишь об одной женщине - чужой жене, с которой ты даже ни разу не заговорил.
Очень понравились рассуждения старого генерала Аносова о войне, любви и жизни. Очень добрый, мудрый, теплый человек и его рассказы меня согрели.
На вопрос, было ли ему страшно на войне?

А про женщин - провидец, все так и есть

Она - княгиня, он - мелкий служака. Она дружит с мужем, он - не дружит с головой. Да, сейчас начнется: время, время такое! Да нет же, если ты хочешь что-то в своей жизни, то найдёшь способ добиться.

Ведь взгляд в цирке был 8 лет назад, до замужества -  пытайся, говори, вживую говори,  люди не телепаты, о твоих чувствах известно лишь тебе самому.

Я внесу теорию, что заяц интересен лишь во время преследования. В силках добыча не всем  уже и нужна. И с чувством у Желткова было также, придумал, создал себе образ, его и полюбил. А если б Вера Николаевна бросилась отвечат на каждое послание - то их было б всего лишь три... Но это всего  лишь "теория преследования зайца".

А Вера Николаевна очень меня раздражала своей открытостью. Не порок, но все ж... Ну  пошепчись с сестрой, подружками - нет, все расскажем мужу, Вася - добрый, он рассказик напишет.

Классика актуальна всегда: начните уже действовать -  призывает Александр Иванович нас - живите настоящим, пусть отказ, пусть слегка разочарование, но
не пустозвон мечтаний эфемерных.

Куприн так ведёт повествование в «Гранатом браслете», что все образы, все люди отчётливо встают перед глазами. Как интересно, что такая маленькая по объёму повесть так много рассказывает о настоящей, чистой и большой любви.
Маленький человек со смешной фамилией Желтков безнадёжно влюблён в недоступную ему, к тому же ещё и замужнюю, княгиню Веру Шеину. Любовь его так глубока, так сильна и так всеобъемлюща, что понимаешь такое чувство хорошо если один раз в сто лет встречается на Земле встречается. Как же я плакала в конце произведения, как жаль мне было Веру Николаевну, да-да именно её, ведь весь остаток жизни будет проходить с осознанием, что упустила она самое главное, прошла мимо величайшего подарка судьбы, весь дальнейший жизненный путь у неё будет наполнен тоской и безысходностью. Дальнейшая судьба княгини Шеиной видится мне как сожаление о величайшем счастье, которое так и не случилось.
Любовь, которое как чувство, описано в «Гранатовом браслете» - это и есть тот эталон, о котором многие мечтают и неосознанно томятся когда не встречают в жизни.

«А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна как смерть»? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость.»