Confessions

Когда хочется не просто среднестатистического леденящего душу триллера, а закрученной в глубокую психологическую драму истории; то произведения азиатских авторов, маркетологи которых прекрасно знают, в какую сторону бросаться, дабы подыграть взыскательным требованиям даже не самых взыскательных читателей, подойдут как нельзя лучше. Психологический триллер Канаэ Минато не стал исключением, лишний раз доказав, что не объём является признаком качественной литературы, а умение автора сочетать качество и количество.

Перед читателем разворачивается довольно небанальная история одного убийства, изменившего жизни немалого количества людей. В начале повествования убийство – уже доказанный факт. Об этом читатель узнаёт из монолога учительницы провинциальной средней школы Юко Моригути. Её четырёхлетнюю дочь находят утоновшей в бассейне, находящемся на территории школы. И прощаясь со своим классом перед тем, как оставить навсегда педагогическую деятельность, Юко Моригути сообщает подопечным, что ей известно – убийцами являются двое учеников её класса, имена которых Юко напрямую не раскрывает. Век тайны, впрочем, оказался краток, что, опять же, только "оголяет провода" изнутри развивающейся драмы. Объяснив, что не испытывает доверия к законодательной власти в плане осуществления достойного наказания для недостойных подростков, не достигших совершеннолетия, классная руководительница сообщает, что намеревается мстить сама.

Интересно построение романа, которое предлагает читателю взглянуть на происходящее с разных точек зрения. Постепенно мы разберём не только причины, побудившие двух вполне обычных, хотя и диаметрально противоположных по характеру, подростков пойти на убийство; но и последствия, которые пришлось пережить не только непосредственным участникам организованного преступления, но и их родным, друзьям и знакомым. Надо отдать должное автору, цепная реакция оказалась просто чудовищной.

Что любопытно в этой книге: автор не даёт положительных или отрицательных оценок своим героям. Это позволяет читателю самому определиться со своим отношением к персонажам и их поступкам. И если кому-то близка поговорка "око за око, зуб за зуб", то другой отдаст предпочтение более милосердному "не судите, да не судимы будете".

Рецензия содержит спойлеры!!!

Меня всегда привлекают истории о жажде мести, о том, как главный протагонист не может доверить правосудие в руки закона и вынужден самостоятельно расквитаться с обидчиками, и в итоге наказание настигает виновников преступления и справедливость торжествует. Данный роман помимо темы мести, рисует пороки реального мира, сюжет сфокусирован на психоанализе персонажей, на переплетении их судеб, на последствиях одного трагического события.

В последний день занятий Юко-сэнсэй объявляет классу о своем увольнении. Ученики знают в чем причина – ее четырёхлетняя дочь Манами утонула в школьном бассейне. Полиция посчитала эту трагедию несчастным случаем, однако Юко знает правду - ее дочь убили двое ее учеников, Наоки и Сюя, о чем она рассказывает на своем последнем уроке. Юко понимает, что несовершеннолетние преступники не понесут должного наказания и поэтому она решает им отомстить – она сообщает всему классу, что подмешала в молоко этих двух мальчиков кровь ее мужа больного СПИДом. С этого момента жизни главных персонажей и их близких разворачиваются самым неожиданным образом.

Роман поделен на исповеди пяти персонажей:
I. Святая – монолог Юко Моригути. В первой же главе автором раскрывается основной конфликт сюжета. Главная героиня плавно вводит читателей в курс дела, объясняя, что случилось и кто виноват, ну а под конец завершает свой монолог взрывным сюрпризом. Признание Юко вызывает эффект взорвавшейся бомбы. Я всецело была на стороне Юко, я не осуждаю ее поступок, отнюдь я его оправдываю, ведь нельзя допустить, чтобы эти наглые мальчишки не получили по заслугам. Если говорить откровенно, то Юко ничего предосудительного не совершала, только мальчики несут ответственность за свои ошибки, за то, что произошло с ними и их матерями. Юко только психологически воздействовала на убийц своей дочери, она просто нашла их слабые места.

II. Мученик – монолог Мидзуки, одноклассницы Наоки и Сюи. В этой главе глазами Мидзуки показаны дальнейшие события, которые произошли после того инцидента с молоком. Поначалу Мидзуки кажется нормальной, но очень быстро в ней начинаешь замечать жуткие странности (взять хотя бы ее влюбленность к Наоки и Сюи). Мидзуки порицает месть учительницы, и сострадает мальчикам. Сама по себе эта героиня и ее душевные терзания не очень интересны, однако, события, описанные ею, приковывают все внимание. К тому же автор в этой главе поднимает тему «чокнутого фанатизма», так как Мидзуки восхищается «Лунатичкой», девушкой, отравившей свою семью. И действительно, ведь находятся подростки (и не только), которые считают стрелков из Колумбайна героями и мучениками. Автор заставляет задастся вопросом, что нужно сделать, чтобы легко внушаемые подростки не пошли по стопам своих «кумиров».

III. Добродетель – монолог матери Наоки. С помощью ее дневниковых записей, мы узнаем, что мальчик от страха запирается в собственной комнате, отказываясь ходить в школу. Мать Наоки не вызывает ничего кроме отвращения и раздражения. Зная о произошедшем, она продолжала оправдывать своего сына, виня во всем окружающих (даже мать погибшей девочки). Ее слепая гипертрофированная любовь довела мальчика до безумия (даже оставаясь наедине с сыном она его не ругает, не пытается объяснить, что он согрешил), ее нежелание принять тот факт, что ее маленький мальчик принес огромное горе людям, сделали из ее сына психопата (а ведь он просил ее отправится с ним в полицию и признаться во всем). Безнаказанность разрушила их семью.

IV. Искатель правды – монолог Наоки. Мальчик растет в любящей семье, но ему все время кажется, что он их разочаровывает, к тому же одноклассники его не признают, а учителя ругают за ошибки. Все это пробуждает в нем темную сторону. Он не хотел становится убийцей, он просто хотел пошутить над девочкой, но в итоге хладнокровно бросает ее тело в бассейн, дабы доказать Сюи, что он круче него. Судьба Наоки и его матери не вызывала жалости, они полностью заслужили такой исход событий.

V. Последователь – монолог Сюи. Сюи, в отличии от его напарника, чуточку сочувствуешь, так как он несчастный одинокий ребенок, брошенный всеми. Никто его не учил эмпатии. Он хотел обратить внимание матери на себя, и быстро сообразив, что только ужасным поступком он сможет добиться желаемого, он решается на убийство. Однако неблагополучная семья не дает права убивать людей. Сюя невероятно эгоистичен и высокомерен, то с каким нахальством он признается Юко в убийстве ее дочери шокирует. В отличии от Наоки он не испытывает угрызений совести, он не считает себя виновным. Его оправдания выглядят смехотворно, он пытался переложить вину на других.

VI. Проповедник – завершающий монолог Юко Моригути. Месть – это блюдо, которое подают холодным. Конечно, можно обвинить главную героиню в жестокости и цинизме, так как пострадал невинный человек, но опять-таки на кнопку нажимала не она, а Сюя, и у него был шанс остановится. В итоге он на собственной шкуре осознал, что значит потерять дорого человека. Юко преподала ему важный урок. И может после этого он сделает шаг на путь к исправлению? Или еще больше озлобится?

«Признание» - сильная вдумчивая драма, леденящий душу психологический триллер, поднимающий ряд серьезных злободневных вопросов:
А) Неэффективность ювенальной системы – Юко понимала, что за убийство дочери, малолетние преступники максимум получили бы условный срок или какое-то незначительное наказание. Мне кажется, это огромная ошибка, что детей до четырнадцати лет не привлекают к ответственности и именно эта безнаказанность порождает новые преступления. Найдутся те, кто встанет на защиту, утверждая «но это же дети, они не понимали, что творят!». Это полнейшая чушь, тринадцатилетний ребенок уже вполне осознает, что убийство – огромный грех. И если родители не смогли этой простой истине обучить своего ребенка, то это должна сделать тюрьма.

Б) Детская жестокость – среди детей встречаются не только милые ангелочки, но и отбитые отоморзки, перевоспитывать которых бессмысленно. Кто виноват в том, что двум тринадцатилетним мальчикам пришла идея убить четырёхлетнюю девочку? Семья, учителя, одноклассники, друзья (а точнее их отсутствие) или может быть новости, в которых фигурируют дела о жестоких убийствах, совершенные такими же подростками, которым все сошло с рук?

В) Японская система образования / метод работы учителей – японский учитель ответственен не только за обучение своего ученика, но и за его нравственное поведение вне стен школы. Если ученик попал в неприятную ситуацию, оказался в полицейском участке, то помочь ему должен не родитель, а именно учитель. Классный руководитель должен посвятить свою личную жизнь и свое свободное время ученикам. Одной из причин ненависти Наоки к Юко было то, что вместо нее, к нему на выручку пришел другой учитель-мужчина, когда тот попал в передрягу. Однако Наоки не знал, что правила немного поменялись, он думал, что Юко предпочла свою дочь ему. И вот идиотская незаслуженная обида на учителя приводит к страшным последствиям.

Г) Воспитание – Наоки и Сюя воспитывались в разных условиях, но в результате оба стали убийцами. У Наоки была нормальная и любящая семья, а Сюя брошенный на произвол судьбы ребенок. В романе показано два метода воспитания – гиперопека и полное равнодушие. Неужели только взрослые виноваты в том, что Сюя и Наоки выросли социопатами? Может быть, однако Наоки и Сюя отнюдь не жертвы.

Не побоюсь этого слова, но «Признание» - гениальный роман! Даже несмотря на то, что благодаря фильму я знала все сюжетные ходы, история все равно держала в напряжении. Это мастерски написанный, мощный, пронзительный роман! Автор обладает умением проникнуть в человеческое безумие и жестокость, она демонстрирует самые темные стороны человеческой души, не зря ее называют королевой «иямису». Сюжет весьма закрученный и ошеломляющий, после прочтения надолго остаешься под огромным впечатлением.

Признание вины не может даваться человеку легко, но прежде, чем её признать, нужно суметь понять то, что ты действительно виновен. Подавляющее большинство людей не готовы и не стремятся признавать свои ошибки, всегда находя оправдания для себя и своего поведения. Вот тогда и приходит время для мести, которая может стать поистине страшной в руках умного человека.
Люблю, когда можно узнать мнения всех пострадавших сторон, когда можно выслушать и понять мотивы, когда можно заглянуть в душу всем участникам конфликта. И Канаэ Минато потрясающе правдоподобно раскрывает психологическую сторону сюжета, аккуратно и тонко выписывая поступки и их последствия, так что остаётся только поражаться, как одно действие тянет за собой лавину катастроф и погребает под своей массой всё больше жизней, не разбирая, кто виновен, а кто нет. Только тяжело, едва узнав персонажа, практически сразу с ним попрощаться, ведь маленький объём книги охватывает несколько жизней и не может посвятить им чуть больше времени. Хотя это может быть и к лучшему, ведь сочувствием тоже не успеваешь проникнуться, оставляя место только для холодного расчёта и мести за злодеяние.
Несмотря на довольно размеренный темп книги, лично меня она сумела удивить некоторыми неожиданностями. Вроде бы читаешь и понимаешь, к чему всё идёт, но в следующий момент автор одним точным движением как будто уколет булавкой - вроде и не критично, но ошеломляет. И посреди монотонного повествования тебя окатывает свежими впечатлениями. Очень интересный эффект получился.
Вообще книга заставляет задуматься о страшных вещах, которым обычно не уделяем внимания. Мы настолько привыкли, что дети - это чистые, безгрешные создания, которых надо защищать, что не замечаем мир, полный преступлений, совершённых этими милыми детками. Читая "Признания", у меня появилось ощущение, что Япония сошла с ума, а дети там устроили культ смерти и убийства. Но разве в других странах ситуация намного лучше? Возможно, у нас до такой степени ужаса ещё и не дошло, но мы стремительно к ней катимся. Достаточно вспомнить, сколько в последние годы совершено преступлений в учебных заведениях, сколько погибших от пуль в школах и садиках... Пусть это и не эффектная книга и не сможет претендовать на звание лучшей среди прочитанного за последнее время, но она заставит крепко задуматься над тем, что происходит, когда в мире подростков царит безнаказанность.

Молодая учительница работает в средней школе и в одиночку растит маленькую дочь. Иногда приходится брать девочку с собой на работу, но та мирно играет в кабинете школьной медсестры и никому не мешает, так что никаких проблем возникнуть не должно.

Однако в один далеко не прекрасный день девочка исчезает, а находят её утонувшей в школьном бассейне. Полиция квалифицирует это как несчастный случай, но матери удаётся выяснить: малышку убили, и сделали это двое её учеников.

Почему? Зачем? Как? И что предпримет героиня? Нет, она не пойдёт в полицию, а решит отомстить сама. Дети ведь практически всегда выходят сухими из воды. Они достаточно взрослые, чтобы совершить убийство, но недостаточно большие, чтобы их всерьёз призвали к ответу. Но в этот раз всё будет иначе.

История достаточно небольшая по объёму, очень компактная и читается на одном дыхании.
Мы увидим случившееся с разных точек зрения, повествование ведётся по очереди от лица разных персонажей - матери, лишившейся ребёнка, обоих убийц, матери одного их них, и одной из их одноклассниц.

Таким образом удаётся получить объёмную картину, узнать, что же творится в мыслях этих людей, что они чувствуют, где корни происходящего. Книга не только увлекает, но и поднимает важные проблемы: месть, детская жестокость и её истоки, школьное преследование, профессия учителя и каким он должен или не должен быть и, конечно, взаимоотношения детей и родителей. И это ещё не полный список.

Должна предупредить, что этот роман не зря назван триллером, вы не встретите здесь кровавых натуралистичных сцен, однако морально он тяжёлый, я бы сказала, угнетающе мрачный. Но с моей точки зрения, он однозначно очень хорош.

Принимаясь за чтение этой книги, вообще ничего от неё не ожидала, и она меня приятно удивила! «Признание» - это завораживающий и постоянно держащий в напряжении триллер, который ставит под сомнение наши представления о добре и зле, правильном и неправильном, законе и справедливости.

Книга начинается с главы, в которой Юко Моригути, мать-одиночка и учительница в средней школе, объявляет о своём уходе из школы после того, как её четырёхлетнюю дочь находят мёртвой в школьном бассейне. Далее она рассказывает ученикам, что смерть её дочери - не случайность, а убийство, которое совершили двое учеников из её класса, не раскрывая их имён, просто назвав их «ученик А» и «ученик В», но дав множество подробностей, благодаря которым ученики без труда понимают, о ком идёт речь. Она также считает, что наказание малолетних преступников в Японии слишком мягкое, поэтому затевает план мести.

В этом коротком романе мы с самого начала знаем, кто является жертвой и убийцами, но не знаем мотивов. Книга разделена на части, каждая из которых рассказана от первого лица с разных точек зрения. Начав с преднамеренного убийства ребёнка детьми, трудно представить, что по ходу действия книга может стать ещё мрачнее - но это так. История раскрывается через чередование точек зрения президента класса, двух предполагаемых убийц и слишком заботливой матери одного из предполагаемых убийц. Хотя угол рассказа истории менялся в каждой главе, не возникало чувства потерянности в сюжете, вспоминания, кто есть кто. Здесь переход от истории к истории происходит плавно, ведь каждая имеет важное значение и проливает свой свет на ситуацию, не только вызывая широкий спектр эмоций, но и ещё больше нагнетая напряжение. Минато погружается в психологию каждого персонажа, прекрасно передавая голос каждого из них, будь то взрослый или подросток, и подробно рассказывает читателю о нюансах и психологических комплексах каждого из них. И это довольно увлекательное занятие. При этом они жутко спокойны при совершении своих поступков, которые являются в основном затаённой обидой, копившейся годами.

На мой взгляд, главная проблема, которая идёт красной нитью через весь роман, - это то, как легко общество обвиняет учителя, когда что-то идёт не так с их детьми (особенно в школьной среде). Это правда, что учитель несёт частичную ответственность за воспитание ученика, но родители несут не меньшую ответственность. Тяжело далась глава, в которой мать одного ученика рассказывает о себе. Она опекает сына несмотря ни на что, а потом продолжает обвинять Моригути-сенсей в поведении сына - мол, учитель не справляется со своими обязанностями. Я знаю, что любовь слепа, особенно материнская, но это неправильно, если плохое/неправильное поведение ребёнка остаётся без внимания и не исправляется.

Общество, которое описывает Минато, - это общество, где традиционная семейная жизнь разрушается под натиском модернизма, старые ценности отбрасываются в сторону, и на их место приходят новые, оставив своего рода культурный или, в данном случае, моральный вакуум. В частности, Минато рассматривает роль женщин, причём каждая из матерей в книге представляет разные стадии этого кажущегося распада. Юко - мать-одиночка, и Минато показывает, что общество по-прежнему косо смотрит на это. Мать одного из мальчиков - через чур старомодная, и мы ясно видим, как ей всё труднее становится в обществе, где дети растут с совершенно другими ценностями и взглядами. Мать другого мальчика отказалась от перспективы блестящей карьеры, родив сына, на котором это оставило глубокий отпечаток.

Помимо того, что Минато показывает, как функционируют - или, скорее, не функционируют - различные семьи, он также вводит нас в школьную систему. Он показывает общество, в котором стремление к получению образования настолько сильно, что дети подвергаются огромному стрессу. Они кажутся изолированными - здесь больше соперничества, чем дружбы, а издевательства являются нормой и в значительной степени терпимы властями. Отсутствие отцов как авторитетных фигур также поражает, и в целом создаётся впечатление, что дети дрейфуют без каких-либо сильных моральных ориентиров.

Прочитав первую главу, я не могла оторваться от книги. Я читала её всегда, когда выдавалась свободная минута. Мрачная и одновременно захватывающая книга - один из самых оригинальных криминальных романов, которые я читала в последнее время. Обязательно посмотрю экранизацию этой книги в ближайшее время. Если вы ищете хорошо написанный психологический триллер, очень рекомендую эту книгу.

Не так часто читаю детективы, но вот азиаты этого жанра мне стали импонировать в этом году. До сих пор временами вспоминаю Консультанта, а теперь открыла для себя и Канаэ Минато.

Спасибо nastena0310 и dandeliongirl за рецензии, если бы не они, то не узнала бы про этот роман и поджанр. Захотелось отодвинуть все свои планы и почитать старых добрых детективов.

Сложно назвать этот роман детективом, ведь это целое исследование самых тайных и уродливых уголков души. Правильно говорят, что чужая душа — потемки, а своя — сплошная мгла.

Молодая женщина работает учителем в школе и одна воспитывает маленькую дочь. Жизнь матери-одиночки непроста, меняются жизненные обстоятельства, и ребенка не с кем оставить. Её приходится забирать к себе на работу, но разве может что-то случится с малышкой на территории школы?

Девочка погибает, а виновники событий — двое учеников. Жестокость детей уже не так сильно шокирует, но осознать и принять различные её проявления не так уж и просто. Меня больше поразила безнаказанность.

Автор целенаправленно рассказывает отдельно и про жизни двух убийц, и про выбор учительницы, и про опыт ближайших участников трагедии. В книге нет порицания, она позволяет принять самостоятельно сторону и определить виновников.

Несмотря на непростые детские травмы ребят, отсутствие внимания или наоборот гиперопека, никак не отменяют того, что они совершали выбор целенаправленно, что еще раз подтверждается их повторными преступлениями.

Поэтому хотела бы видеть иное наказание за такие предумышленные убийства в современном обществе. Ведь неважно сколько лет было убийце. Судьбы семьей и безвозвратно потерянные жизни никогда не станут прежними, легче переносить горе и утрату не получится.

И, конечно, пока читаешь, в голове крутится вопрос «на чьей стороне ты?». Я бы не смогла поступить так, как сделала Юко. Совершенно не разделяю принцип око за око, но вот её понимаю намного больше. Не могу представить, какие страдания испытывает женщина, потерявшая ребенка. Особенно, когда жизнь забрана не по вине случайностей или болезней, а именно так, жестоко.

Всё в этой истории неоднозначно, нет в ней правых, зато виноватых полно. В РФ тоже нет уголовной ответственности за подобные преступления, поэтому не исключаю, что и у нас практикуется такой самосуд.

Книга тяжелая, в ней затрагиваются разные морально-этические аспекты. Она очень хорошо подойдет для совместных чтений. Очень рада, что узнала об авторе, надеюсь другие романы будут не хуже.

Месть - блюдо которое лучше подавать холодным
Известная фраза.
В этой же книге месть подается предельно охлажденной.
Я бы даже сказала слегка замороженной.
Она медленная, неторопливая, продуманная, заставляющая виновного мучиться очень долго.
Месть здесь затрагивает не только этого человека, но и его окружающих.
Всем им портит жизнь на долгие годы.
Чтобы помнили и не могли забыть при всём желании.
Месть одного человека плавно перетекает в месть другого.
Она в романе сложна и непрямолинейна.
У неё извилистый путь, насыщенный манипуляциями заинтересованных окружающих.
Можно даже сказать, что в определённый момент месть здесь превращается в возмездие, которое обрушивается на головы виновных со всех сторон.

Подростки в этой книге не отличают добро от зла.
Не понимают ценность человеческой жизни.
Однако мотивы такого поведения детские: любой ценой привлкчь внимание родителей у одного, желание другого убедиться, что родители будут любить его любым, даже неуспешным.
Тем страшнее на этом фоне выглядят их методы достижения целей.

По мерзости мыслей и поступков подростка напоминает Осиную фабрику .
Однако там безысходность, травмирующее подсознание событие и психические отклонения.
Здесь же больше психологии, морали, динамики, непредсказуемых поступков.

Детектив «Признания» японского автора Канаэ Минато напомнил мне сразу несколько книг. «Тайную историю», потому что убийство происходит в самом начале и мы сразу узнаем, кто виноват, а потом идем по следам произошедшего в обратном направлении. «Протагониста», потому что каждая глава написана от лица разных персонажей, но надо признать переключение между этими голосами выполнено не столь мастерски, как у Володиной. И «Кислород», потому что основной темой является психология людей, только в данном случае речь все-таки больше про преступников.

Детективного в истории в общем-то ничего нет, автор залезает в голову к каждому персонажу и показывает изнанку. Я все ждала какого-нибудь неожиданного выпада в финале, и там кажется был какой-то намек, который увы не впечатлил. Сердце не дрогнуло, дыхание не перехватило.

Это было любопытное чтение, но для японского автора написано на удивление поверхностно. Персонаж либо плохой, либо хороший, либо глупый, либо обиженный. Какая-то одна характеристика всегда берет верх над остальными качествами. Меня также оттолкнула прямолинейность, с которой автор указывает мне на правильный по его мнению ответ. Не надо тыкать читателя носом в то, что хочешь сказать, иначе он поймет, что ты принимаешь его за идиота.

Вообще-то я люблю такие не-дективы, в которых основная загадка не про то, кто в комнате преступник, а про то, как он туда пришел, и что дальше с этим делать. Но люблю я их как раз за отсутствие прямолинейности и однозначных простых ответов, делящих мир на белое и черное.

С другой стороны, эту книгу можно рассмотреть как трансформацию одного из героев из хорошего человека в плохого. Проблема лишь в том, что почему этот персонаж плохой нам прям показали, а что он хороший скорее просто озвучили, как факт. Да, и где путь от хорошего к плохому, собственно, это же самое интересное! Как-будто от меня спрятали все самое вкусное и заставили есть полезное.

Многим книга зашла и получила свои лестные отзывы, но мне в некоторых моментах не хватило деталей и проработки персонажей, хотя казалось бы вся книга только этому и посвящена.

Японский роман, вышедший в Inspiria — мрачный, достаточно непредсказуемый и мало похожий на «мейнстримные» детективы. Что, впрочем, ожидаемо от японцев.

В школе происходит трагедия: умирает дочка учительницы Моригути, кроха Манами, которую мама привела на работу, потому что за ней некому было присмотреть. Казалось бы, несчастный случай — малышка упала в бассейн и утонула. Однако учительница открыто заявляет своему классу, что Манами убили, и убийцы сидят в этом самом кабинете. Назовет ли она их? Нет. Обратится ли в полицию? Тоже нет. Оставит ли она это просто так? Разумеется, нет.

Роман начинается с пространной речи учительницы, обращенной к классу. Подразумевается, что ее прерывают, задают вопросы, но текст все равно — сплошной монолог. Честно говоря, воспринимался он со скрипом, не только из-за вот этой специфичности, когда человек отвечает на вопросы, которых ты не видишь, но и из-за сути. Скажем, учительница заявляет, что не будет называть имена учеников — какое благородство! — однако при этом вываливает столько мелких подробностей о них, что класс просто не может не понять, о ком идет речь. Ну и смысл тогда этого пафоса?

Дальнейшее повествование — всегда от первого лица, но от разных персонажей — дает нам узнать, какие последствия имела речь учительницы и помогает понять, как и почему погибла Манами. Звучит достаточно скучно, но на самом деле роман затягивает и удивляет поворотами. Не хочется спойлерить, скажу так: смерть маленькой девочки — далеко не единственная трагедия, которая нас ждет.

Не понравились мне только рассказы от первого лица. Чтобы они выглядели адекватно и реалистично, нужно быть мастером. Тут, к сожалению, остался осадок. Про речь учительницы уже сказала. Текст ученицы — еще хуже, не верится, что такое мог кто-то обнародовать, отчего глава выглядит чуток нелепо. Ну и остальное — какое-то одинаковое, ненастоящее. Герои разные, но тон особо не различается.

И все же книга, нельзя не признать, любопытная. Если вы ждете динамики — вам точно не сюда, зато погружение в мрачную историю и путешествия во темным закоулкам чужих душ вам обеспечены.

Все больше и больше начинаю знакомиться с азиатскими авторами. Если начинала я с полного неприятия из-за непривычности имен и историй, то сейчас, уже какое-то время спустя, я привыкла и начинаю получать удовольствие. Эта история - попадание в самое яблочко. Неужели в такой малый объем можно впихнуть так много людских судеб.

История о трагедии. Смерти маленькой четырехлетней девочки, которая так и не успела начать свою жизнь. Она стала разменной монетой в игре подростков. Вся книга зациклена именно на этом моменте. И обстоятельства трагедии мы получаем 5D формате из уст учителя, которая является матерью малышки, двух ее убийц, матери одного из них и одноклассницы, так сказать непредвзятый взгляд.

Не зря говорят, чужая жизнь - потемки, а уж мысли и мотивы и вовсе непостижимы. Как много боли и жестокости в книге. Причем здесь вы не увидите ни сцен издевательств, ни крови, как любят многие азиаты, но, читая, мурашки бегут по коже. Подростки находятся в таком возрасте, когда любая мелочь может перерасти в смертельную обиду, но, естественно, обида и жестокость - это две разные вещи, чтобы не случилось, человек в здравом уме не может так поступать.

Читать или нет, каждый должен решать для себя. Я же могу сказать, что я под таким впечатлением, что буквально замерла от бури чувств после чтения. Ты словно находишься там, рядом с матерью той самой крошки, испытываешь каждой клеточкой ее боль. Я не могу ее осуждать, потому что неизвестно как поступит любая мать в подобной ситуации.