Поставил роману "тройку", хотя с одинаковым успехом можно было бы поставить и "двойку", и "четверку"... "Двойку" - ну потому что нельзя же до такой степени разводить приторное "клубничное варенье" в бесконечно-клюквенно-долгом сиропе псевдо-интересных диалогов - то есть по началу, вроде даже кажется это интересным, а потом понимаешь, что это просто набор, цепочка "цитат" и спонтанно-полу-случайных около-сексуальных событийностей. Сама-то по себе цепочка цитат -это совсем даже неплохо было бы, особенно, если "цитаты" достойные, здесь же они (вполне) вроде как неплохие, но... слишком очевидно-"театральные" что-ли, или в духе: "Штирлиц упал навзничь, Взничь была не против"... Всё это в купе начинает постепенно раздражать, и чем дальше, тем больше, и если ты в этот момент отвлечешься (например) слегка -почитаешь вдруг отзывы других читателей - здесь же на Лайвлибе (обитающих), - всё, считай, книжку можно тут же смело выбрасывать... Тем не менее "четверку" же можно было бы поставить по двум причинам: 1) текст читается неплохо, и просто "для настроения", для отдыхающего мозга, как щекочущая жвачка для глаз, где-нибудь "на пляжу" вполне подойдёт; 2) канва текста (как и структура и содержание) на самом деле в некоторых местах вполне интересные и пара-тройку таких "изгибов" и поворотов достойны внимания.
59 понравилось
