Земноморье

Хорошее, качественное, добротное фэнтези. С волшебниками, драконами, интересным миром, дружбой и предательством, поиском жизненного предназначения и смысла вещей.
И даже сейчас, когда полки магазинов буквально ломятся от пестрых книг этого жанра на любой вкус и сюжетный поворот, история волшебника Геда не утрачивает своей ценности, актуальности и все так же интересно читается.
Вроде как идея об одаренном мальчике, попавшем в школу волшебства, спустя время появилась в "Гарри Поттере", и мне неоднократно говорили, что Роулинг "списала" отсюда, однако произведения абсолютно разные. Если в истории о "мальчике, который выжил" большая часть сюжета крутится вокруг школьных событий, с максимальным описанием быта и особенностей обучения, то здесь и мир описан грубыми мазками, и обучение в школе магов упомянуто скорее вскользь, автор явно не хотела на нем сосредотачиваться, поскольку оно далеко не главное в этой книге.
А что же главное здесь, что же важное? Уверена, что каждый читатель найдет здесь что-то свое, мне же понравилась идея истинного имени и идея Тени, как всего плохого, что обязательно есть в человеке, но с чем ему приходится жить и бороться (или не бороться, кто какой путь для себя изберет).

Что-то у меня не складывается с классикой фантастики/фэнтези. Да, неплохая волшебная история. Казалось бы красивый волшебный мир. Но какой-то слишком нечеткий, размытый, как будто туманная дымка висит над ним. Вот там вдали виднеются острова. А в другой стороне ничего нет. Но если нам понадобится туда плыть, то окажется, что просто туман закрывал нам еще парочку островов, которые на самом деле здесь притаились.

Как по мне, так абсолютно картонный главный герой. Нужно, чтобы в начале книги гордость сыграла с ним злую шутку - вот вам, пожалуйста. Очень талантливый и очень гордый мальчик. Все. Эти слова полностью характеризуют Геда, до того самого случая. А больше о нем сказать и нечего. Нет, он иногда отступал от своей гордости и замкнутости, но редко, поэтому не отвлекаемся. Потом случилось БАХ. И тут Гед осознал, что все было не правильно, что он такой-сякой и вообще надо исправляться. И да, теперь надо будет исправлять последствия своего БАХ. А потом вдруг, спасибо Огиону, Гед понимает как именно все нужно исправить. И готово - мчится исправлять. И это, как бы, все.

То есть нет, это перемежается пространными рассуждениями о балансе и равновесии, на которых и держится весь мир Земноморья. И эти рассуждения верны, в общем-то. Ну не знаю, не получилось у меня вжиться в эту историю. Не понравился мне Гед, чуждым оказался для меня этот мир. Да Гед выпустил на волю самое страшное, с чем мог иметь дело - темную сторону своей души. Да, он все осознал и исправил. Он молодец, но он мне чужой.

Земноморье 02
Когда умирает Верховная жрица Безымянных, Арха, жрецы Храма расходятся по всему Земноморью в поисках девочки, рожденной в тот самый день и час, когда умерла Арха-которая-была. Именно так 5-летняя Тенар оказалась в гробницах Атуана - ее забрали из родного дома, чтобы всю свою жизнь она служила Безымянным и охраняла их покой.

Несмотря на то, что Ле Гуин пишет не так рельефно, как тот же Толкиен (вот зараза - так и не могу избавиться от привычки сравнивать все фэнтези с Профессором ^^), но она чертовски поэтична и трогательна. Незамысловатый сюжет затягивает несмотря на то, что в нем преобладают темные краски. Просто завораживает...

Итак, что там следующее в цикле про Земноморье?:)

В отзывах на различных ресурсах я часто вижу одну жалобу — книга нудная. И это тот случай, когда, приступая к чтению, лучше заранее себя подготовить и понять: «Волшебник Земноморья» не классическое, уже ставшее для нас привычным, фэнтези с обилием экшена и глубоко проработанных персонажей. Это — философская притча, сказание о становлении героя. Точно таким же образом написан «Властелин колец». Обе эти книги бессмысленно мерить по современным лекалам. Можно сказать, они принадлежат своему, особому поджанру.

«Волшебник Земноморья» — первое крупное произведение Урсулы ле Гуин. Перед читателем разворачивается личная трагедия Геда — в будущем великого волшебника, но пока ещё молодого, полного гордыни и лишённого мудрости человека. Психология Урсулу ле Гуин не интересует, она не покажет читателю глубокие переживания и рефлексию — так, наметит их штрихами для понимания персонажа. Философия ей интереснее, это прослеживается в каждом её произведении. Можно поругать книгу за недостаток проработки героев, но надо ли? Опять же: «Властелин колец» написан в точности так же. Более того: проработки персонажей там ещё меньше. Буквально каждый герой «Властелина колец» — функция, наделённая одной-двумя чертами. Просто у разных произведений разные цели и задачи, во многом отражающие эпоху, в которую они были написаны. Для тех, кому лень смотреть дату написания: 1968г.

«Элрика из Мелнибонэ» я за это ругала, но только потому, что он разваливается на глазах, он полон глупостей и лишён очарования. «Волшебник Земноморья» состоит из интересных рассуждений и того самого очарования. В книге непередаваемая атмосфера легенды, рассказываемой у костра. Ну а в волшебный язык Урсулы ле Гуин я давным-давно по уши влюблена. Да, он не яркий, не экспрессивный — он мягкий, будто бы приглушённый, ровный, текучий. Идеальный для произведения подобного толка. Благодаря языку легко прочувствовать атмосферу меланхолии и безнадёжности, которые охватывают главного героя, легко проникнуться им.

Таких, как Гед, в наше время принято считать Мэри/Марти-Сью: он и молод, и хорош собой, и магия ему даётся, и ровесники его обожают, и учителя в нём души не чаят. Но Урсула ле Гуин своих персонажей не щадит и наотмашь бьёт их по лицу, заставляя спуститься с небес на землю. Красота уходит, на смену приходят шрамы — напоминание о собственной глупости, магия приносит много бед под влиянием безрассудства, ровесники отворачиваются, когда самобичевание уже не позволяет снова стать душой компании. Духовной наследницей Урсулы ле Гуин можно назвать Робин Хобб со всей её богатейшей фантазией и шикарной фэнтезийной атмосферой, а также любовью прогонять своих персонажей через все круги Ада, только Хобб свернула с пути философии и идёт по дороге психологии, порой излишне окуная читателя в рефлексию.

Если коротко, то книга о том, что каждый человек сам себе злейший враг. Ну и, конечно же, о том, что такое необдуманные действия и их последствия, что такое большая сила и большая ответственность (мимо пробегал Человек-Паук).

Отдельно хочу упомянуть необычайную схожесть «Волшебника Земноморья» и небезызвестного «Гарри Поттера». Джоан Роулинг, насколько я знаю, никогда не признавалась в том, что вдохновлялась Урсулой ле Гуин, но я уверена на сто процентов, что было дело. По отдельности схожие детали роли не играют, но если сложить всё в совокупности, картинка станет слишком уж похожей: тут и школа магии, которая является самым безопасным местом (Рок и Хогвартс), и волшебные леса (Имманентная роща и Запретный лес), и старец-директор с ручной птицей (ворон и феникс), и особый бал (раз в пятьдесят два года и раз в пять лет, во время Турнира Трёх Волшебников), и соперничество с высокомерным, заносчивым студентом (Веспер и Драко), и шрамы на лице (шрам от Тени и шрам-молния от Авада Кадавры), и попытка любимчика учителей вызнать тайные и запретные заклинания (Гед и Том Реддл), и так далее. Любопытно, что Гед, таким образом, сочетает в себе два образа Джоан Роулинг: и Гарри Поттера, и Тома Реддла.

Сама Урсула ле Гуин о «Гарри Поттере» была осведомлена и не считала, что Джоан Роулинг «Волшебника Земноморья» сплагиатила, однако всё-таки высказывалась на этот счёт:

Я тоже не считаю подобные заимствования плагиатом. Литература состоит из заимствований. Однако признать, что чем-то вдохновлялась, было бы честно и справедливо. В конце концов, многие писатели прямо называют тех, кто на них повлиял, и в этом нет ничего зазорного.

Десять драконов из десяти.

По стилю этот рассказ похож на обычную сказку. А оказывается, что это приквел весьма знаменитого и монументального цикла, который я тоже планирую прочесть.
Хоть рассказ и довольно короткий, в качестве приквела он читается отлично, ведь очень хочется узнать что-же было дальше с волшебником-драконом, да и вообще мир достаточно интересный.
Могу отметить и красоту произведения, у меня в голове рисовались прекрасные пейзажи, мужественные герои. Вообще мне эта сказка напомнила по картинке в голове "Властелина колец".
Как и в любой сказке и в этой есть намек. Тут мораль такова, что первое впечатление может быть очень обманчиво. И может быть еще то, что не стоит подходит со своим мерилом к остальным людям и переоценивать свои силы.

Концовка рассказа очень неожиданная, я предполагала, что волшебник не так прост и даже смирилась сего второй сущностью, но чтобы вот так в конце...

Мне понравилось такое вступление к циклу. Назвать это приквелом я не могу, ведь по объему произведение похоже больше на вступление, чем на полноправное произведение. Однако в начале рассказа я ловила себя на мысли, что мне встречаются незнакомые названия. Может быть о них будет рассказываться в дальнейшем.

Хорошо, что у такого масштабного произведения как цикл про Земноморье есть рассказы-вступления. Я сомневалась осилю ли я прочесть его изз-за того, что это классика фантастики и у меня в голове она не ассоциироваться как что-то захватывающее. Однако этот рассказ переубедил меня.

Как же я предвкушала знакомство с этой книгой и не сложилось.
Мальчик из небольшой деревушки оказался обладателем волшебных способностей. Тетушка местная колдунья обучила паренька, как смогла. Особо ему понравилось вселяться в разных живностей и парить в небесах с птицами, например. Но потом напали бандиты на деревеньку, а мальчик так поразил всех волшебным даром, что пришлось уйти учиться у более продвинутых магов, в городской университет. Там Гед тоже напортачил и расхлебывал до самого финала.
Больше всего мне не понравился слог автора. Какой-то пафосный и суховатый. Если бы это было в самом начале моего знакомства с жанром фэнтези, то может бы я и прониклась. Хотя вряд ли. Прописные истины можно преподносить и в более интересном стиле. Такая подача именно меня совсем не трогает и производит впечатление детской скучной сказки.
Скука — вторая причина. Мне было тоскливо смотреть за побегушками с Тенью. Интриги ноль, все скрытые смыслы ясны, как божий день, понятно, чем все закончится.
Герои простые, схематичные. Еле дочитала. В некоторых книгах и сюжета кот наплакал, те же самые прописные истины, сплошная бытовуха, а не оторвешься.
Все зависит от восприятия, твой автор или не твой.
Если вам нравится стандартный подростковый роман взросления в притчево-поучительном антураже, то дерзайте и читайте. А я знакомство с циклом завершила.
Кстати, читала я у писательницы детскую сказку про крылатых кошек, так мне понравилось. В рамках простой детской истории её стиль самое то, что нужно.

В отрочестве мне в руки попало издание, объединившее романы «Гробницы Атуана» и «Техану». Тогда в отрыве от основных произведений цикла книги показались мне слишком запутанными. В зрелом возрасте я решил взяться за Земноморский цикл основательно, прочитав всё по порядку. И вот «Техану» предстал передо мной совсем в другом свете, заиграл новыми красками.

Первое, с чего бы я начал, это справедливо отмеченное другими читателями отличие романа от других произведений цикла. События развиваются неторопливо, экшен практически отсутствует. Именно за это произведению многие присвоили, на мой взгляд несправедливо, низкую оценку. Если вы жаждете героического фэнтези, то «Техану» вам лучше обойти стороной.

Второе, на чём я хочу особо заострить внимание, уникальная атмосфера произведения. Именно за неё я поставил роману более высокую оценку, чем другим произведениям цикла. «Техану» — роман о людях, а не о супергероях. Заберём у Геда его мастерство, а у Тенар — высокий жрический статус. И останутся многое повидавшие рефлексирующие люди, пытающиеся разобраться в себе, своих чувствах, найти своё место в мире. И если Тенар думала, что нашла его, то Гед, напротив, начал жизнь с чистого листа. История их трогательной поздней любви вообще заслуживает отдельной рецензии.

Третье, — фигура искалеченной девочки Ферру, чья история раскрывается в самом конце произведения. На мой взгляд, Ле Гуин — удивительный мастер нарратива. Там, где другие авторы уже через десяток страниц сделали интригу прозрачной и бестолковой, Урсула дарит нам лишь тонкие намёки, очеловечивает героя, делает его по-настоящему живым.

Четвёртое, — отрицательные персонажи. В романе зло банально, приземлённо, обыденно. Только в самом конце произведения мы видим, как зло пустило человеческие корни на Гонте в виде высокомерных магов, одержимых властью мелких феодалов, пиратов и просто жестоких людей, рвущихся к успеху в тёмные времена. Простые человеки кидают ребёнка в огонь, забивают до смерти беременную женщину, эксплуатируют слабых. И это тоже показательно.

Отдельно хотел бы пройтись по критике автора, обвинению её в феминизме. При всём желании я не смог бы назвать «Техану» феминистским произведением. Если мысли женщины о её месте в мире — феминизм, то Ф. Герберт в своих «Капитуле Дюны» и «Еретиках Дюны» — прожжёный феминист, а Суэнвик в ДЖД — феминист третьей волны.

Резюмируя, «Техану» — прекрасный роман для взрослых, влюблённых в Земноморье. Магию, экшен, супергероев и суперзлодеев ищите в других произведениях цикла.

От книги с таким названием ждешь чего-то эпического, мощного, насыщенного магией и вот такого прочего. А когда ты начинаешь ее читать, то понимаешь, что на сей раз будет не такая история. И это неплохо, совсем нет! Это в чем-то даже лучше. Мы все привыкли к магам - героям, всесильным, умным, не допускающим ошибок. И поначалу было сложно проникнуться ГГ - молодым волшебником по имени Гед, который много ошибается, нетерпелив, в чем-то завистлив. Да, он очень молод, совсем ребенок, но тебе (мне) тяжело было его не осуждать. И это уже моя проблема. С которой я успешно справилась! Ибо не смотря на свои недостатки, Гед оказался настоящим борцом. Я считаю, что все затруднения у него возникли из-за того, что ему все вокруг говорили, что он будет всемогущ, он будет великим волшебником, которому не будет равных. Естественно, что подросток загордится этим и забудет все те правила безопасности, которым его учили в Школе.

К слову о Школе волшебства, здесь не будет длинных подробностей об уроках и магии. Все сжато, больше теории и смысла всего заключенного в ней. Нам даются названия уроков, их основной посыл, последствия. И это здорово, и даже не хочется большего, потому что все уравновешено и именно так, как должно быть. Мы также немного знакомимся с соучениками Геда, буднями студентов. Но опять же кратко, по касательной. Но зато именно на территории Школы происходит событие, которое дает толчок всему дальнейшему.

А дальше происходит борьба за выживание. И это было так КРУТО! С огромным удовольствием я следила за всем происходящим. Здорово, что не было единого плана, которого бы Гед придерживался. Он НЕ ЗНАЛ, как правильно, он ужасно БОЯЛСЯ, он допускал ОШИБКУ за ошибкой, но как же это было чертовски интересно! И очень ценно, потому что тут на все 1000% действует правило "На ошибках учишься". Да, эта книга именно тот случай, когда ты страница за страницей следишь за развитием главного персонажа, за его падениями и взлетами.

Наверно, книга не понравится тем, кто привык к яркому экшену, куче событий на каждой странице, большому количеству героев, грандиозным декорациям. Нет, здесь все это есть, но так скромно и невычурно, потому что все это лишь фон, на котором яркой звездой разгорается наш Волшебник Земноморья. Да тут даже драконы есть, какие-то непонятные монстры, разрыв пространства, метаморфозы, страшная Тень и много-много моря. Ох, пока сидела все вспоминала, захотелось быстрее взяться за продолжение :)

Земноморье 03
В Земноморье - очередная беда. Волшебники лишаются своих чар, а мудрые драконы превращаются в бессловесных тварей. Гэд и Аррен, принц Энлада, его юный помощник, отправляются на поиски того, кто выкачивает всю волшебную силу из Земноморья в попытках обрести бессмертие.

По мере того, как стареет Гэд, очарование "Волшебника Земноморья" тоже куда-то испаряется:( Как на мой взгляд - самая мрачная книга из первых трех, которые я уже прочитала. Придется, наверное, сделать небольшой перерывчик в "Хрониках Земноморья"...

Сколько ж лет прошло с тех пор, как читала Ле Гуин? Помню первую книгу и немного "Гробницы Атуана", которые не смогла дочитать( книга была порвана, а электронных тогда еще не было. К этой части пришла после аниме Миядзаки. Два разных произведения.
Не ожидала от фэнтези больше, чем фэнтези, хотя и классик Ле Гуин. Приятно удивилась, эта книга будто мост между юностью и зрелостью, об этом переходе и персонажи. И правда, чего это жанру фэнтези оставаться в детско-подростковых снах о драконах, рыцарях, магах. Давайте рассказывать о реальной жизни, очень и очень жутких людях.
Книгу позиционируют как феминистскую. Наверное, да. Хотя, с другой стороны, это обычная история самопознания женщины, ее пробуждения. Это происходит со многими женщинами, независимо от общественных движений. Независимо от того, кто и что говорит, пропагандирует или запрещает, женщина просыпается, вытягивает из себя аксиому: "Есть такие сорта мужчин, которые сами боятся мира, женщин в частности, поэтому выбирают угнетение, создание образа людей более достойных". Их утверждения о более низком сорте женского пола всего лишь мнение, часто агрессивно продвигаемое, но всего лишь мнение.
Книга завершилась внезапно, то есть финал гораздо быстрее протекает во времени, чем большая часть книги. А мне еще хотелось почитать(