
Ваша оценкаРецензии
SeryakHoldbacks23 июля 2016 г.Читать далееОдна из самых невероятных книг из прочитанных мной.
Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит,- ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные.Самое шокирующее было читать безумно актуальные для нашего времени мысли. Временами казалось, что автор отчасти предсказал направление развития общества. Ведь если задуматься и убрать все лишнее, то мы и пришли к тому, что сейчас во многом людей стараются лишить способности размышлять и собственного мнения, ведь такими людьми правительству легче управлять. Кто-то может сказать, что главное в произведении это книги, а я не соглашусь. Главное это общество, ситуация с книгами лишь способ показать более серьезную проблему.
Я слышала об этой книге очень давно, но никогда у меня не было желания ее почитать, хотя она стояла дома на полке. Но года полтора назад я натолкнулась на восторженный отзыв о "1984" и в этом отзыве упоминалось о "451' по Фаренгейту", и я загорелась идеей прочитать обе книги.
Не могу сказать, что меня с самого начала захватил сюжет, но т.к. произведение совсем не большое, то я не спешила откладывать книгу в долгий ящик и в последствии ничуть не пожалела, что продолжила читать.
31112
KeolaLatro28 ноября 2020 г.Читать далееВсе так много говорили об этой книге, как о шедевре антиутопического жанра, что, естественно, я ожидала увидеть поистине гениальную вещь. Но чуда почему-то не случилось. Хотя, я знаю, почему...
Итак, мы имеем мир, в котором запрещены все книги, а потому их непременно сжигают (почему-то вместе со всем домом, в котором они хранились, что вообще нелогично, ну да ладно). И автор кое-как пытается нам пояснить, как общество докатилось до такого, но, знаете, очень неубедительно и вяленько. Даже обидно как-то...
На протяжении всего чтения невольно проводила параллели с Джорджем Оруэллом и его "1984" , и вот "451 градус по Фаренгейту" проигрывал по всем фронтам. Мир прописан плохо. До того плохо, что не веришь в него ни на грош. Нам говорят о тоталитарном режиме, но где он? Где государство, которое покарает за неповиновение? Один только электропес вызывал у меня опасения, хоть за него спасибо.
Автор пишет, что люди с уходом литературы стали счастливее, проводя время в четырех стенах в окружении телеэкранов, транслирующих полную чушь. Но что-то я не заметила лучащихся от невероятного счастья людей. Или имелись в виду зомбированные тетки, которые закидываются снотворным до смерти, или подростки, убивающие людей развлечения ради? Интересное понятие о счастье, ничего не скажешь...
Главный герой - отдельная головная боль. Такого инфантильного и тупого существа еще поискать надо. Испанский стыд преследовал меня во время всех внезапных выступлений Монтэга. Его нелепое поведение просто убивает.
А еще ближе к концу у нас замаячила война. Я уж думала, что наконец сюжет развернется во всей своей красе и покажет настоящую и зрелищную антиутопию, а нет, это уже финалочка. Почему так оборванно и резко? А так задумано гением, и нам, простым смертным, не понять.
Зачем все это было? Посыл, может, и планировался хороший и стОящий, но реализация выглядит скомканной и сырой.
17336
Ulika19 августа 2020 г.Книги вне закона
«Названия этих книг вспыхивали в огнях пожаров, когда годы и века рушились под ударами его топора и, облитые струей керосина из шланга в его руках, превращались в пепел»Читать далееТаков стал мир. Мир, в котором книги под запретом, а пожарные и вовсе не пожарные. Они разжигают пожары, а не тушат их.
И здесь мы знакомимся с брандмейстером Монтегом. Он – пожарный, женат на Милдред и живет обычной жизнью. Но после одного трагичного случая, когда при уничтожении книг погибает женщина, хранившая и защищавшая их, Монтег меняет свое мировоззрение.
«Прошлой ночью я думал о том, сколько керосина я израсходовал за эти десять лет. А еще я думал о книгах. И впервые понял, что за каждой из них стоит человек. Человек думал, вынашивал в себе мысли. Тратил бездну времени, чтобы записать их на бумаге. А мне это раньше и в голову не приходило»Там, на пожаре, он находит книгу, и ему становится интересно, что же в них такого ужасного, что их нужно сжигать. И после этого вся жизнь Монтега меняется.
Книга мне очень понравилась. Начало книги заинтересовывает сразу с первых строк. И сама тема про запрет и уничтожение книг мне показалась очень интересной. Эта книга дарит очень много мыслей о нашем будущем, каким оно будет и как изменятся люди.
«Книги – только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть…. У нее (книги) есть лицо. Ее можно изучать под микроскопом. И вы найдете в ней жизнь, живую жизнь, протекающую перед вами в неисчерпаемом своем разнообразии. Чем больше пор, чем больше правдивого изображения разных сторон жизни на квадратный дюйм бумаги, тем более «художественна» книга.»171,6K
Josef-Knecht8729 июля 2021 г.Американская популярная литература
Читать далееЧитать было увлекательно, хотя ближе к середине провисло действие. По прочтении стало понятно, откуда вероятнее всего выросла эпопея "Голодные игры". И ещё стало понятно, что это книга для американцев, точнее, для тех американцев, чья голова заполнена бигмаками и колой чуть меньше, чем полностью. Вот такой мне видится аудитория, на которую автор рассчитывал.
Слишком многое рассказано от автора того, что необходимо было показать через действия героев. Автор буквально всё разжёвывает и кладёт в ротик, полагая, видимо, что иначе читатель ничего не поймёт, не заметит мессианской авторской идеи и не догадается, какими все вокруг без книг становятся тупыми.
Именно по этой причине многие характеры оказались не до конца раскрытыми, а то и вовсе надуманными.
Действие потеряло глубину, а богатый смыслами финал стал эпическим богом из машины.
Я предполагаю, конечно, почему у наших людей этот роман так популярен: в самом Брэдбери, в его позиции, в подаче своего творчества есть что-то приятное нашему человеку. И сами его тексты дышат детской открытостью, которой нам так в нашей холодной стране не хватает, но, увы, обаяние авторского стиля - это одно, а технические нюансы произведения - другое.
Мне как читателю в этой книге не хватило глубины психологизма, хотя роман был о том, как развивается человеческое сознание в условиях тотального отсутствия чтения. Идея ведь очень интересная, даже для сегодняшнего дня интересная. Сюда бы знания по нейропсихологии, логопедии, когнитивной педагогике (а они во времена создания романа уже были на достаточно высоком уровне развития)! Вот это был бы текст. Но с таким текстом читателю пришлось бы работать, а Брэдбери, как и было сказано выше, рассчитывал на не самую развитую ЦА, похоже.
Вот и получилась на выходе не потенциально крутая антиутопия с элементами научной фантастики, а буклет-агитация о пользе чтения для фанатов телевизора.10783
daria_krasnova13 августа 2022 г."Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их".
Читать далее
⠀
Главный герой, Гай Монтэг, - пожарный, сжигающий книги и дома, в которых их нашли. Однако Гай не совсем обычный пожарный: вместо того, чтобы сжечь всё, он забирает часть с собой, и прячет. Во время своей очередной ночной прогулки, Гай знакомится с девушкой, которая любит, как и он, гулять, а ещё (что так необычно!) говорить обо всём на свете: о своих мыслях, чувствах, желаниях...
Этот роман - моя любимейшая антиутопия. Только этим я могу объяснить то, что читаю книгу уже в третий раз, и каждый раз - сплошной восторг! Что произойдёт, если из жизни людей полностью убрать книги и заменить их экранами? Так ли важны книги вообще? И нужно ли людям в принципе человеческое общество, чтобы оставаться человеком?.. Эти и многие другие вопросы поднимает автор в своём романе. Мне кажется, что сейчас, в наш век технологий, книги как раз начали терять своё положение: действительно, намного проще включить видео на телефоне, отвлечься от всего и ни о чем не думать, чем что-то читать, думать, размышлять... Информационный шум со всех сторон лишь усугубляет эту ситуацию... Я не спорю, порой реально хочется уткнуться носом в телефон, тупо смотря в экран. Главное, на мой взгляд, чтобы это не стало повальной привычкой, иначе не ровен час, что и у нас начнёт повальное сожжение неугодных книг...924
stas508930 апреля 2020 г.Антиутопии не моё.
Читать далееЕщё раз убедилась, что антиутопии не моё. Тем более, когда сжигают книги, для меня это не приемлемо.
А в целом книга не плохая, даже местами интересная. Очень понравилось, что книга была написана больше полувека назад, но автор так точно описал наше будущее. Все эти технологии , так похожие на наши.
Конечно, в нашей настоящей жизни есть много примеров, когда сжигали книги, взять тех же фашистов. Но они сжигали определенную литературу, а не всё подряд. Поэтому для меня эта книга вызвала много возмущения. Вот интересно, раз пожарные сжигали книги, как же они научились читать и писать? Как учились в школе и т.д.
Очень много рассуждений и внутренней борьбы главного героя.
Много не понятного, какая война, кто с кем воюет и почему?
Конец очень впечатлил у книги, не думала, что так всё закончится. Правда своей недосказанностью тоже немного разочаровал.
Может я книгу не поняла, и там более глубокий смысл, но я этого не увидела.8216
Nurcha24 января 2017 г.Потрясающе...
Проглотила книгу за два вечера...Давненько не читала ничего более захватывающего, берущего за душу и не отпускавшего, пока не перелистнешь последнюю страницу и не будь в отупении и в восхищении долго сидеть, переваривая информацию. Книга из тех, что хочется тут же открыть и начать читать заново.
И на сколько эта книга провидческая! На сколько точно Брэдбери описал нашу нынешнюю жизнь! Ведь это всё про нас!876
karpenstas8 июля 2021 г.451
Читать далееБрэдбери всё-таки всех затроллил, уже начиная с названия. Сколько народу так и считает теперь, что 451 градус по Фаренгейту — это температура горения бумаги, хотя это досадная ошибка, которую Брэдбери нарочно не стал исправлять. Может быть, он оставил всё, как есть, чтобы показать, как нивелировались знания, как таковые, и это удалось с лихвой, потому что сейчас не каждый задумается о возможности ошибки в чём-то известном и популярном, не каждый вообще подумает, что подобные знания нужны — а зачем знать такие вещи, если есть окей гугл.
"451..." — очень страшный роман, который вырос из странновтого рассказика про пожарного, жгущего книги. Страшен в нём не сам факт антиутопического духовного звездеца в головах людей, который неумолимо ведёт к звездецу физическому. Страшно то, что люди сами этого захотели, не по Оруэллу, а так по Хаксли. Брэдбери, сам бесконечно боящийся надвигающегося механического будущего со сложными автоматами, машинами и компьютерами, очень точно предугадал и ракушки, которыми люди затыкают себе уши, и телевизионные стены, и интерактивные пустопорожние шоу и даже бесконечные пересказы пересказов, когда люди разучиваются даже сами потреблять информацию, и им необходимо, чтобы кто-то за них разжевал пожиже и в рот им положил. На фоне этого всеобщего отупления не так легко взрастить себя, как личность. Допустим, у человека есть в обществе тотального потреблятства склонность к формированию самосознания, вот Клариссе, например, очень помогла семья (будь такая семья у Монтэга, он тоже бы не ломался на сознание и подсознание). Но что делать таким "чудакам" против всех? Брэдбери показывает три пути. Кларисса идёт особняком, стараясь существовать где-то вне общества, и в конце концов погибает от его тяжёлой поступи, ведь если ты идёшь против течения, то волны рано или поздно грозятся тебя захлестнуть, сколько сильным ты бы ни был. Самый сложный персонаж романа — Битти — пытается подстроиться под общество, внутренне презирая его, но в итоге его едва ли не сводит с ума (и — СПОЙЛЕР, если об этом романе вообще можно говорить спойлерно — доводит до своего рода самоубийства). Монтэг после лёгкого полупинка со стороны ступает на путь поиска себе подобных, на путь тихой революции и сохранения остатков былой интеллектуальной роскоши теми силами, которые у него есть. Возможно, Брэдбери тоже идёт по этому пути. Будь он не известным писателем, а так, фантастом, известным в узких кругах, он всё равно сотнями писал бы произведения, сохраняя в них кусочки старого доброго житья, когда деревья были зеленее и выше.
Интересно, какой великой случайностью Монтэг вообще оказался "избранным", способным противостоять интеллектуальному отупению. Окружение его и семья — явные поборники деградации. Отдельный случай — жена. Мне кажется, в ней тоже была искорка, как и в Монтэге, как и во многих других людях, которые сотнями и тысячами травились, вешались, убивали себя, не в силах выносить пустоту внутри и снаружи. Вот только Монтэгу повезло встретить магического проводника, который затронул какие-то струнки глубоко у него внутри, а его жене не повезло. И многим другим суицидникам просто не повезло, они не видели альтернативы. Ведь Монтэг, брызжущий слюной и орущий над запретными книгами, не предлагал им никакого другого варианта, а лишь пугал (в отличие от его собственного проводника — Клариссы, да и искусителя Битти тоже). И всё же подсознание Монтэга, несмотря на давление, с самого начала заставляло его прикасаться к источнику "света разума". Это как серия "Доктора Хауса", где у парня одно полушарие мозга с подсознательной активностью контролировало одну из его рук, в то время как сознание не знало, что творит эта рука. Так и Монтэг ворует и прячет книги чисто на внутреннем топливе, не осознавая, для чего это нужно. Чистая куколка человека.
Мир "451 градуса..." удивительно похож на наш в тех деталях, которые прорываются из описаний. Никто не может перекричать Белого Фокусника, поэтому он самый популярный. Вокруг какие-то бесконечные разговоры ни о чём, шоу про экстрасенсов, создание видимости собственной значимости и шум, шум, шум. Шум, в тишине которого можно оглохнуть. На фоне всех этих развлекалочек явно идёт война, но как-то походя, Белый Фокусник кричит громче её. И все выступления пожарных, кстати, это тоже одно большое шоу. Нужно было найти врага, которого можно пафосно сжигать в темноте, как масленичное чучело, и его легко нашли, ведь книги хорошо горят. Будь книги на других носителях, то жгли бы университеты и профессоров. Главное, чтобы не было возможности передать знания из поколения в поколение, чтобы никто не приучался думать, а стоит только перебить эту привычку, как дальше дело пойдёт, как по маслу. А чтобы никто не научился думать, надо отбить привычку задавать вопросы и вести диалоги, ведь истина рождается в споре, в беседе, в поисках ответов, значит, всё это надо искоренить, "пичкать ответами", чтобы и мысли не было что-то спросить самому. Мир симулякров и бессмысленной пошлости, кругом невежество, бренды-бренды-бренды (тоже очень похожий на современность момент, о котором рассказывает Кларисса, в мире Фаренгейта никто не беседует, все просто перекидываются названиями брендов), все живут по инерции, потому что так положено. естественно, что чувства и мораль обесцениваются, все по тысяче раз женятся, плюют на детей, плюют на любые проявления человечности, потому что человек уже не человек, а плоская картинка на телевизионной стене, или аватарка, кому какая разница. Тут показателен и выбор президента, политтехнологиям даже не надо уже мудрить и промывать мозги электорату. Выберут того, у кого картинка красивее, кто менее толстый и лучше одет. Всё сводится к простейшим схемам, как инструкции к микроволновкам. Да и сами люди тоже напоминают друг другу механизмы, вот так надо вкл., вот так выкл., режим "занять", режим "развлекаться". И сам процесс обучения человека сводится к загрузке определённых инструкций: в такой ситуации ведите себя так, в такой — вот так, механическая собака Павлова. Любая нестандартная ситуация — сбой программы, критическая ошибка.
Брэдбери в своём романе довольно жестоко расправляется с этими механическими людишками, но их совершенно не жаль. Вот горящие книги — жаль, и не потому что мы такие все книголюбы, кококо, хрустящий переплёт и шуршащие странички. Книги — это символ, поэтому горящие книги в этой ситуации жалко так же, как спившегося талантливого музыканта или художника. А вот бумажные фигурки адептов Белого Фокусника — сдуть пепел и забыть о них.
Содержит спойлеры7175
WelterPropraetor11 августа 2015 г.Читать далее«451 градус по Фаренгейту» на эту книгу я наткнулась случайно, меня заинтересовала её обложка и мне стало интересно узнать о чём же она. Я прочитала её быстро, она читается легко и небольшая по объёму. Это произведение заставляет серьёзно задуматься над тем, как на самом деле мы относимся к книгам и, как Должны относиться. Автор открывает нам всё величие книг, люди которые лишались всего ради книг сохраняли строки произведений в своих головах и ждали, надеялись, что в итоге художественная литература будет воссоздана, а пока они просто счастливы хранить такое сокровище в себе
78
lbokova9717 июля 2015 г.Я просто в восторге!!! Эта книга - ШЕДЕВР!!! Столько эмоций и чувств после прочтения. Даже начала задуматься, что возможно наш мир ждет именно такой исход.Рэй Брэдбери как будто знал будущее. Его "ракушки" -это же аналог наушников,а телестены чем-то напоминают огромные телевизоры.Книга замечательная.Буду и дальше знакомиться с произведениями Рэя Брэдбери.
76