Утерянные победы

На самом деле не самая интересная книга. К первой половине (если не трети) ясно что хотел сказать Манштейн:

• Войну проиграли, потому что Гитлер лез в командование.
• Никаких зверств под командованием Манштейна (и его близких соратников) не было.
• Немецкий солдат лучший.

По теории гения, блестящего стратега и лучшего полководца всех времен Фридриха фон Левински, в поражении Германии во ВМВ виноваты:
1) Балбес-дилетант Гитлер и все верховное командование вермахта. На протяжении всей войны эти глупцы упорно мешали гению побеждать. Сидя у себя в Ставке, они издавали дурацкие приказы, абсолютно не понимая, что творится на фронте.
2) Балбесы-дилетанты-союзники - румыны, итальянцы, венгры и прочие народы, воевавшие на стороне Германии. Все эти нации изображены в книге деревянными Буратинами, роль которых сводилась лишь к пушечному мясу. А венгры оказались еще и предателями, чем очень расстроили гения.
3) Балбесы-дилетанты-противники. Тупые и недальновидные англичане, хитрые и трусливые американцы и... глупые, злобные, но невероятно многочисленные русские во главе с кровожадным дикарем Сталиным, который постоянно придумывал всякие пакости!
4) И уже совсем за грань понимания выходит постоянное недовольство погодой. Сам Создатель, казалось, противился воле гения и посылал на его голову всякие стихийные бедствия и катаклизмы.

В общем, все эти дуралеи мешали лучезарному гению. Он-то, ясен пень, был умнее их всех, вместе взятых, во сто крат и естественно победил бы всех во Вселенной, но... не смог противостоять этому дурдому и в итоге... результат известен.

Что умеют наши западные партнеры - так это играть в пиар. Какое угодно г**но завернут в блестящую обертку и пропихнут как конфетку.

Цитата из  "Катастрофа на Волге. Мемуары адъютанта Ф. Паулюса" (Вильгельм Адам):

Так, Эрих фон Манштейн пишет в предисловии к своей книге «Утерянные победы»:

«Эта книга является записками солдата. Я сознательно отказался от рассмотрения политических проблем или того, что не связано непосредственно с военными событиями».

Да, битый полководец сознательно отказывается от рассмотрения политических проблем, потому что иначе ему пришлось бы ответить на единственный «небольшой» вопрос, ответ на который нельзя найти на 664 страницах его пространной книги: «Что, собственно, нам было нужно в Советском Союзе?»

Для Германии это был и есть вопрос жизни и смерти. На этот вопрос необходимо ответить. Манштейн намеренно опускает его не потому, что он был аполитичным офицером, а потому, что он был офицером, усердно поддерживавшим политику Гитлера.

По состоянию на сегодняшний день на воспоминания Адама нет ни одной рецензии, зато мемуары Манштейна комментируют и называют "объективными". Смех на лужайке.

Никакие мемуары не бывают объективными. Но лично я больше верю тем, в которых

1) пишущий рефлексирует и признает свои ошибки, а не оправдывается и обвиняет всех вокруг

2) анализирует свой опыт, оглядываясь и сравнивая себя с другими, черпает информацию извне, а не зацикливается на себе, учится, сомневается и идет путем проб и ошибок,

3) сказанное автором выдерживает проверку другими источниками, т.е. "перекрестный допрос" с историческими документами и просто фактами.

Мемуары Манштейна не соответствуют ни одному из этих критериев.

Твердолобый нацист, для которого война и массовые убийства - всего лишь работа, которую надо сделать хорошо, чтобы заслужить очередную медальку - вот кому комментаторы на лайвлибе ставят 5 звездочек.

Печалька.

Манштейн великолепен! Вплоть до отставки лупил русских - так что пух и перья разлетались! Что ни бой - сотни уничтоженных русских танков. Если бы не отставка в 1944-ом - дошел бы до Сахалина - такого нрава человек был! Держите меня - а то я за себя не отвечаю!
Между строк, скрытно, в конце более чем пятисотстраничного труда приписал (фраза никак не выделена, замурована надежно в текст) : Ну, вообще-то потери русских мы иногда считали два, а то и три раза... (смысл не пересчет, чтобы не ошибиться, а именно увеличение в разы реальной цифры).
Может, за это и отставили? Когда поняли, что сотни русских танков - они только в отчете подбитые...

Где-то полгода мыкался в кампании немецкого полководца. ...С одной стороны - было интересно узнать взгляд немецкого фельдмаршала на события ВОВ, а с другой - тяжело было переварить перемещения многочисленных подразделений. Но здесь очень помогли карты, без которых было бы совсем непросто. Вместе с группой армий "Юг" всю Украину прошёл. Трудности возникали также с городами - многие сменили название и это тоже неудобно.

Эрих фон Манштейн прошёл длинный путь по карьерной лестнице, получил высшее военное звание рейха - фельдмаршала - за взятие Крыма.
Участвовал в Польской и Французской кампаниях. Войну с Союзом начал в составе группы армий "Север", командуя корпусом, затем была 11 армия в Крыму и наконец - группа армий "Дон" ( а позднее - "Юг").

Характерной чертой всего произведения является не столько, или даже не только, борьба с советской армией, самым главным противостоянием для Манштейна - а в его лице и всей немецкой армии - была схватка с Верховным Главнокомандованием, и в первую очередь с главой рейха "великим и ужасным" фюрером. Гитлер, несмотря на все свои авантюры, боялся оправданного (необходимого) военного риска, ни при каких обстоятельствах не хотел отдавать территории, принимая решения руководствуясь политической и экономической выгодой, не понимая при этом всех тонкостей военного ремесла. Считал волю главной движущей силой, которая управляет судьбой всего мира. По мнению фюрера - стоит ему только захотеть и немецкие солдаты врастут в землю (в принципе, так и получилось) и враг не сможет ничего с ними поделать. Не учитывал, что противник тоже может обладать сильной волей, большое упущение. В процессе знакомства с книгой сложилось впечатление что Гитлер делает всё возможное чтобы затянуть войну, а не победить в ней. Его действия характерны для шпиона, задача которого не победить а истощить силы воюющих сторон. Интересно будет в знакомстве с другими схожими произведениями проследить версию заговора, целью которого было уничтожить или ослабить державы Старого Света. Хотя, в общем, любая война развязывается из-за денег, одни умирают за интересы других.

Но вернёмся непосредственно к книге. Тяжело терять боевых товарищей. Очень трогательна церемония прощания с боевым другом:

«Мы прощаемся с нашим дорогим товарищем, обер-фельдфебелем Фридрихом Нагелем. Ты был при жизни прекрасным солдатом. Военная служба была твоим внутренним призванием. Твоими делами и мыслями руководила любовь к солдатскому делу, унаследованная от отца. Поэтому ты был храбр и верен, исполнен инициативы и чувства долга. Ты был образцовым солдатом, которого ожидало бы дальнейшее продвижение по службе, если бы судьба не пожелала иного.

Ты был прекрасным товарищем, всегда бодрым и готовым оказать помощь другому, и поэтому ты завоевал наши сердца. Ты прожил жизнь счастливо. Ты был прекрасно воспитан в доме своих родителей, к которому всегда был привязан сыновней любовью, и рано познал труд. Но ты приступал к решению всякой стоящей перед тобой задачи — в труде и на службе — бодро и радостно, и тебе удавалось все, за что ты брался.

Открытым взором ты воспринимал красоты этого мира и открытой душой переживал великие события нашего времени. С бодрым духом ты наслаждался радостями жизни, но они ни на шаг не отвлекали тебя от выполнения твоего долга. Веселый и всегда готовый оказать помощь другому, ты покорял сердца всех, с кем встречался на жизненном пути.

Солнце счастья, успеха, радости и любви озаряло твой жизненный путь. Он не был еще омрачен заботами и печалью. К твоей жизни можно с полным правом отнести слова древних греков, некогда населявших берега, где ты нашел себе могилу: «Своих любимцев боги рано берут к себе».

Более пяти лет ты, мой водитель и верный спутник, сидел рядом со мной за рулем нашей машины. Твой верный глаз и твоя твердая рука провели нас через много стран и много тысяч километров. Между нами никогда не было размолвок. Вместе мы увидели в эти годы много прекрасного, вместе переживали великие события и победы. Рядом со мной ты был ранен в прошлом году, рядом со мной настигла тебя роковая пуля и сейчас. За дни и годы нашей совместной жизни и общих больших переживаний мы стали друзьями. Узы дружбы, связывающие нас, не могут быть разорваны и этой коварной пулей, настигшей тебя.

Моя благодарность и моя верность, мысли всех нас не оставят тебя и за порогом могилы, они следуют за тобой вечно.

Спи спокойно, мой лучший товарищ!»

Цитата прекрасно характеризующая, в том числе, данное произведение -

Примечательны такого роды упоминания автора как поджог амбара отступающими русскими войсками, что повлекло за собой голод мирного населения на оккупированной немцами территории (надо было оставить, тогда хлеб достался именно местному населению, а не доблестной немецкой армии). Таких моментов довольно много - русские сожгли мосты, русские морозы, грязь на дорогах. А чего стоит гидра у которой появляются новые головы.

Также в книге упоминается о смерти сына Манштейна. Эту трагедию фельдмаршал воспринял с поистине тевтонской стойкостью.
...Здорово, наверно, быть дворянином и знать, что лет так пятьсот назад твой славный предок участвовал в Крестовом походе в Арктику с священной миссией привезти оттуда связку бананов!)

Публикация этих нагромождений пустых измышлений битого немецкого генерала преследовала только одну цель — создать прецедент возможности и безнаказанности массового убийства. Книга, видимо должна была показать, что нюрнбергский процесс был обычной профанацией возмездия, и многочисленные мемуары тех немецких вояк, которые избежали виселицы, лишь являются тому подтверждением. «Комиссары были как раз теми людьми, которые в первую очередь ввели те методы ведения войны и обращения с военнопленными, которые находились в явном противоречии с положениями Гаагской конвенции о ведении сухопутной войны. В их задачу входило не только осуществлять политический контроль над командирами, но и придать войне самый жестокий характер, который полностью противоречил прежнему пониманию ведения войны». Такие фразы могут ввести в обман лишь далекого, заокеанского читателя с попкорном в руках. Козлом отпущения номер один естественно является Гитлер. Все как один, немецкие генералы отреклись от объекта своей присяги и недавнего обожания. А тех, кто не отрекся — тех повесили в Нюрнберге.
Какая жалость, что советские туземцы не поняли и не оценили благородства неудавшихся колонизаторов. А ведь Манштейн с камарадами так старался. «Здесь располагались большие, богатые колхозы, инвентарь которых, конечно, был разрушен или увезен Советами. Мы сразу же приступили к возвращению земли экспроприированным крестьянам, насколько это позволяли интересы производства». Это не дикие большевики, которые «в Феодосии убили наших раненых, находившихся там в госпиталях, часть же из них, лежавших в гипсе, они вытащили на берег моря, облили водой и заморозили на ледяном ветру». «Доказательством того, что мы хорошо обращались с пленными, было их собственное поведение во время высадки советского десанта под Феодосией. Там находился лагерь с 8000 пленных, охрана которого бежала. Однако эти 8000 человек отнюдь не бросились в объятия своим «освободителям», а, наоборот, отправились маршем без охраны в направлении на Симферополь, то есть к нам». Непонятно только, как же ухитрился Манштейн проиграть войну, если население, большинство советских солдат и даже священники были рады приветствовать немецкие войска. Единственными, кто сражался против них, были партизаны. Ну и дикие советские артиллеристы, ведь только дикари могли разрушить ценные архитектурные постройки в Ленинграде. Манштейн аж слезу пускает: «Мне грустно было смотреть, что жертвой войны оказались известные мне по 1931г. царские дворцы: прекрасный Екатерининский дворец в Царском Селе (г. Пушкин), а также другой, меньших размеров дворец здесь же, в котором жил последний царь, и восхитительный Петергоф (Петродворец) на берегу Финского залива. Они были сожжены советской артиллерией».

Вот такой вот портрет немецкого генерала, который почти что победил. Если бы не Гитлер…
А свидетельства его побед скрупулезно выложены в самом конце книги. Об этом заботливо побеспокоилась редакция книги. Они словно говорит — смотрите каков был Манштейн, сколько сделал и ничего ему за это не было. Отпустили на свободу добрые англосаксы по состоянию здоровья. Наверное, снова проблемы с гландами, из-за которых Манштейну и в конце войны давали отпуск...

« По мнению редакции, лучшим заключением к мемуарам генерал-фельдмаршала фон Манштейна будет сводная таблица потерь советских войск, понесенных в борьбе с 11 армией в Крыму и группой армий «Дон» (позднее – «Юг»). Таблица составлена по материалам статистического справочника „Гриф секретности снят“.

Крымская оборонительная операция 18.10-16.11.41
Людские потери – 63860
В т.ч. безвозвратные – 48438
Севастопольская операция 30.10.41-04.07.42
Людские потери – 200481
В т.ч. безвозвратные – 156880
Керченско-Феодосийская операция 25.12.41-02.01.42
Людские потери – 41935
В т.ч. безвозвратные – 32453

Керченская оборонительная операция 08.05-19.05.42
Людские потери – 176566
В т.ч. безвозвратные – 162282
Мгинская наступательная операция 22.07-22.08.42
Людские потери – 79937
В т.ч. безвозвратные – 20890
Сталинградская наступательная операция 19.11.42-02.02.43
Людские потери – 485777
В т.ч. безвозвратные – 154885
Ростовская операция 01.01-04.02.43
Людские потери – 101717
В т.ч. безвозвратные – 54353
Воронежско-Харьковская операция 13.01-03.03.43
Людские потери – 153561
В т.ч. безвозвратные – 55475
Курская битва 05.07-23.07.43
Людские потери – 143950
Донбасская наступательная операция 13.08-22.09.43
Людские потери – 273522
Черниговско-Полтавская операция 26.08-30.09.43
Людские потери – 427952
В т.ч. безвозвратные – 102957»

Итого: 2 937 871 человек

Весьма любопытные мемуары одного из крупнейших военачальников Третьего Рейха. Манштейн ведёт повествование спокойно, корректно, со знанием дела, иногда шутит. От политических оценок он, как истинный военный, старается воздерживаться. Тем не менее, можно сделать некоторые выводы о его отношении к нацистскому режиму. К Гитлеру автор, в целом, относится лояльно, подчёркивая, тем не менее, что его попытка стать последней инстанцией во всём, в том числе и в военном деле, сыграла в итоге дурную службу. Нацистскую идеологию Манштейн воспринимает негативно. Как человеку "старой школы", ему близки, скорее, консервативные имперские традиции, нежели то, что навязывалось Гитлером и его сторонниками, которых, кстати говоря, автор терпеть не может (особенно Геринга и Геббельса). Интересно отношение автора к русским. Похоже, Манштейн склонен недооценивать стратегические и тактические таланты советских военачальников и поэтому неудачи вермахта на Восточном фронте расценивает как результат подавляющего превосходства русских в численности и ресурсах. Эта идея проходит красной нитью через всю вторую половину книги.
Вердикт такой. Конечно, ко многим суждениям Манштейна и излагаемым им фактам нужно относиться со значительной долей критики, тем не менее, его мемуары действительно являются интереснейшим документом эпохи и будут интересны как историкам, так и людям, увлекающимся военным делом.

Книга интересная, историческая, редкая и поучительная с интригующим названием. Его мемуарные обобщения военных событий написаны большей частью по боевым документам, хронологичны и привязаны к реальной местности.
Картографическая обстановка на схемах боевых действий нанесена слабо.
Выбор названия книги совпал с его утвердившейся точкой зрения уже после войны, когда стало возможным всю вину за поражение Германии переложить на бездарное руководство и ОКХ, всесторонне оправдывая "умный" генералитет.
На самом деле, Манштейн был великим подручным Гитлера, исполнителем его идей. На его совести лежат многие тысячи погибших солдат, сотни разрушенных городов. По характеру действий и результатам работы, его необходимо отнести в разряд главных военных преступников и очень удивительно, почему война сохраняла ему жизнь?
Эрих ф.Манштейн прошел по иерархической военной лестнице все войсковые должности и получил от нацистов все мыслимые и немыслимые воинские звания, награды и почести. Приобретенный им опыт в двух мировых войнах давал повод думать о непогрешимости его решений. К его положительным качествам необходимо отнести: детальное знание своих сил, средств и возможностей, он не был лентяем, всегда хорошо изучал ТВД, результаты разведанных и обладал широким стратегическим мышлением. Кроме того, умел подбирать себе кадры работоспособного штаба и исполнителей в частях. Надо полагать, что общий уровень военного интеллекта и знаний был у него гораздо выше, чем у наших современных руководителей – пиджаков, у которых даже сейчас поучиться нечему.
Но нельзя забыть о присущих ему недостатках.
Манштейн – великий авантюрист, он всегда при анализе свершившихся событий показывал свою значимость, занимался самовосхвалением, придумывал небывалые личные заслуги и решения несбыточных рекомендаций.
Манштейн – великий интриган с ярко выраженным честолюбием. Всегда замалчивал "провальные" события, изрядно фантазируя в свою пользу. И нередко показывал, что его победы достигались наименьшими силами и средствами, а нанесенный урон и поражение противника всегда были несоизмеримо велики.
Эрих Манштейн, получивший за Крым и Севастополь звание фельдмаршала, командуя гр.армией (в т.ч. и 6-й А Палюса) не смог найти время за весь период битвы у Сталинграда, чтобы выехать на место и помочь руководству. В трудных ситуациях он всегда снимал с себя долю ответственности за судьбы подчиненных и провальные действия войск. Так было и на Курской дуге.
Ответственность за поражение он перекладывал на высшее руководство и не любил бывать в войсках, что же он мог потерять? Какие там победы?
Заслуживают особого внимания правдивые комментарии в Приложении II стр., написанные со знанием дела и очень корректно.

(Полковник Д.М. Ларионов, март 2008 г.)