Отец Горио. Гобсек

Гобсек - известный ростовщик, для которого власть над людьми и богатство превыше всего. Он готов идти на риск, беспощаден к должникам, он этакий Плюшкин, но при всем этом он обладает своеобразной моралью. Так, одному из самых близких людей он дает в долг под проценты (грабительские 15 процентов! Ха-ха! Сейчас это звучит смешно), чтобы тот не чувствовал себя обязанным.
Его жизнь - соревнование с конкурентами, такими же ростовщиками, а выгода - цель в любом предприятии. Он готов дать пропасть всему, если не будет совершена сделка с прибылью для него (из серии - не доставайся же ты никому).
Параллельно с историей Гобсека перед читателем предстает история падения знатной дамы, графини, опустившейся до того, что после смерти супруга она первым делом обыскивает тело в поисках бумаг.
Все повествование ведется от лица поверенного, друга Гобсека, который рассказывает историю своего друга-стяжателя семье своей клиентки на званом вечере. Однако это всего лишь литературный прием и, так сказать, предлог для рассказа о Гобсеке. Язык красивый, но это ясно - это ведь Бальзак. К этому нет претензий, однако впечатления значительного на меня этот рассказ не произвел, что в школе, что сейчас, когда я решила его перечитать.
Идея такова: с собой на тот свет ничего не возьмешь. Это не мало, однако без морализаторства не обошлось, да и читать было неинтересно - все и так ясно. Все-таки это не мой автор.

В школе не оценила. Запомнила только отвратительную картину посмертного дома Гобсека - золото под золой, гниющие паштеты... описание всего этого вызывало почти физическое отвращение. Сейчас я стала мене брезглива к описанию мерзостей в литературе=) Смерть в старости отвратительна почти у всех, а вот жизнь, которая стоит внимания, есть далеко не у каждого.
Гобсек - это поклон восемнадцатого века девятнадцатому, циничный философ, "вольтер" среди ростовщиков. Интересный человек, не без недостатков, но и не без достоинств. Ростовщик по призванию, а не по обязанности, он видит людей насквозь.

Всю книгу рыдала, настолько жаль мне этого милого старичка, чья любовь была настолько безграничной, безответной, что сделала его слепым. Чувствовала постоянное раздражение за вот такую любовь, ну как можно до такой степени "любить" своих дочерей ,что позволять им просто пользоваться "бедным папой" ,ну не смогут они уже быть настоящими людьми- бескорыстными, любящими за просто так, чувствующими чужое горе. Шикарная книга ,которую должен прочесть каждый, чтобы понимали, принося себя в жертву своим детям вы не делаете их лучше, вы убиваете в них любое начинание и зарождение "человека"

У нас что, принято считать классикой произведение, где ужасно жизненно обличаются пороки и грязь человеческого существа? Произведения, в которых все так мрачно, и катиться только дальше вниз по наклонной? Да, кому-то удается писать об этом с юмором, кому-то с обличением, кому-то с надеждой. У Бальзака нет ни того, ни другого, ни третьего. О, я ничего не говорю, прекрасно пишет. Нет, правда, интересно. Внутри сюжета все ок, поступки, характеры - мастер. А вот смотришь со стороны, так сказать, находясь вне сюжета - так и хочется спросить, ну нафига, Локи? Да, показал низость нравов, темноту человеческой души... и? Ради самого факта показать? Показывал грязь, чтобы показать грязь?
Но оставим в стороне глубокие философские идеи и вопросы о смысле бытия, внутри сюжета ничего не скажу, прекрасен, да. Может, я снова окажусь не в мейнстриме (но я верю, что у меня есть единомышленники), но елки зеленые, это Горио то идеальный отец? Да упаси боже детей от таких "идеальных" отцов, от этой удушающей родительской любви. Эгоист абсолютнейший в худшем смысле этого слова, слепой, который не видит ничего кроме себя и собственной "любви". Чего удивляться, что дочери у него такие же? Они же его дочери, в конце концов.
Если кого и жаль в этой истории, так это Бьяншона и Растиньяка. Первый так вообще совершенно случайно попал, а второй просто эталонный романтический герой, ему положено попадать. И еще один. Его не жаль, он просто хорош зараза. Вотрен, конечно. Увы, увы, моя давняя слабость. Ничего не могу поделать, в художественном изображении люблю обаятельных романтизированных маргинальных личностей. Если у Бальзака еще есть романы, на страницах которых появляются Растиньяк и Вотрен (особенно последний), я буду читать дальше. Мне интересно, чем они закончат. Т.е. да, я не верю, что события этой книги для Вотрена были финалом:)