
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 августа 2021 г.Отстой
Гадость редкая. Кто советует прочесть, видимо книг хороших не читали.
15927
Аноним16 января 2020 г.Читать далееВот не люблю я писать отрицательные отзывы, но лично меня это книга совершенно не зацепила...
Несомненно, сама тема 11 сентября трогает, в книге есть некоторые подробности этой трагедии и сложно остаться к этому равнодушной. Но вот сама книга в целом... Не знаю...
Всё написано сплошным текстом, даже диалоги. Повествование в этом сплошном тексте часто перескакивает с одного на другое, что иногда теряешься и не понимаешь вообще что к чему и о чём...
История мальчика меня, увы, не зацепила. Его мысли, слова, поведение иногда приводило в замешательство и очень удивляло, причём не в хорошем смысле.
Герои книги очень странные и нелепые мягко говоря. Да в принципе как и вся книга.
В издании очень много страниц с фото, причём такими же странными как и сама книга...
В общем, для меня всё было странно!
151,1K
Аноним16 августа 2019 г.Жуткая муть
Читать далееЯ слышала столько хвалебных отзывов об этой книге, все буквально кричали насколько она крутая. И я поверила в это, взяла книгу, начала читать и ничего. Я пробиралась сквозь этот текст, но поняла, что лучше не станет. Здесь мы должны были увидеть переживание и горе мальчика, потерявшего отца, который погиб в одной из башен-близнецов, но нет. Вместо этого я увидела слишком частое повторение слов жутко и запредельно , глупые фантазии мальчишки, ненужные и интимные воспоминания отца о которых он решил рассказать сыну в письмах. Это капец. Персонажи книги не выглядели живыми людьми, они были фальшивими. Я не прониклась к ним симпатией, такое чувство, что они не совсем адекватные.
Трагедия 11 сентября 2001 года здесь практически не упоминалась, замени ее другим событием и ничего не изменится.15659
Аноним18 марта 2018 г.Читать далееНаконец-то, я ее домучила... Не понимаю такой популярности данного творения, если честно. Во многих отзывах пишут, что Фоер литературно вырос по сравнению с "Полной иллюминацией", теперь вот не знаю, читать ли ее ("Иллюминацию") вообще, хотя от фильма осталась в полном восторге.
Тема и герой выбраны автором очень верно, если говорить о заявке на коммерческий успех. Возможно, ошибаюсь, но все время, пока читала, меня не оставляло чувство "товарности" произведения: сложно было выбрать более душещипательную историю и рассказчика, явно будет хорошо продаваться особенно среди нежной половины человечества. Нет, я не хочу сказать, что меня в принципе раздражают книги на серьезные и трагичные темы, я не считаю их повально спекулятивными, но вот в данном случае почему-то не могла отделаться от мысли, что автор решил "купить голоса". Просто не поверила я Фоеру, видимо, не почувствовала его переживаний как автора о произошедшем. Не увидела его сочувствия героям.
Повествование ведется от трех героев: основного - мальчика Оскара девяти лет, тяжело переживающего гибель своего папы во время террористической атаки на башни-близнец; бабушки Оскара, мамы погибшего; биологического дедушки Оскара, всю жизнь проскитавшегося неизвестно где из-за не пойми чего (ну типа из-за страданий по погибшему прошлому и утерянной любви, а уж на самом деле... ну фиг знает, обычный такой беглец от ответственности, как по мне). Все три героя мне мало симпатичны, не прониклась я их переживаниями. Мальчик какой-то ненастоящий, странный такой тип. Не из тех особенных детей от природы, которых надо понимать, а просто странный. Такое чувство, что автор вообще мало знаком с детьми, поэтому и ребенок у него получился какой-то неестественный. Язык его повествования тоже какой-то странноватый (и для ребенка 9-ти лет, и для человека вообще). При этом родители его вроде вполне нормальные, то есть получается, что Оскар сам по себе странный, не потому, что семья вся такая особенная. Бабушка и дедушка с их историей, которая занимает добрую половину книги, тоже те еще персонажи. Их история мне не показалась ни трогательной, ни интересной. Любовь? Не знаю, может, я приземленное создание, но для меня любовь - это все же созидание, а не разрушение и уж точно не убегание и игнорирование. Я верю в то, что всю жизнь можно любить одного человека, ждать его и надеяться, но в данном случае речь-то не об этом. Вообще ни о чем.
Странным показался некоторый кажущийся важным символизм, который в итоге ни чем не является. Например, то, что Оскар носит только белое. Всегда. И чё? А ни чё. Или татуировки у деда на руках - ДА и НЕТ. Кивать ему, видимо, неохота или в голову не пришло, а вот забабахать татушки - это дело. Зачем? Такого тут много, очень много. Чуть ли не на каждой странице. Вот читала и ждала, сейчас символы начнут раскрывать суть (героев, истории), заживут своей жизнью и наконец раскроют некий скрытый смысл всего, что автор тут нагородил. Но нет. Это не символы, просто что-то там в голову пришло писателю, пихнул на страницу и фиг с ним, пусть уж будет, больше слов - выше гонорар. К таким же "символам" можно отнести засунутые в текст изображения и само построение текста. Некоторые считают это новой литературной фишкой, за которой будущее. Хорошо, что старая литература без этих новомодных фишек продолжает существовать, ибо меня они совершенно не вдохновляют. Для меня литература все же от "литера", от буковок и смысла, а не от замены мыслей и слов на ничего, по сути, не значащие картинки. Я люблю иллюстрированную литературу, но тут об этом речи нет, по-моему, это такой прием, опять же увеличивающий объем и гонорар. Ну, может, еще для подчеркивания современности автора, ага, не отстает от жизни парень.Есть несколько более или менее любопытных историй, а также мама главного героя, единственный симпатичный мне персонаж, с настоящей любовью (без надоедания вымученными фразами, похлопыванием по плечу и прочими штампованными проявлениями сострадания), терпением и истинной чуткостью относящейся к горю сына, собственно, не мешающей ему пережить случившееся, что очень важно в подобной ситуации (знаю из собственного опыта, как важно), ради которых поставлю 4 из 10.
Прошу прощения за путаные мысли, но такая уж книга. Не уложилась она у меня ни в голове, ни в сердце, увы. Уверена, что многие закидают меня тапками, посчитают бесчувственной или недалекой, ну уж простите, это мое, пусть и непопулярное судя по возвышенным отзывам, мнение.
15570
Аноним16 июня 2013 г.Читать далееДрама, драма, драма... Драма в книге (теракт 11 сентября, захлестнувший весь мир), драма у 9-летнего Оскара Шелла (его отец в числе жертв взрыва), драма читателя, перед которым длинной нескончаемой лентой разворачиваются мысли ребёнка, который всё что-то ищет, всё придумывает... Богатая фантазия Оскара достойна всяческой похвалы...но она настолько ненатуральная, придуманная, неживая, что читать книгу сложно. Всё время натыкаешься на факты, которые надо бы переживать до слёз, а слёзы не идут - потому что описание топорное и грубо скроенное.
Я знаю, что многие за эту книгу возносят Фоера до пьедестала Мастера, но, к сожалению, меня эта волна не захватила.1524
Аноним1 апреля 2013 г.Если польются слезы, пущу их по изнанке щекЧитать далее
Трогательнейшая история мальчика, потерявшего отца. И не просто отца, а друга, товарища по играм, советчика и самого-самого близкого человека.
- пап?- что?
- ничего!
В голове Оскара сотни идей и планов, вот только как смириться с тем, что делиться ими теперь не с кем?! Возможно, поэтому последнее задуманное предприятие связано с ним, с отцом. Конечно, может потребоваться не один год, и не два, но наверняка оно того стоит – найти замок, к которому подойдет ключ, обнаруженный в кладовке отца в конверте с фамилией Блэк.Сколько Блэков живет в Нью-Йорке?! Сколько домов придется обойти?! Скольким Блэкам показать ключ и объяснить все, пока какой-то один Блэк не улыбнется радостно и не расскажет, как этот ключ оказался у его отца и не покажет, какой замок он открывает! Но пока нужный Блэк не найден - не потеряна связь с отцом и, значит, нужно собрать рюкзачок и пойти…сначала на Манхэттен, затем на Лонг-Айленд…к Аарону Блэк, к Айви Блэк, к Айрис Блэк…
Да, он найдет нужного Блэка; да, книга наивна, но для меня такой трогательной и нежной наивностью, что хотелось взъерошить волосы этому милому мальчишке, чей Мир покачнулся горем.
Единственный для меня минус – относимость к 11.09.2001, некоторая что ли спекуляция на этой дате. А горе – оно безотносительно.
1526
Аноним30 января 2013 г.Читать далееВнимание! Много спойлеров!
Я не помню - КАК я узнала о трагедии, и где была в тот момент. Помню только то, что все следующие дни я не могла смотреть телевизор. Страх, который появился...потому что никто не мог чувствовать себя в безопасности. Гнев за то, что этого не смогли предотвратить. Ужас от того, сколько народа не пришли домой в тот день. И уже выпущены фильмы, которые не могут оставить никого равнодушным. (как я рыдала, когда смотрела "Помни меня"). Совпадение...судьба..и многие люди, которые не собирались в тот день находиться в башнях - оказались участниками чего-то настолько ужасного. И вот это пугает больше всего. Так и папа главного героя. Встреча, которая могла и не состояться. и место могло быть, совершенно, другим. Но так вышло. звезды совпали. назовите - как хотите.
Плохо, что приходится жить, но еще хуже, что живешь только однажды, потому что будь у меня две жизни, я бы прожил одну из них с ней.
Этот ребенок - один из сотен тех, кто остался без своих родных. И, наверное, именно это давит сильнее всего. То, как девятилетний (а на момент трагедии - семилетний) мальчик все это пережил. То, как он стал бояться множества вещей, например лифтов. То, как он в течение долгого времени пытался найти папу. Найти то, что от него осталось. То, что помогло бы ему пережить потерю.
Невозможно спокойно читать о его гневе и недоумении, когда он не видит в других того же, что чувствует сам. Когда над ним смеются одноклассники, потому что для них - это все осталось в прошлом. и он, искренне, не понимает - как же так. Его обида на маму. Попытка все оставить внутри себя.
Я не верю в Бога, но верю, что в мире все жутко сложно, а сложнее того, как она тогда на меня смотрела, вообще ничего нет.
Но знаете, я не могу сказать, что это - заслуга автора. Трудно объяснить. Все детали вместе, заставили меня плакать и эта история прошла сквозь меня. Но то, как автор выдавал информацию или его стиль - он оставил меня равнодушной, а местами раздражал. С одной стороны - это потрясающая книга, которую следует прочитать! С другой - ей что-то не хватает до 10. (надеюсь, что вы меня поняли)
Вначале я радовалась, что в книге есть картинки. Затем поняла, что меня напрягает то, КАК автор их разместил. Иногда они повторяются...иногда идут друг за другом на протяжении 10 листов. Что это? Попытка помочь нам увидеть что-то...или просто попытка заполнить страницы?!
Или вот этот кусок, где несколько страниц цифр. Можно было ограничиться несколькими строчками. Смысл понятен. Цель - тоже. Но я листала и листала страницы с цифрами...и чувствовала, что внутри поднимается недоумение.
Нет ничего плохого в компромиссах. Даже если вся жизнь - сплошной компромисс.
То, как разговаривает ребенок - шокировало меня. Первая же страница...и такие выражения, как "Анус разговаривает, когда пержу"...Меня это - выбило из колеи. Я не знала - чего ожидать от книги в дальнейшем. Как реагировать и мне это не нравилось. Хорошо, что в продолжении - не так много таких слов и они не так удивляют, как в самом начале. Хотя, может это, как раз - из плюсов?! Автор встряхивает нас, готовит к тому, что мы не должны угадывать дальнейшее в книге.
Замечательный мальчик. тут можно писать трактаты сочинений о том, как он справлялся с горем. О том, как ему нужна была мама или бабушка. Не буду зацикливаться на этом, иначе, просто не смогу остановиться. скажу только, что хотела бы такого сына. Хотя его 1000 и 1 вопрос - любого могут свести с ума. Но ведь это так здорово! Жалко, что мы перестаем, с возрастом, задавать те вопросы, которые хотим. жалко, что перестаем сомневаться во всем, что нам говорят. Перестаем проверять то, что интересно и делать то, что захотелось в данную минуту.Книга состоит из нескольких повествований. Несколько историй. Много героев. Мне казалось, что передо мной клубок из ниток. И если потянешь одну - запутаешь еще больше. Поэтому приходилось разматывать, сразу, все вместе. Какие-то жуткие подробности. Интимные моменты, которые (лично я) не хотела бы знать о своей бабушке, к примеру. Чужие жизни и ошибки. Все что проходит перед нами. наверное, с одной единственной целью. Напомнить нам, что всегда нужно жить так, будто завтра не будет, уже, ничего. да да..избитая мысль и фраза. Но ведь мы, все равно, не следуем ей! Пока что-то отвратительное..страшное - не случится в нашей жизни, мы не делаем выводов. Не меняем себя. Только встряска помогает. Именно это и пытался сделать Фоер. Встряхнуть нас. напомнить, что нужно жить. Напомнить, что простые слова любви - могут изменить чью-то жизнь. Нужно только сказать их!
Мне жаль, что вся жизнь уходит на то, чтобы научиться жизни..
Нверное, самое главное, я уже написала. Добавлю только, что мне жуууутко раздражало это слово - запредельно. "запредельно красивая. Запредельно круто. Запредельно далеко". Оно повсюду в тексте и от него, внутри, что-то щелкало.
Того, кто не хочет верить, ничто не убедит. Зато тому, кто хочет, есть за что уцепиться.15138
Аноним3 мая 2012 г.Читать далееТого, кто не хочет верить, ничто не убедит.
я слышала об этой книге давно, она ждала своего времени на полке, а я оттягивала момент. Аннотация, отзывы предвещали интересную, сложную тему и я решилась.
я хотела прочитать о боли, о разрывающем одиночестве, о запредельной невыносимости, жуткой утрате. О боли, которая может объединять близких. Хотела читать о тяжелой судьбе, об умении найти силы, сплотиться, пережить. Не пережить, а научиться жить с болью.
Но у меня не получилось.
я увидела ужасный язык (я не противница мата и современной литературы), бездушные описания (или бездушная я?) и герои - замкнутые, эгоистичные, самовлюбленные и не умеющие говорить о своих проблемах. Герои, которые плачут в подушку и живут тихо со своей болью и молчат.
Я честно пыталась найти что-то, от чего дрогнет мое сердце и появится сопереживание героям. Но я не смогла. Не прочувствовала.
Из единственного плюса - Ценить, ценить каждый день, проведенный с близкими, всматриваться в глаза, предлагать помощь и не терять по глупости.
Плохо, что приходится жить, но еще хуже, что живешь лишь однажды.
1573
Аноним9 октября 2025 г.Не правильная обложка и лживая аннотация.
Читать далееСамая главная проблема этой книги в её аннотации. Вот зачем так обманывать читателей? Связи с 11 сентября тут нет. Отец мальчика мог с таким же успехом погибнуть в авто катастрофе, случайно не удачно упасть, быть убитым бандитом итд. 11 сентября тут только для того, чтобы продать этот унылый текст. Правильная же аннотация: в этой истории мы погрузимся в мысли «особенного» мальчика потерявшего отца, мысли его бабушки потерявшего любовь её жизни и мысли его «особенного» деда, потерявшего все. Ну и обложка какая ни будь с белым шарфом, ключом и глиной.
И вот такую книгу я бы ни в жизнь в руки не взяла. Потому что такие ванильные, слащавые до тошноты романы это не мой жанр. Тут нет трагедии, тут нет стекла. Тут беспорядочные мысли- цитатки грустной ванильки. При чем мысли мальчика еще как-то удобоваримы (хотя мальчик явно с отклонениями, дети 9 лет так себя не ведут и так не думают), то мысли бабки и деда это ну лютый ванильный треш написанный девочкой лет 15ти на пике пубертата. В который раз убеждаюсь, что фразы на обложке «книга года, 100500 премий и всякие прилагательные из серии щемящая, умопомрачительная, не вероятная и всякое такое» в 90 процентах унылое унылье. Не советую если вы хотите настоящей трагедии именно с упором на теракт 11 сентября. Но если вы любите книги типа Полярного то это вам зайдет.14327
Аноним25 декабря 2024 г.Читать далееНе знаю, чего я ожидала от этой книги, но она меня не сильно впечатлила. Неплохое знакомство с автором, но не более того. Возможно, все дело в том, что главный герой маленький мальчик, а я такое не очень люблю. И мальчик у нас с психологической травмой после потери отца в теракте 11 сентября 2001года. И вот именно этот факт мне иногда казался немного искусственным в повествовании, как будто хватило бы просто смерти отца для рефлексии персонажа, но все же это решать автору.
Помимо маленького мальчика мы слышим голоса его деда и бабки, чья история - нечто в стиле магического реализма. Эту часть поначалу было сложно читать - мало понятно, кто ведет рассказ и к кому обращается. Со временем стало яснее, но за это время я успела растерять интерес к происходящему.
Однако несмотря на все мое недовольство книга не лишена некоторой прелести, есть в ней некая лирика что ли. Бросить чтение не хотелось, но и проглотить одним махом также не тянуло. Возможно, автор проживал в этом тексте какие-то свои триггеры, тогда становятся понятными события, приведенные в романе. Но мне не захотелось копать глубже.14381