
Ваша оценкаРецензии
infopres18 ноября 2012 г.Читать далееБрэдбери заставляет меня плакать. Плакать от внутренней красоты им написанного. Дома, в транспорте или кафе, на людях — везде. Сдержаться почти невозможно, но эти слёзы я Мастеру прощаю, потому что они от прекрасного, а значит — очищающие душу. А от его маленьких сюжетов щемит сердце, что-то неуловимое внутри меня разворачивается и сворачивается почти с болью (наверное, это душа?..)
Ну кто еще может так написать о костре?
— Тебе нужен воздух, — сказал он своему костру. Костёр — живой румяный товарищ, который шутливо кусает тебе пальцы, а в прохладные ночи, тёплый, дремлет рядом, щуря сонные розовые глаза...
Костёр выглядел так, будто по нему, топча огонь, плясал невидимый зверь; и вот остался только сердитый дым. Пошёл дождь.5499
AtesAnonim5 ноября 2015 г.Читать далееЭто великолепная, потрясающая книга!
Я ее прочитала буквально за один день: не выпуская из рук ни во время еды, ни в автобусе- ни на секунду.
Столько философских мыслей!
Оно живет. Живет ради жизни. Для него ответ заключен в самой жизни, в ней и радость, и наслаждение...Жизнь сама по себе есть ответ. Цель жизни в том, чтобы воспроизводить жизньСтолько неожиданностей!
Вижу. — Гаррет протянул робкую руку, потрепал робота. — Но к чему это, мистер Стендаль, в чем смысл всего этого? Что вас довело?..
— Бюрократия, мистер Гаррет. Но мне некогда объяснять. Властям и без того скоро все будет ясно. — Он кивнул обезьяне. — Пора. Давай.
Обезьяна убила мистера Гаррета.
Это было запоминающиеся событие в моей жизни: прочтение этого произведения.
Моя оценка 5/5.
P.S. огромное спасибо за совет Virna53501
Teya80510 апреля 2022 г.Читать далееСтрашная в свой обыденности жизнь "умного дома" - завтрак готовится, стол накрывается, постель застилается... Даже пса в дом пускает. И вроде бы все как всегда, только людей в этом доме больше нет. Сгорели в ядерном огне, остались тенями на стене. Удивительно - вроде бы такие прочные люди исчезли, а такая хрупкая механика и электроника сохранились в целости. И продолжают делать то, для чего были созданы
Но в конце истории дом тоже рухнет и сгорит - будто бы не смог без живущих в нем. А может и вправду не смог
521,9K
SkazkiLisy27 июня 2021 г.Когда-нибудь человечество вырвется за пределы Земли
Читать далееВидя успехи Илона Маска в этом направлении, сложно говорить, что колонизации других планет в скором времени не случится. Даже пусть в скором времени по меркам Вселенной. Какой же будет эта колонизация? Как обычно у человека - все уничтожить и создать привычную для себя среду или с уважением отнестись к тому, что дано?
Думаю, что такими же вопросами задавался и Рэй Бредбери, когда писал "Марсианские хроники". Но автор пришел к неутешительным выводам.
Перед нами сборник рассказов, в которых последовательно говорится о колонизации Марса землянами. Начинается все с трагической участи трех первых экспедиций, но постепенно развитая марсианская цивилизация вымирает из-за завезенной землянами оспы и люди начинают хозяйничать на планете, уничтожая остатки цивилизации: разрушая здания, переназывая улицы, открывая закусочные и в целом строя вторую Землю. При этом люди не могут спасти даже свою планету, а лезут "облагораживать" другую. Но в этом столкновении не остается победителей.
"Марсианские хроники" состоят из отдельных рассказов. Действие их не всегда даже происходит на Марсе. И каждый рассказ выглядит как законченная история. Но все же читать их нужно полностью, чтобы понять весь трагизм произведения.
Условно "Хроники" делятся на три большие части:
- Разведывательные экспедиции Земли пребывают на Марс. Первые контакты людей с марсианами и первые конфликты. Нам рассказывают о мощной марсианской цивилизации и что ведет к ее упадку.
2. Колонизация Марса. Десятки тысяч людей переселяются на красную планету и разрушают остатки марсианской цивилизации и культуры.
3. На Земле третья мировая война. Колонисты возвращаются с Марса, а оставшиеся - напоминают о печальной судьбе марсиан. Но прибывает горстка последних землян, которые надеются начать все сначала. Основать новую цивилизацию, которая будет свободна от ошибок прошлого.
В "Хрониках" Бредбери устроил тест человечеству на примере Марса. Тест на человечность и цивилизованность. Но не все земляне оказались людьми.
"Марсианские хроники" - это не научная фантастика в чистом виде. В них больше от утопии: предостережение и пессимизм. Поэтому, если вы ждете фантастику про Марс, то это не та книга. Почитайте лучше "Марсианина" Энди Вейера.
52909- Разведывательные экспедиции Земли пребывают на Марс. Первые контакты людей с марсианами и первые конфликты. Нам рассказывают о мощной марсианской цивилизации и что ведет к ее упадку.
VikaKodak24 декабря 2023 г.Крах цивилизаций
Читать далееКосмос. Одна из немногих фантазий именитых писателей-фантастов, которая не сбылась. Мы так и не стали свидетелями контактов с внеземными цивилизациями. Не построили города на Марсе. Не вырвались за пределы Солнечной системы. И, как сказал бы Рэй Брэдбери, это определенно к лучшему.
Сборник рассказов "Марсианские хроники" вышел в 1950 году. Казалось, все еще впереди. И действительно, покорение космоса началось так стремительно, что все были уверены: вот-вот - и сказка станет явью. Не стала. Но что произошло бы, если бы человек получил техническую возможность сунуть свой вездесущий нос на обитаемые планеты? Прорыв или катастрофа?
В "Марсианских хрониках" Рэй Брэдбери пишет о том, что самые миролюбивые намерения могут иметь самые разрушительные последствия. Что выражение "обезьяна с гранатой" вполне применимо к хомо сапиенс. Что крах цивилизации можно организовать без применения оружия. Что с нашим уровнем коллективной безответственности путь на другие планеты нам должен быть заказан еще на века.
Рассказы, составляющие сборник, очень разные как по форме, так и по настроению. Но один из главных лейтмотивов книги - одиночество как состояние, которое противоречит природе человека. Причем невольным сочувствием проникаешься не только к людям, но и к вещам - покинутым, забытым, ненужным.
Рэя Брэдбери я читала лёгкой ностальгией. И, конечно, с надеждой на то, что его прогнозы на октябрь 2026-го не оправдаются. Ведь мы еще не побывали на Марсе и не обзавелись персональными ракетами. А значит, время для апокалипсиса еще не пришло.471,2K
narutoskee20 марта 2023 г."Почему мы взорвали нашу ракету?" - спросил Майкл. "А, папа?" "Это часть игры, глупыш!" - сказал Тимоти. "Игра!" Майклу и Роберту понравилось это слово. "Папа починил ее так, чтобы она взорвалась, и никто не узнал, где мы приземлились или улетели! На случай, если они когда-нибудь будут искать, понимаешь??"
Читать далееИз-за турбулентности на сайте, вчера решил сделать себе выходной, и не делать отзыва. Потому, что все равно сайт то работает то нет, лайки не ставятся. Поэтому решил устроить перерыв.
Как то, мелькает Марсианская тема последние у меня. Сейчас просто слушают Роман «Марсианин», и началось со всех сторон пошла марсианская тема.
Этот рассказ автор написал еще в 1943 году, а издали его в 1946 году.
В оригинале носит название The Million-Year Picnic(Пикник длиною в миллион лет
), еще есть название The Long Weekend(Длинные выходные).
Коротко.
Родители берут своих детей, собирают вещи, и говорят, что оправляют на пикник. Только не обычный пикник, а космический на Марс. Но, их старший сын Тимоти, что-то подозревает, но в скорее отец рассказывает им страшную правду.
Подробнее.
Самое пугающее в этом рассказе, кроме конечно уничтоженной ядерным оружием Земли, а то, что автор поставил дату «Октябрь 2026 года». И понимаете, там в мире рассказа, у отца семейства была домашняя ракета. А мы, к сожалению, не соответствуем представлениям Рэя Брэдбери о технологическом развитии.
Причем, эту ракету, герой рассказа хранил 20 лет.
"Я сохранил её. Я хранил её двадцать лет, Тим. Я спрятал её подальше, надеясь, что мне никогда не придется использовать. Полагаю, я должен был отдать ракету правительству на войну, но я продолжал думать о Марсе. . ..»То, есть подобные семейные ракеты были уже в 2006, как там в тексте говориться, они предназначены для полётов на Луну. Это если еще не думать, о том, что Марс и Луна не пригодны для жизни людей.
Так, вот, к чему это я, последний год, постоянно во всех новостях все друг друга пугают ядерным оружием и третьей мировой войной. Где сценарий будет, как в этом рассказе, но у нас нет семейных ракет, чтобы свалить с Земли. Деваться некуда. По этому лучше не доводить планету, до такого состояния.
Как видно из даты написания и выхода рассказа в свет, то период совпадает со второй мировой войной, а также с Манхэттенским проектом.
Манхэттенский проект — это кодовое название американо-британско-канадского проекта по разработке ядерного оружия во время Второй мировой войны. Проект был начат в 1942 году в ответ на опасения относительно немецкого ядерного оружия и продолжался до 1946 года. Под руководством генерал-майора Лесли Гровса из Корпуса инженеров США в рамках проекта были созданы первые атомные бомбы, которые были использованы против японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году. В результате бомбардировок погибли около 200 тысяч человек. Проект оставался секретным и мобилизовал тысячи ученых, инженеров и рабочих из США, Великобритании и Канады. Проект также называется «Манхэттенский инженерный округ» (англ. Manhattan Engineer District) или «Мед» (англ. MED)Автор просто интерполировал те события, на некое недалекое будущее, а точнее, как уже говорил 2026 год. Но если верить рассказу, то Отец и мать семейства, уже давно подозревали и готовились к подобному событию, как глобальная война на уничтожение.
Мне рассказ, напомнил, наши современные книги по про «попаданцев» в прошлое или другие миры. Тут, семья убежала с гибнущей планеты Земля, на Марс, а в книгах «попаданческого» жанра уходят в прошлое с помощью машины времени или какого-то механизма, что позволяет попадать в альтернативные миры. Такие книги многим нравятся, как раз за возможность, куда то убежать. В случае опасности для жизни.
Еще автор показал своих персонажей, как смелых и честных людей. Которые были против политики милитаризма и разжигания войн. Отец семейства, бывший губернатор штата, и по его словам он был честным, и за это не любили или даже ненавидели.
Он так же утверждает, что механизмы стали всему виной, что техника развивалась, а люди не могли контролировать, и строили все более сильное и мощное оружие.
Еще интересно, то, что они прилетают на безжизненный Марс, где остались, только руины Марсианских городов и их статуи. Это такое намек, что может быть, так через какое-то время, кто-то прилетит и на нашу планету и пройдется по нашим безжизненным городам.
Мне понравился мальчик Тимоти, во первых сразу же себе представил российского Тимоти, а во вторых он сам ничего не понимал, его братья были еще младше его и он старался их подбадривать, и если сам в чем то сомневался, то им говорил, что это такая игра. Родители сказали, что это пикник. Но Тимоти был уже достаточно взрослым, чтобы понять, что тут не чисто. Но он доверял своим родителям. И старался быть храбрым и не паниковать или капризничать.
Не знаю, какие у них перспективы для жизни, вроде бы там должны были еще девочек подвести для ребят. Но это не точно. А так Мама, Папа и трое мальчиков. На пустом Марсе. Конечно, там Марс не такой, как настоящий, иначе бы они просто умерли. А скорее, такая земля Индейцев. Лес животными и птицами и реки с рыбой. И мертвые города Марсиан и больше никого.
А с другой стороны, какие у них были варианты, на Марсе, они хотя бы сколько-то проживут. Возможно адаптируются, прилетят их друзья, у которых 4 девочки. Хотя одна девочка будет без парня. Нарожают кучу детей, а те еще детей и уже через миллион лет Марс будут не узнать.
Правда, такого количества людей вряд ли бы хватило. По мне читал, где-то, что для создания популяции людей, например, после апокалипсиса нужно около 110 человек. Это самое минимальное из значений. И не факт, что еще и приживется. Разумная цифра, была бы от 500 человек, так как это будет больше способствовать генетическому разнообразию.
На деле печальный рассказ если задуматься о реальности, и более позитивный если поверить, что на Марсе есть необходимые условия для жизни человека, и что эта семья такая дружная и решительная, что она справится со всеми трудностями и создадут более лучшее общество и мир, чем тот, что был на Земле.
Родители может и горюет по Земле, а дети не особо. Им важно, что родители есть рядом. Но возможно это лишь пока.
Хотелось бы, что бы такого не произошло, и что бы Земля цвела и на марс летали наши экспедиции. Нашли способ терраформирования планет. И люди бы расселились по всей солнечной системе. А не это вот Всё.
43841
Ellesta19 августа 2021 г.Читать далееС Брэдбери у нас давняя любовь. Какие-то его произведения мне нравятся больше, прям попадают в сердечко, какие-то меньше. Но неизменно одно - мне нравится этот автор и его творчество. Даже немного грустно, что однажды я прочитаю у него все.
К Марсианским хроникам я подходила долго. Мой муж успел перечитать эту книгу дважды. Я же не особо люблю рассказы, предпочитая цельное произведение с героями, к которым можно привязываться.В этом плане в книге нет целостности и нет героев, за которыми можно следить. Книга представляет собой набор зарисовок о покорении Марса различными экспедициями на протяжении десятилетий. Но не надо обольщаться, что в книге будет много Марса и марсиан - это вовсе не так. Тут больше о влиянии людей на окружающий мир, куда бы этих людей не занесло - в отдаленные уголки Земли или на Марс - мы везде можем оставить свой след, и не всегда этот след безвредный для окружающий среды.
Вообще, у меня немного странные ощущения после прочтения этой книги. Иногда кажется, что она глубже, чем я вижу. А иногда - что я себе придумываю, и книга на самом деле то, чем кажется.
Местами я вижу параллели с покорением Америки и влиянием на аборигенов - так и земляне влияют на марсиан.
Иногда, я вижу что-то библейское, особенно в последнем рассказе.
Рассказ про вторую экспедицию тоже что-то напоминает, то ли фильм, то ли еще что.Наверное, если выделять особенные рассказы, которые прям отозвались, то это будут "Долгие годы" и "Будет ласковый дождь".
"Долгие годы" - из-за пронзительности рассказа. И из-за встречи с капитаном с первых страниц. Не знаю, есть нечто душевное в этом рассказе.
"Будет ласковый дождь" потому что заставил подумать о нашем цифровом следе - после нас остается куча соцсетей, которые продолжают жить после нас - другие люди могут отмечать нас и делать посты на страничках, а боты могут постить отложенные сообщения. Пока сервера соц гигантов не погорят.
Я рада, что я наконец-то добралась до этой книги. У меня не было особых ожиданий, скорее даже было предубеждение, что мне не очень понравится из-за формата. На деле же я получила интересное повествование, почву для размышлений и обсуждений с мужем.
431K
Delfa7778 января 2017 г.Мечту не разделить на части.
Читать далееПервый дождь сезона. Долгожданный. Принесший радость и благодать. Разве можно желать большего? Жизнь на новом месте дает много поводов быть всем довольными ,но... Всегда находится это неприметное и досадное "но". Вот если бы мы могли взять с собой того, кто был очень дорог. К сожалению, случившегося не изменить. Те, кого жизнь забирает навсегда, назад не приходят. Ведь так? Стоит ли же желать их возвращения, терзать себя мечтою о невозможном? Ведь однажды ночью молния может разорвать мрак на части и на пороге дома появится он - с шапкой кудрявых медно-рыжих волос, с ясным взглядом голубых глаз. Тихо прокрадется внутрь и споет песню.
Что же теперь? Решиться ли принять как должное последствия своих желаний? А что делать с сомнениями, с мыслями о том, что будет дальше?
Но как отказаться от того, о чем мы так мечтали, пусть это всего на один день, и он потом исчезнет, и пустота станет еще невыносимей, темные ночи — еще темней, дождливые ночи — еще сырей…Надо только успокоить волнение и не задавать вопросов. Если действительность недоступна, чем плоха тогда мечта? Только одним - слишком много мечтающих и каждый хочет один завладеть мечтой. Ничем хорошим такая ситуация закончится не может.
43450
Nikole260418 октября 2016 г.Читать далееЭто произведения, написанное в далеком 1950, повествует об освоении Марса в наше время. Но к 2016 колонизировал Марс пока только Мэтт Дэймон, да и то не покидая планеты.
Еще до того как я прочитала этот сборник рассказов, я натыкалась на цитату Брэдбери, которая почему-то мне очень запомнилась. Когда у него спросили, почему не наступило "его будущее", он ответил:
«Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».И, к сожалению, чертовски прав в этом...
Не знаю, как те кто уже имел счастье прочесть "Марсианские хроники", но я категорически отказывают воспринимать его как научную фантастику. Для меня космос - лишь декорация, которая олицетворяет одиночество, замкнутость, сосредоточенность. После выхода "Марсианина" Энди Вейера, только ленивый не кинулся скандировать замусоленные научным братством ляпы в его технических деталях. Конечно, в 50х еще не знали так много о космосе и красной планете, но даже если бы такая книга вышла сейчас, думаю вряд ли бы ситуация повторилась. От всей книги у меня было только одно ощущение - страх. Страх от того, что все так правдиво, все о людях и их природе. И каждый знает это, но тем не менее живет с этим.
Обязательно прочтите, с мурашками ползающими по коже и широко открытыми глазами.43581
knigovichKa29 марта 2023 г.И ветер раздувал огонь.
Читать далееВсе любят Брэдбери, ну мои друзья точно, а мне… ровно, как-то.
Пишет он хорошо, признаю, а пусто – не трогают меня его тексты, слишком они… надуманные, что ли.
Пусть и о реальном, но, как-то надуманно, как высокопарный и красивый стих… когда рифма хороша, но мимо.
Иногда меня так и тянет пофилософствовать, иногда… не сейчас.А в этом произведении мне понравился стих, который про тот самый дождь с заголовка, вот он:
Будет ласковый дождь, будет запах земли.
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах.
И цветение слив в белопенных садах;
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольет,
Если сгинет с Земли человеческий род
И весна… и Весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.Только на него, мой разум, моё, если хотите сердце, откликнулись.
Наверное, если бы тем стихом всё закончилось, оценка бы вышла повыше. Наверное.Да, рассказ написан хорошо, да, начитка от Водяного Александра – чудесная.
Будущее, уже не такое далёкое… грустное.
Что ждёт нас, там… пошли мои размышления…
Я не гадаю на кофейной гуще, когда-то гадала на картах (себе), но, давно всё забыла и лист, тот с подсказками – выбросила, потому что был прецедент.От рассказа четко так веет меланхолией (может, стараниями Водяного…), будто в болото ступила и всё и кранты и выхода (спасения) не будет, не жди.
Це, упадническая философия, не по мне – не увы.421,8K