Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения

Не очень люблю такой жанр - "байки из...", но эта книга мне показалась очень неплохой. Это сборник историй из жизни психиатра: о работе, о студенчестве, о профессорах. И не знаю, было ли так задумано автором, или получилось случайно, только все истории свалены в кучу и от книги остается впечатление, что весь наш мир - слегка того, одна большая палата под тем самым номером. В то же время в этом вроде как нет ничего плохо, легкая доза сумасшедшинки вносит приятное разнообразие в повседневную рутину.
Истории рассказаны умело: залихватски, бодро, весело, витиевато, с юмором, иногда иронично. За байками просвечивает личность рассказчика - мне показалось, это очень хороший человек, который честно делает свое дело и любит (если это подходящее слово) своих пациентов, хотя местами накопленный многолетний опыт работы в столь сложной сфере дает о себе знать - пробивается легким сарказмом и цинизмом.
Еще одна особенность книги - она написана как-то так, что если хочешь серьезно задуматься об этом скорбном мире, найти глубину и универсальность в каждом событии - пожалуйста, "Записки..." дают к этому множество поводов. Я все время фоном думала, где грань между нормальностью и безумием. Где еще нелепая, но безобидная причуда, а где уже пора пить лекарства? Если не хочешь выламывать мозг над проблемами - текст пойдет и как легкое развлекательное чтение.
Именно смешно как-то не было, все-таки пациентов очень жалко. Но - я понимаю, что это неправильно, использовать развлекательную литературу как источник знаний - но мне было интересно и познавательно. Сама я не получала ни водительских прав, ни лицензию на оружие, ни в армии, понятно, не служила, к врачу психиатру-наркологу, в общем, обращаться не приходилось, и надеюсь, не придется в будущем. Образ врача-психиатра из книги складывается такой успокоительно-среднестатистический - пациенты приходят к нему поговорить "за жизнь", наябедничать на внутренние голоса или попроситься на отдых в стационар. Черный туман вокруг этой ветви медицины, созданный, например, книгой "Пролетая над гнездом кукушки" или "Голова профессора Доуэля" значительно поредел благодаря светлым краскам автора и его харизме.

Минусы книги такие: в двух местах проскочили ядреные матерные словечки - и это было ну совсем незачем. Такое ощущение, что их просто забыли вычеркнуть при редактуре. Страшно не понравились две дикие истории, которые я бы тоже просто выбросила и все. Вторую половину уже дочитывать было скучновато из-за повторений и похожих историй.

Побочные эффекты: вспышка интереса к психиатрии, а также раздача диагнозов всем знакомым, и прежде всего себе любимой )

Смутные чувства вызывает эта книга, с одной стороны и читается легко, и написано более менее задорно. И байки, вроде как, что надо. Но с другой стороны, какое-то неприятное чувство, что автор стоит так в сторонке, добродушно возвышается и как бы говорит: "А зато я-то нормальный! А эти что!".
Недавно читала Сакса, казалось бы, все про тоже: байки из практики, незатейлевый юмор. Но разница грандиозная. Если Сакс признает, что его пациенты больны, но при этом не возвышается над ними за счет их ущербности, то здесь все наоборот.
И не могу понять в чем тут дела, то ли в снисходительном тоне рассказов, то ли еще в чем-то, но что-то точно есть.
Книга на один вечер, прочесть, расслабиться, забыть. Что в общем-то и понятно. Изначально же это было постами в блоге.

Во-первых, формат блога воспринимать всерьез в качестве книги очень и очень сложно. Особенно меня допекла фраза «(пусть его зовут так)», встречающаяся на каждой странице, прямо глаз от нее дергаться начал на середине книги и тахикардия с аритмией одолели. Одно дело видеть ее во френдленте раз в неделю при появлении свежего поста, и совсем другое – натыкаться на нее каждые две минуты.

Во-вторых, читать такие книги людям с неустойчивой психикой, то есть мне, вообще противопоказано. Мне теперь в каждом двуногом прямоходящим шизофреник мерещится, и мания преследования разыгрывается ежедневно с двух до пяти пополудни, а не два раза в год, как полагается.

Написано, конечно, все это легко и непринужденно, с легкой ехидцей и претензией на ироничность. Но мне, как потенциальному пациенту (а кто из нас может гарантировать, что не съедет с катушек лет этак в семьдесят, если еще не..?) несколько неприятно видеть, как больных вот так прилюдно препарируют.
Ну, и в-третьих, картинки-иллюстрации – отдельная песня, спетая вовсе не оперным баритоном, ибо именно они придали дополнительный налет мрачности, маргинальности и люмпен-пролетариатности героям повествования, которого в книге и так с избытком.

Итого: лучше продолжать читать эпизодические записки автора во френд-ленте ЖЖ, чтобы не расстраиваться от неоправданных литературных ожиданий.

АХ, боже мой, как же ярко написана эта книга! Выдающиеся случаи, красочно описанные живым и современным языком, приправленные сарказмом, иронией и неприкрытой издёвкой над больными. Болезнь страшна всякая, не только та, которая выражается физически. Болезнь ментальная, пожалуй, даже страшнее – нет ничего хуже, чем остаться «без головы» во всех смыслах этого выражения. Конечно, смеяться над такими людьми – грех. Даже если не затрагивать религию, то смех в таких ситуациях не уместен и не соответствует этическим и моральным общественным понятиям. Но дело в том, что только смех и помогает в таких ситуациях. Врачи вообще люди с юморком, а он у них далеко не добрый и безобидный. Читаешь эти истории и представляешь, как же «весело» им там всем. Что врачам, что пациентам. Не скажу, что книга совсем не понравилась. Но и восторга не вызвала. Читаешь и думаешь: как хорошо, что мой разум не затуманен зелёным газом, и демоны не хотят вселиться в моего брата; и какие же бедные все эти люди… Радует еще вот что: истории не только про особливо запомнившихся и отличившихся больных, но и про разные другие вещи – воспоминания веселой и прекрасной студенческой поры, перлы самих докторов и пр., что разбавляет концентрацию бреда. Также заметно, что книга отпочковалась от блога в ЖЖ (к слову, у нас в Казахстане ЖЖ закрыли, так что не прибегая к каким-то особым манипуляциям, посмотреть первоисточник у меня нет возможности). Язык, что называется, близкий и родной для каждого пользователя Интернета. Как-то действительно сближает, знаете. Не смотря на то, что это всё – реальные истории, половина воспринималась все же как выдумка, ибо мозг упорно не хотел верить в то, что он только что прочел. Нужно заметить также, что я к медицине имею такое же отношение, как мартышка к планшету. Но это не помешало мне одновременно возмущаться по поводу острых словечек автора и наслаждаться лёгким чтением. Это – моя вторая книга из серии медицинских баек, первая была «Вынос мозга. Рассказы судмедэксперта». И понравилась она мне почему-то больше. Наверное, тонкая душевная материя все-таки превалирует в некотором роде над физиологией. Стоит сказать "спасибо" этим авторам-докторам за то, что показали широкому кругу читателей рабочие будни и изнанку психиатрической практики, да в такой форме, что читается легко. Если бы книга была выпущена в форме сухого медицинского текста с разными терминами и названиями лекарств, я бы даже 5 страниц читать не стала. А так - почему нет? Оу, что-то я тут написала так много, пора мне заканчивать... Из соседней комнаты мне только что сказали, что пора, ага, и еще кулаком пригрозили. А живу я одна.. Ой, нет, показалось!

ПыСы - картинки в книжке и правда жуткие, зато атмосферу создают соответствующую. Хорошо, что их не так много. А то потом в страшном сне бы приснились особо впечатлительным.

Слушала в исполнении Герасимова.
Книга доставила огромное удовольствие. Смешно, местами поучительно и чтение отличное. Герасимов в этой книге на своем месте. И нравится сам жанр - записки, такие воспоминания о разных случаях, мне такой вид повествования всегда был близок, очень живой и человечный. А для этой книги, как мне кажется, наиболее подходящий. И еще очень привлекают воспоминания о преподователях, о студенческой жизни, о людях, встреченных им во время своей жизни. Мне очень симпатичны те, кто умеет видеть в других интересные качества и искренне ими восхищаться. Причем, как правило, эта способность присуща людям неординарным.
А еще в одном месте остро почувствовала сочувствие автора своим пациентам.
Почему-то ужасно понравилась и запомнилась фраза:

И еще одна любимая цитата:

Что-то зачастила я с байками, надо, наверное, сменить жанр.
Книга плотно упакована этими самыми байками - гуще, чем предыдущие прослушанные; не раздражала, местами смешила, но лексика автора ровно такова, какая характерна для среднего интернет-остряка. Абсолютно все обороты, свойственные этим деятелям клавиатуры, успешно использованы (туева хуча, получи фашист гранату и т.д и т.п.)
Кстати, неожиданно прослушала наиболее полный вариант фольклорной песни, гуляющей по мобильникам: "Меня, парнишку лет шестнадцать-двадцать-тридцать, может больше, призвали на германский фронт". Врезка эта каши не испортила, но репертуар сборничка, в целом, понятен.
Кроме того, либо все студенты-медики склонны таскать из парков чугунные скамейки себе в общагу за несколько километров, либо литнегры разбушевались. Точно такой случай описан и у Цепова. Отчего доверие к обоим источникам несколько снизилось.
С другой стороны, нот-то ведь всего семь, а Интернет и подавно на всех один.

Отличная книга с правдивыми историями и байками о буднях российской психиатрии. Интересные описания того, с какими проблемами приходят люди и как, порой, странно работает наш мозг.
Книгу можно сравнить с двумя другими: с "АкушерХа!" Соломатиной с такими же описаниями и байками о буднях акушера-гинеколога и с книгами Оливера Сакса о американских пациентах знаменитого невролога. От Соломатиной Малявина отличает другая врачебная специализация и чуть меньшая серьезность, а от Сакса отличает то, что Максим показывает картинку со стороны врача, а Сакс пытается передать читателю, как мыслят его пациенты.
Ну и некоторое развенчание мифов о карательной психиатрии по ходу книги происходит.
С удивлением узнал, что смирительные рубашки ушли в прошлое.