Остров Русь

Начала было еще и вторую книгу цикла читать, "Остров Русь", а там пересказ нашего телевизионного фильма "Три мушкетера" в интерьерах Киевской Руси с богатырями вместо мушкетеров и бананами вместо яблок. Как капустник или утренник в детском саду, право слово, и нет, это не в том смысле, что для детей подходит. Кстати, вот еще один вопрос - как можно было объединить в один цикл детские приключения и это? Какие у них вообще точки соприкосновения, если говорить о содержании? Правда, я осилила от второй книги максимум процентов десять, может, где-то дальше что-то было, но мое любопытство так далеко не распространяется. Ну и цитата из совсем другого произведения, но вполне описывающая мое отношение к "Острову":

.

Несказанные речи Возможно, когда-то память была лучше. А возможно, что когда-то давно я принял наркотиков и зашёл на ЛайвЛиб. Так или иначе, но эту книгу в своём списке я вижу впервые. Даже её название мне незнакомо. Но – правила есть правила, и поэтому я пишу на неё рецензию (простите меня читающие ленту).

Итак, что мы имеем. Судя по всему, в этом издании читателя ждёт несколько разных произведений, вполне возможно, объединённых общей сюжетной линией. Автор у книги не один, причём один нынче безвестен, а другой в прошлом месяце даже выбился в топ ЛЛ с новой книжкой. Воистину, неисповедимы пути писательские.

Если внимательно приглядеться к обложке… знаете, этого делать не следует.

Из аннотации можно заключить, что в книге использован сюжет всем известных русских сказок, а написана она с юмором. Из этого возможно следует, что книга написана в жанре постмодернизма. Вполне можно предположить, что на самом деле книгу написал Пелевин. В этом тексте почти что нет смысла, просто мне надо было что-то написать. Но если он всё таки есть?

Вот он, тот редкий, необъяснимый случай, когда по всем параметрам классная книга не проняла. Три шикарные истории - приключенческая фантастика, юмористическая былина, литературно-временной детектив - а вот без восторга. И все вроде хорошо, герои чудные (ударение по желанию или по настроению), истории забавные, язык легкий, юмор на отлично, но почему-то не сложилось. Я очень хорошо отношусь в книгам Лукьяненко, в них всегда живешь, глотаешь страницу за страницей, а закрыв, выныриваешь на поверхность, но еще долго ходишь перевариваешь. Тут, другой жанр, легкая развлекательная книжка, ни на что не претендующая, большой прекрасный эксперимент двух писателей, смешение всего что только можно. Юмор - это читать надо, он на грани хулиганства, бананы с медовухой, пальмы по Руси, богатыри-мушкетеры, цистерны с валерианкой, пингвины дрессированные, а смеяться в голос не захотелось. Читаешь, "ага, шутка!", поставил галочку - смеяться тут, и пошел дальше. В сюжетном плане больше понравились "Сегодня, мама!" и "Царь, царевич, король, королевич" - путешествия во времени как-то лучше воспринимаются, хотя тропическая Русь обаятельна, но очень уж эпатажна (а вот негр-богатырь вполне к месту, хулиганить, так по полной!). Все хорошо, просто не зацепило, что нисколько не умалят прелести книги. ;)

Неплохая детская книжка. Если бы заранее знал, что история для юных читателей (наверное надо иногда читать описание, а не только название и автора), читать бы не стал.
Ситуацию спасло то, что слушал аудио вариант в фоновом режиме. Два главных героя, неугомонных мальчугана, на работе у папки (в музее) нашли машину времени и пустились по дороге приключений. Местами забавно, есть шутки, которые рассчитаны скорее на взрослых.
Некоторые сюжетные ходы, например пересказанная история о трех мушкетерах в духе богатырей, вызывает легкое недоумение, не ясно зачем. Такой толковый писатель, как Сергей Лукьяненко, способен на большее, в этом нет никаких сомнений.
Рекомендовать к прочтению эту трилогию взрослым читателям я бы не стал.

И вот в таких заколдобинах вся книга!

Это натуральный клад для тех, кто любит потешаться над КВН-овскими шутками на известные темы, и пародиями на популярные песни! Скучно не будет, уж вы поверьте...

Вот и оказывается, что не так уж мы и оригинальны в наших изобретениях, научно-техническом прогрессе, и демократических завоеваниях. Вам угрожает только одно: потом вы начнете видеть подобные описанным в книге детали везде, куда ни глянете!

Кто-то относится к "историческому наследию" слишком серьезно, здесь я бы порекомендовал отложить эту книгу в сторону. Но если вы и сами не прочь посмеяться над собой, вас ждет успех, как пелось в известной песенке.

Вторая часть цикла тоже понравилась.
Хотя поначалу было недоумение: вроде Русь былинная, да то богатыри бананы уплетают, то словечки всякие используют, то другие какие несоответствия. Но в целом забавно, да и в конце становится понятно отчего так) А вообще на страницах книги ждет история про мушкетеров и подвески королевы, но переложенная на былинную Русь: богатыри, Иван-дурак, Кощей, Василиса, чудо-юдо и другие. И вроде история узнаваемая, а читать все равно было интересно, даже несмотря на то, что местами были мысли: "ну что за бред?!". Но написано легко, задорно, весело и такая мешанина воспринимается вполне нормально, главное не подходить к этой книге серьезно. Из героев первой части, в этой книге встретятся Кубатай и Смолянин.
В общем, эта такая веселая сказка для взрослых для легкого чтения.

С данным автором у меня как-то давно не задалось. В своё время мне отлично зашли «Дозоры», «Черновик» же не вызвал восторгов, а от «Чистовика» я уже откровенно плевалась. И до сей поры я больше к книгам Лукьяненко не притрагивалась. Но по воле случая я снова взяла произведение Лукьяненко, да ещё и в соавторстве с Юлием Буркиным. И снова разочарование.

«Остров Русь» – это неприкрытое переложение фильма «Д'Артаньян и три мушкетёра» на былинный лад про богатырей русских. Именно фильма, а не романа Дюма! Легко проследить антологии между персонажами да и эпизоды и фразы из фильма цитируются в голом виде. Например, строчки из песни де Тревиля и Д'Артаньяна: «– А сколько ж лет тебе, дитя моё? – О, очень много, сударь, восемнадцать! – с восторгом ответил Иван». Или выкрикивание лозунга «Один за всех – и все за одного!». Оригинально, нечего сказать!

Честно, я не люблю и не понимаю подобных плагиатов. Помнится, Дмитрий Емец тоже так же по сути переписал «Гарри Поттера», только назвав свои нетленки «Таня Гроттер и магический контрабас». Это даже адаптацией не назовёшь, чисто стыриная тема. Зачем? Не умно и не ново. Своё придумать, видимо, писатели уже не могут.

В «былинах» к тому же полно анахронизмов: бананы, кокосы, устрицы, ананасы и кирзовые сапоги, которых в Киевской Руси знать не знали. Таких слов как «интеллигентный», «аристократизм», «флиртовать» и «кранты» не употребляли. И откуда взялось на Руси хлебное дерево и джунгли? Чудо чудное да диво дивное! Верблюда под Киев-градом, часом, так же не видали? И да, на Руси были русичи, а россияне появились лишь с Российской Империей и впоследствии Россией. Но авторы разницы не понимают, видимо. А слово «богатырский» вставлено во всех словосочетаниях, какие возможны. Слово-паразит, набившее оскомину уже через две главы.

Казалось бы, в фантастике придумывай что хочешь, ан нет! Каждый жанр и поджанр имеет свои чёткие законы и критерии, даже в фантастике. И только соблюдая их, может получится красивая, толковая история. Иначе получим вот такую солянку сборную, не пойми из чего и о чём. И это даже не назовёшь альтернативной историей о Руси, ведь закос идёт именно на былины о богатырях – и вдруг «Три мушкетёра»! Вспомнился роман Генри Лайона Олди «Герой должен быть один» на тему греческих мифов. Так вот это действительно качественное фэнтези о давних временах, с юмором и без анахронизмов и плагиата. Как говорил фантаст Казанцев, даже в фантастики всё должно выглядеть достоверно. У Лукьяненко с Буркиным ничего не выдержано в нужном ключе и правдоподобностью тут даже не пахнет. Графоманство.

К третьей главе мне уже стало неинтересно читать известную мушкетёрскую историю в экзотическом былинном антураже. На этой книге я окончательно поняла, что с Сергеем Лукьяненко нам не по пути. Не верю я в то, что он пишет, хоть в соавторстве, хоть сам по себе. Не мой автор.