Невидимець

Люблю лёгкие к прочтению книги которые имеют небольшие главы.
И вот попалась мне эта книга..
Довольно таки интересная история и ничего общего с фильмом не имеет (последние два фильма). Но от этого история не становится менее интересной и интригующей.

Автор даёт нам понять все минусы быть невидимкой и в лёгкой доступной форме просвещает читателя о эксперименте, который закончился к счастью, или несчастью для саго испытуемого, успешно. Был найден способ придать материи "невидимости".

Книга имеет моменты насилия над людьми которые были спроецированы безумностью человека то ли от всевластия, то ли от безысходности положения..

История впечатлила своей неординарностью и дала почувствовать себя в коже главного героя.

В детстве я любила сериал "Человек-невидимка" и наткнувшись на эту книгу стало интересно, какой же был первоисточник, а может и не первоисточник, но думаю произведение Герберта Уэллса было одним из первых.
История цепляет с первых же страниц, слог автора в переводе Н.А. Мурахиной меня захватил. Отрываться от приключений экцентричного и невидимого персонажа не хотелось. Заставляли улыбнуться его выходки по "пуганию" простых смертных при помощи своей незримой способности.
Узнавая персонажа поближе, симпатии от учёного-невидимки переходили к беднягам, повстречавшимся на его пути и вот я уже желаю от всего сердца чтобы этого засранца наконец-то поймали и он перестал бы омрачать жизнь простых работяг своей генилальной мыслью, связанной с тем, что эти самые работяги не достойны практически ничего.
Сам Уэллс, как мне показалось, переживает за своего героя, считая его жертвой системы, обирающей учёных до нитки, но мне видится, что он сам ведёт себя не лучше - считает простых людей расходным материалом, возвышает над ними свою гениальность, а был ли мальчик, и вообще ведёт себя как заправский балбес...но ладно, что-то я разошлась.
Могу со спокойной душой рекомендовать это произведение тем, кому понравятся первые ознокомительные страницы - если да, то удовольствие от прочтения вы несомненно получите, да ещё и поразмышляете о такой интересной мысли "Тварь ли я дрожащая или право имею?!"

Книга хороша главным образом своей идеей, заключающейся в ответственности ученого за свое открытие, изобретателя за свое изобретение, любого творца за свое детище. Психически неуравновешенный и нестабильный гений Гриффин находит способ стать полностью невидимым. Ради этого (и после этого) он идет на преступления, жертвы и другие неблаговидные поступки - ради славы, ради конечного результата.
И за все это время он даже не задумывается - а зачем человеку быть невидимым?
Первое, что приходит в голову, о применении абсолютной невидимости - это разведка и военное дело.Думается, что отряд невидимых головорезов мог бы устроить настоящий апокалипсис в тылу врага. Ну... и все.
В мирных и благородных целях это использовать невозможно. Скрывать и скрываться от других людей можно лишь с целью обмана. Дать людям в руки это изобретение - это вручить очередное оружие против общества, открыть двери ворам, мошенникам и убийцам.
Гриффину не приходит в голову эта идея. Он занимается открытием просто ради открытия. И когда он применяет его на себе, обнаруживается, что идти ему, в общем, некуда.
Бесполезно требовать от гения, поглощенного своей деятельностью, чтобы он постоянно думал о том, как бы его изобретение не принесло вред человечеству. Люди, изобретавшие атомную бомбу, скорее всего, думали только о том, как бы ее изобрести, моральная сторона вопроса их не волновала.
Значит, над изобретателями должен быть контроль со стороны людей, умеющих мыслить глобально. Со стороны политиков, чиновников, общественных деятелей.
Это касается не только науки, но и всех сторон жизни. И культуры тоже, да. И литературы. Даже книга может нанести вред похлеще смертоносного оружия.
Не думаю, что Уэллс вкладывал именно такую мысль в свое произведение, но мне проблема видится именно так. Человек сам по себе ничто без общества. И любое его творение должно рассматриваться с точки зрения целесообразности и полезности.

Экранизация книги – это способ донести ее содержание более широкой массе зрителей. Что, по сути, содержит в себе книга? Набор чувств, эмоций и переживаний героев, вызванных к жизни сюжетом. Из-за различий передачи содержания книги и фильма, а именно посредством текста в одних и с помощью визуализаций и озвучивания действий, голосов и эффектов в других, добиться одинакового результата фактически не возможно. Если же предположить, что автор у книги и экранизации – разные, что не редкость, добавляется сугубо субъективное восприятие книги автором или авторами экранизации. А если еще предположить, что одна книга может иметь более одной экранизации, а кроме того идеи книги могут быть позаимствованы другими авторами книг и фильмов, можно предположить, что добравшись до оригинального произведения Ваше восприятие этой книги будет искажено другими произведениями и экранизациями.

Количество просмотренных мной экранизаций человека-невидимки да и просто фильмов о невидимости не получится пересчитать по пальцам рук. По большей части это были легкие и беззаботные комедии, чего вполне можно ожидать от идеи приобретения одним человеком свойства не быть увиденным другими. В те времена, факт невидимости еще не считался «базовым навыком» или «базовой способностью» как это стало во времена супер-героев.

Герберт Уэльс однако в своем произведении не пытался создать героя, обладающего сверх способностью с целью защищать обездоленных, он задался целью передать чувства людей, среди которых завелось невидимое Зло. Ведь со Злом, которое можно увидеть, гораздо проще совладать, чем с невидимым. Оно нагнетает страх и ужас на окружающих, используя фантазию каждого как помощника, заставляя рисовать в собственном воображение особо жуткие картины.

Если Вы еще не читали книгу, будьте уверены Вас ждет незабываемая встреча с леденящим душу ужасом ликом к лицу, с той лишь оговоркой, что его лица Вы не увидите. Стоит ли Вам отправится на эту встречу? Безусловно, если Вам нравятся жуткие и в тоже время жутко реальные истории о различных проявлениях Зла. Особенно, если Вам интересна эволюция злого гения в гениальное зло. Если же Вы предпочитаете спать спокойно по ночам и не оглядываться в полумраке по сторонам, почувствовав дуновение ветерка, Вам скорее всего стоит пощадить ваши и без того расшатанные нервы ибо эта встреча запомниться Вам на долго.

PS В моем путешествии по старой Англии меня сопровождал Александр Бордуков. Его ровное но бесцветное исполнение аудио-книги не оставило каких либо позитивных или негативных эмоций. Если Вы предпочитаете бродить по темным переулкам в компании, можете поискать более выдающегося проводника.

Мое первое знакомство с Гербертом Уэллсом случилось в нужное время и с нужным произведением. Я никак не могла ожидать, что подобный жанр может мне так понравиться. Было очень легко, было интересно, когда говорят "прочел на одном дыхании" это и о "Человеке-невидимке".
Начиная с первой главы было очень интересно наблюдать за приключениями главного героя. По правде сказать он далеко не положительный, но понять это нам удастся только по прочтении всего произведения. Затягивает. Интригует. Для произведения 1897 года, я думаю, оно было очень и очень нашумевшим. Но шутки и баловство первой части сюжета плавно перетекают в основную мысль, что у каждого действия, открытия может быть своя, обратная сторона. Человек, который смог покорить науку, добиться невероятных изобретений так легко потерялся в реальной жизни. На протяжении всего романа я не следила за эмоциями, которые он у меня вызывает. Человек-невидимка оказался очень противоречивым героем, порой его хочется пожалеть, понять, но при этом он поступает вопреки всем правилам и нормам. Он становится заложником своей идеи, своей безграничной возможности, которая в конце концов его погубит.
Произведение актуально не только по отношению к подобным ученым. Ведь сколько в жизни людей, которые становятся заложниками пагубной мысли, людей, которые не могут справиться со своей силой, властью, огромными, безграничными возможностями. А Герберт Уэллс помогает нам взглянуть на все глубокие проблемы благодаря вот такому Человеку-невидимке, человеку, покорившему науку, но так быстро утонувшему в своих открытиях.