Расстрелять!

Пробовали ли вы когда-нибудь читать сборник анекдотов? Помнится было такое время, когда анекдотические сборники буквально наводнили книжные прилавки. Да и по сей день их можно ещё встретить в самых разных книжных местах, в том числе в библиотеках.

Дальше...

Так вот, анекдоты — штука конечно весёлая и порой уморительная. Уморительный юмор. Однако всё хорошо в меру и чтение анекдотов подряд может превратиться из весёлого удовольствия в тягомотный процесс пролистывания и редкого всхохатывания, при этом некоторые всхохатывания порой напоминают судорожные встряски уморенного организма. Что называется, глаз замылился, это всё равно что пойти в Эрмитаж на целый день и ходить без устали (ха-ха, так мы вам и поверили, что без устали!) по его залам и переходам.

Слава богу, с книгой Покровского до такого состояния организм читающего не дошёл. Однако к концу всей этой военно-морской истории (историй) улыбка практически исчезла с лица, и я ловил себя на том, что то и дело поглядывал на счётчик времени в плеере (ибо слушал аудиоверсию книги) — как сказали бы те же самые подводники, крен (или дифферент) дошёл до критических значений.

Наверное в случае с нашей книгой следует поступать так же, как мы поступаем и с анекдотами — читать лучше дозировано, без спешки, не заподряд. А то и перемежая военно-морские «подвиги» другими книгами.

Ну, а по поводу содержания, то как известно (обращаясь опять-таки к теме анекдотов), существует целый отдельный цикл военных баек, анекдотов и всякого прочего военно-специфического. И те же писатели-маринисты не пренебрегали случаем рассказать своим читателям всякие смешные морские случаи и истории (В.В. Конецкий вам в помощь). Так что про то, как матрос-первогодок получал в руки рашпиль с заданием наточить якорь и доложить об исполнении — известно всем и каждому.

Скажу честно, когда я читала сборник рассказов Покровского впервые, он показался мне абсолютно неприличным, циничным и ужасным, и я ничего не запомнила из его перлов - он выжег мне сперва глаза, а затем мозг. Книгу я читала не подряд, а "навыдирку" (есть у меня такая манера) - читать разрозненные большие фрагменты из разных частей книги, когда не решила ещё хочу ли прочесть её полностью. Но тогда я ещё была, как казалось, неизлечимо романтичной, внезапной и трепетной. А потому я отбросила книгу с отвращением и негодованием... когнитивный диссонанс и испанский стыд окончательно настигли меня, как помнится на рассказе "Не для дам" (где поистощившийся моряк не роняет честь флота и заменяет нерабочее "оборудование" неожиданно подвернувшимися "подручно - колбасными - средствами").
Эта книга спустя несколько лет опять попалась мне то ли в цитатах, то ли во фрагменте аудио-постановки, и мне захотелось проверить найду ли я её содержимое по прежнему таким неудобоваримым для меня. И тогда книга продемонстрировала мне насколько же мы меняемся со временем, хотя продолжаем верить, что мы всё те же...

Знаете анекдот, когда парень привел домой девушку, а родители неожиданно вернулись с дачи и мысли каждого?

Какой разный взгляд на одну и ту же ситуацию, не правда ли? С этой книгой всё примерно так же. Она читается каждый раз как другая. То что раньше воспринималось как стержень баек, ушло на фон, а вот прежний фон оказался довольно жутковатой действительностью. Моряки зубоскалят. Изъясняются витиевато (примеры этому я видывала и в других книгах - Соболев, Санин, Конецкий, тот же капитан Врунгель), вставляя для устойчивости конструкции крепкое словцо.
автор признаётся:

Тяжёлые климатические условия службы, технически устаревшее "железо", самодурство командования, бюрократия, жестокие шутки друг над другом. Как ещё рассказывать об этом? - только весело. Надрывно, отчаянно - задорно, заливаясь изобретательными речевыми оборотами - одному не успеваешь изумиться, как уже накрывает следующий, не давая опомниться.

Встречала я сетования на отсутствие в книге в целом и в рассказах структуры, последовательности - всё сумбурно, рваным потоком, как россыпь листков старых записных книжек писателя. Но мне нравится и так. Это не похоже на другие книги, но кто сказал, что всё должно соответствовать какому-то единообразию?

ну и напоследок пара выражений из сборника:

• Кяяк сейчас размажу... по переборке! Тебя будет легче закрасить, чем

• Ты мешаешь мне правильно реагировать на те порции света и тепла,

Произведение: Я так истерично не смеялся никогда. Очень смешная книга. Есть ругательства ("не литературные высказывания" пальцы не позволяют напечатать), едкие эпитеты, грубые замечания, злостные выражения и это всё на столько утончённо преподнесено, что я получил эстетическое наслаждение от прослушивания. "Расстрелять" - сатира в лучших её проявлениях!!!

Описывается служба в военно-морском флоте, иногда жизнь в отдельно взятой подлодке. Смело можно слушать всем кто служил или служит в вооружённых силах; служит в полиции или пожарной охране; работает на станции скорой помощи или вообще связан с медициной, а так же работает (или работал) на любом огромном заводе или в государственной организации - ибо Вы получите истинное наслаждение от очередного осознания несовершенства системы перед человеческой находчивостью и чувством юмора!!!

Озвучка: Я очень благодарен тем людям, которые озвучивают ХОРОШИЕ книги, а если это сделано с полной отдачей и слышна увлечённость и заинтересованность (как в данном случае) то просто готов боготворить. Написать, что Alexander Smollett читает хорошо - это ничего не написать. Хорошая книга в прекрасном исполнении.

Покровский хорош и симпатичен свежей неуработанной корявостью – пока корявость эта не процарапывает мягкое покрытие извилин. Меня, например, с самого начала вот эта нарочитая кичманистость пугала – ну не хотел я читать книгу с таким натужным названием. Тем более, что прекрасно себе представлял, что может писать веселый офицер-подводник. Такая тематика и такая биография неумолимо вталкивала молодого автора в одну из колей, продавленных до кротовых норок: быть ему вторым Конецким, Соболевым, Новиковым-Прибоем, Колбасьевым или Пикулем. А куда нам вторые, коли первые весь оперпростор перекрыли.
Покровский не стал вторым – он стал первым военно-морским Пиросмани от литературы, который заскорузло так, посмеиваясь и сбиваясь, что-то не слишком понятное, но жутко смешное бормочет себе под нос – не травля это, и не анекдот, а что-то не совпадающее рисунком с заметными нам колеями. Читать Покровского лучше небольшими порциями – приедается быстро. Хотя кому как, конечно.
От себя две вещи отмечу. «72 метра», - якобы повесть, якобы по которой поставлен одноименный фильм. На самом деле это полтора десятка страниц абсолютного, очень страшного и налитого горькой надеждой потока сознания – мычание офицера, у которого под ноздрями играет ледяная вода, а под ногами ничего не играет, а надо еще дурачков-моряков спасать, хотя спасение невозможно.
И «Аршин мал алан», совсем не морской и тем более не смешной, зато психиатрически откровенный очерк о поездке автора в родной когда-то Азербайджан - вскоре после погромов. Покровский честен – он честно предупреждает, что в нем есть армянская кровь, и честно признается, что, видимо, эта кровь и порождает страх и ненависть к азербайджанцам – и снова признается в этом страхе и ненависти, и снова… Покровский объясняет, как узнает азербайджанцев в Питере и Москве - по колхозным повадкам, мохеровым шарфам и выражениям лиц, приводит рассказы русских моряков, пытавшихся пресечь гасилово, и рассказы армян – подробно, и рассказы азербайджанцев – невнятно, причем с азерайджанцами вроде как спорит, а армянам ничего не говорит, а только сожалеет молча.
На месте администрации Нагорного Карабаха я бы рекомендовал этот рассказа Александра Покровского к изучению в школе. На месте Александра Поткина из ДПНИ, впрочем, тоже.
Как славно, что я на своем месте.

Это было бы еще смешнее, если бы не было так грустно... грустно в плане того, что так и обстоят дела у нас в стране во флоте, в армии и прочих силовых структурах, состояние которых можно описать как апофеоз (или даже "апофегей" (с) ) маразма - говорю со знанием дела, так как прямо и косвенно отношусь к ним.
А так - ну очень смешно, флотские словечки, знакомые с детства, особенно про раненную в одно место рысь))) - папа на флоте служил.
Книга напомнила мне "Гонец из Пизы" Веллера, но там все более фантастично, а у Покровского ну очень уж реально..

Я только что с улыбкой на лице закончила читать эту книгу. Ну невозможно не смеяться, серьёзно!

Это — несколько (очень много) историй, рассказанных от лица офицера-подводника. Короткие, временами пошловатые, временами гаденькие, но такие весёлые и искренние, что дествительно трудно не улыбаться. После каждой истории задаёшься вопросом: блин, ну неужели это правда, неужели так действительно могло быть? А потом понимаешь — в нашей армии… возможно всё.
Честно говоря, не хочется выискивать в этой книге никаких моралей или смыслов, пусть они там и присутствуют, хочется просто читать про жизнь, и пусть за этим смехом иногда проскакивает печаль — ну есть ли вообще граница у происходящего идиотизма?! — всё-таки тяжко будет иногда откровенно не заржать. Что я и делала. Прямо на парах.

В общем, если хочется чего-нибудь лёгкого, если хочется узнать немного о жизни ВМФ изнутри, если хочется посмеяться и пополнить словарный запас изощрёнными ругательствами, то «Расстрелять!», конечно, стоит прочесть. Я, например, сделала в книге кучу заметок, перечитала, ещё раз повеселилась над изобретательностью и великой могучестью русского языка))

И я ни чуть не разочарована что прочитала эту книгу!
Книга, которая раскрывает все "прелести" службе на флоте и на подводной лодке, да и вообще о службе всех военных моряков. Каждая глава, отдельная история. И порой после прочтения каждой из этих историй, задумываешься о вменяемости командиров, о их целесообразности и т.д. Что стоит за их столь безумными приказами, поступками? Это загадка.
Флот ровняет всех. Ровняет в плане "интеллекта", чем дольше служишь, тем хуже. Выживают лишь единицы! Лишь на этих адекватных единицах, держится та или иная часть. Как же сильно люди опускаются, какое безумие происходит в этом их отдельном мире. Есть и такие, которые сходят с ума под особым - сильным "углом сумасшествия". О такой печально-веселой истории повествуется в рассказе "Бабочка", которая вызывает и смех, и слезы. Ну а еще печальнее, это пожалуй: "Лейтенант пошел и повесился. Его успели снять и привести в чувство." , такое не каждый день бывает.
Что касается название книги, то оно очень жесткое и написано как приказ; собственно это автор и пытался донести до читателей. Всё серьёзно, не выполнение даже самого несносного приказа или просто оказавшись не в то время и не в том месте, - "Расстрел!"
А где же справедливость, многие спросят? На флоте её нет.

И это точно так! Как это объяснить? Да никак, объяснению таким поступкам найти вообще нельзя, с ними просто нужно смириться, привыкнуть да и не брать в голову. "Пустяки, со всеми случается".
Но есть и веселые моменты жизни на флоте, впрочем вся жизнь на флоте перемешана с "болью" и "смехом".

Действительно, "службу на флоте нельзя воспринимать всерьез, иначе спятишь. " Вот отсюда и появляются нелепые, веселые, порой даже безумные истории,которыми пестрит книга Покровского.
Колкими фразочками, едкими высказываниями в адрес начальства, подчиненных и сослуживцев, всем этим наполнены будни офицера (и вместе с тем рассказы этой книги)

Под «где» такая масса смешных ответов, просто диву иногда даешься.
Чем собственно занимается офицер по мнению командира? Да ничем, шатается из угла в угол.
В книге есть и рассказы о русской находчивости, смекалки, а где-то даже и глупостях. О голом худющем командире висящем на РДП с фотоаппаратом, о офицере у которого не получается на педаль в гальюне, о том как командир СКРа приказал въехать в американский крейсер носом и т.д. (рассказывать можно бесконечно).
По моему мнению одним из главных плюсов книги является - жизненность и достоверность! Минусы же в этой книге могут найти только критиканы и зануды, с отсутствующим чувством юмора.
И всё же к концу книги, становится обидно, от того что годы идут, а на флоте ни чего не изменилось....

Да... Впечатлений от книги осталось много и разных. Стоит сказать что флот в России, а затем и в СССР всегда был местом особым, и службу несли на нем люди не обычные, таких вот так запросто в магазине не встретишь.
И так о впечатлениях: для меня, как для "пиджака"(т.е. человека гражданского) флот - это полный ужас! С его бестолковой, но забавной организацией, с его незыблемыми, но очень подвижными традициями, с его тонкостями отношений с большим и маленьким начальством. Превую половину книги откровенно "плевался и крестился", мол "не дай боже попасть на флот". А дальше было даже интересно, среди всего вот этого вот прекрасного ужаса, идеального бардака и совершенно правильнейшей дезорганизации, среди всего этого счастья есть ЛЮДИ! Да еще какие, не унывающие, упорные, умные, не побоюсь этого слова - интеллигентные, по своему конечно.
В общем, книгу прочитать было бы полезным. Есть над чем посмеяться, есть о чем подумать и за что "поплакать".