Король Матиуш Первый

Довго я читала цю невелику книгу. Довго, бо не дуже цікаво.
Чесно кажучи від автора чекала кращого.
Мацюсь опиняється у складних життєвих обставинах - залишається сиротою. Обставини ускладнюють тим, що він спадкоємець трону і змушений керувати державою в такому дитячому віці.
Як і кожен монарх живе спершу за рахунок розуму своїх радників, а згодом сам береться керувати. Як у нього це виходить це вже інше питання.
Ну і як на мене, то книга не зовсім дитяча. Все таки теми, що порушує Корчак, занадто серйозні та ще й описані посередньо. Задумка звісно хороша, а от присмак гіркоти залишився. Хотілося би більше світла в дитячій книзі.

Начало романа ознаменовала смерть короля. И маленький Матиуш в одночасье из беззаботного ребенка превратился в самого молодого монарха. В то же время в действительности за спиной у юного короля его королевством правят коррумпированные министры.
События, которые начинают развиваться в «новой жизни» Матиуша отнюдь не детские: война, плен, чудесным образом одержанная победа, реформы, которые он проводит с целью сделать своих поданных счастливыми. Он перевернул с ног на голову свое королевство, предоставив детям встать на место взрослых. И стоит ли говорить, что детям не место на фабриках, как и взрослым не место за школьными партами. Накормив шоколадом всех детей королевства – не решить государственных проблем в целом.
Это очень грустная история от первой до последней страницы.
И если ребенок будет грустить, сопереживая Матиушу, оставшемуся сиротой или глядя на то, как он отказался от любимых детских игр и развлечений, во благо служению королевству…
То мы – взрослые, будем грустить, понимая, что наша жизнь за почти 100 лет (книга написана в 1923 году) почти не изменилась. Мы будем видеть всё тех же чиновников, интересом которых, прежде всего, является жажда наживы, а не нужды простых граждан. Мы будем видеть все те же государства, чья мощь измеряется количеством морских портов и пушек в них (и не только в них). Мы будем общество, где СМИ по-прежнему являются четвертой властью.
Не смотря на то, что книга детская, мне кажется не каждый ребенок, в том числе и мой, способен понять, какой глубокий смысл заложен в этой повести

Та редкая книга, которую я приобрела после прочтения - для себя.
Неделю назад я закончила ее читать своему семилетнему сыну.
Последняя глава. Ком в горле…
Матиуш - сын короля. Его мама умерла, когда он был еще совсем маленький. И вот умирает Король-отец, и Матиуш, в неполные 7 лет, становится королем. Он мог бы, конечно, возложить управление страной на взрослых министров, а сам делать то, что ему захочется, но, Матиуш – необычный ребенок. Он добровольно берет на себя ответственность за свой народ.
Сбежав на войну и хлебнув лиха, Матиуш набирается опыта, и это, вместе с желанием учиться, огромным трудолюбием и силой воли дает ему право наравне со взрослыми принимать решения и отстаивать их. Они не всегда приводят к хорошему результату, но все они продиктованы желанием сделать лучше жизнь других детей.
Книга полна приключений и неожиданностей. Только Матиуш что-нибудь задумает, загорится какой-нибудь идеей, или наконец-то решит отдохнуть, происходит какое-то неожиданное событие, или знакомство ( как в случае с Бум-Друмом, или журналистом), и все оборачивается совсем не так, как ожидалось. Так и на самом деле, жизнь всегда вводит свои коррективы, и из тысячи возможных вариантов случается лишь один.
Читая вслух, я не могла оторваться. Первую повесть сын слушал с большим интересом. На ней я бы и посоветовала остановиться детям. Пусть придумают себе сами приключения Матиуша на Необитаемом острове.
Вторая часть показалась сыну слишком длинной, он сказал: «От этой книги можно устать». Еще, он добавил, что книгу написал человек пессимистичный. А больше всего разочаровал его конец повести. В любом ребенке возникнет чувство протеста! Так не должно быть!!!
Именно поэтому, вторая часть книги - для нас, взрослых. Она философская, полная отчаяния и разочарования, полная усталости от жизни. За ней - целый пласт педагогического опыта и размышлений Человека, в прямом и переносном смысле отдавшего жизнь детям.
Вся вторая повесть пронизана болью неприкаянности. Матиуш- мальчик, который не может найти себе пристанища в этом мире. Только обживется он где-то, привыкнет к людям, которые добротой отвечают на его доброту, снова ему надо срываться с места, покидать то, что стало дорого сердцу. Матиуш - один. Одиночество и ребенок – вещи несовместимые!
У ребенка, у любого ребенка должны быть родные, будь то родители, бабушки, дедушки, тети..) , те, к кому он может прижаться и снять с себя непомерный груз ответственности!
Мы не задумываемся об этом. А Януш Корчак, будучи педагогом в детской колонии, как никто другой понимал, каково это мальчику или девочке быть совсем одному в этом мире. Януш Корчак создал для сирот их Дом.
Но дети бывают разные, как и взрослые. Не все дети хрустально чистые, бывают дети плохие, вредные и злые. И как бы хорош ты ни был, чтобы ты ни старался сделать для других, зло останется в мире.
Человек не может контролировать все, отвечать за всех. Так, Януш Корчак, будучи врачом и психологом, взяв на себя еще и нелегкий труд педагога, донес свою ношу до конца. Нелегкая это была ноша.
И Матиуш устает. Кажется, он истратил все свои силы, ничто больше не трогает его в этом мире. Он - хороший, замечательный мальчик, всем хорошо рядом с ним. Но вряд ли кто-то задается вопросом: а счастлив ли он? Сколько таких добрых, замечательных, удобных детей ходит по свету. Что у них в душе? Волнует ли это кого-нибудь?
Мне и горько за Матиуша и стыдно за нас, взрослых. Чего только стоит Совет- сборище нетерпеливых, напивающихся в конце концов королей! А ведь все мы бываем такими невыдержанными и вспыльчивыми по пустякам. Как много мы, взрослые разрешаем себе, как снисходительны мы к себе и как требовательны к детям! Им мы не даем поблажки!
Не могло быть другого окончания у этой книги.
Это-урок нам. Призыв – оглянуться вокруг и заглянуть в себя.

- Что же тебе все-таки понравилось в повести?- спросила я сына.
Он задумался и ответил:

• Некоторые книги какие-то пустые, а в этой есть Суть.

• Не знаю. Но в чем-то есть, я уверен! Матиуш все-таки был добрый. Он пытался всем людям сделать добро, помочь миру. И еще, он хотел сохранить мир и в своей стране и между странами.