Ангелы на льду не выживают. В двух томах

Мне эта книга показалась настолько гениальной, что вместо рецензии возникает желание просто сказать "Ах!" - и всё! Давно не встречался детектив, чтобы был и познавательным по разным сторонам жизни, и увлекательным, и красиво написанным, да и лирическая линия так умело вплетена в сюжет, что по праву является украшением всего романа.
Анастасия Каменская изменилась, она сама признает этот факт. Ей 52 года, и, будучи в отставке, подалась в частный сыск. С ней всё так же рядом Алексей Чистяков, такой же любящий, как и много книг назад. . Речь в книге пойдет, как можно догадаться по обложке и названию, о фигурном катании. Вернее, преступление заставит оперативников и Каменскую вникать в суть этого красивого вида спорта, который в моём сознании больше искусство, чем спорт. Первый труп в книге - тренер по фигурному катанию Михаил Болтенков. Известно, что у него ранее была дружба с Валерием Ламзиным, тоже тренером. Однако после эта дружба трансформировалась в открытую неприязнь, дело дошло до взаимных угроз. Итог - Ламзин в камере по подозрению в убийстве. Но убийства продолжаются. Расследование осложняется тем, что не все жертвы причастны к фигурному катанию. Мы видим несколько видов убийств - с помощью переделанного травмата, к помощью кухонного ножа, и накладывается давняя, несколько лет назад, жертва пожара на старой даче. Вроде бы большинство убийств можно приписать Ламзину, но что-то не сходится, как в плохом пазле. Ламзин, конечно, не безусловно-положительная личность, мог своих учеников и обругать-обозвать нехорошими словами, но это не значит способность к убийству. Жена Ламзина верит в его невиновность, приглашает адвоката, а тот обращается в частный сыск, где работает Анастасия Каменская.
Но роман не ограничивается детективной составляющей, которая сама по себе увлекательна и разбавлена смешными перлами, например, "изъяты кусочки белой нитки красного цвета". Автор вводит нас в закулисье фигурного катания, адвокатуры, судебного производства, частного сыска. Все стороны жизни, которых касается сюжет романа, будут показаны читателю с изнанки. После этой книги уже знаешь, что безграмотно говорить "заплатили адвокату", верно будет сказать "выплатили вознаграждение". Адвокатов не нанимают, а приглашают, и это принципиальная разница. Ну, и определённая сумма денег, которые выплачиваешь адвокату, берётся не с потолка, не потому, что адвокаты любят красивую жизнь. Часть этих денег уходит на частный сыск, часть - на поездки в другой город, например, если того требуют обстоятельства дела. Теперь фигурное катание - так тут вообще убивается вся внешняя красота, показанная публике. Вряд ли я смогу теперь смотреть эти соревнования, зная подноготную данного спорта. На льду выглядит всё красиво, и кажется, что катаются ангелы, а их тренеры - будто родители, такие счастливые, со слезами радости или переживания. У этих ангелов - далеко не ангельский характер, а в кухню тренеров и федерации спорта лучше вообще не заглядывать, если не хотите испортить красивое внешнее зрелище. Но мы с писательницей везде будем совать свой нос - такова стезя детектива.
Я жалею только об одном - эта книга прочитана не по совету в мобах, и мне некому сказать "Спасибо". Мне книга показалась просто идеальной. Так умело и в меру тут всё переплетено. Есть и дружба Николая Сташиса и Романа Дзюбы, сыщиков, с которыми будет делиться своими мыслями по делу А. Каменская. Есть любовь, такая неожиданная, но вовремя появившаяся. Есть интересное дело. Есть старые полюбившиеся герои. В этих страницах есть всё, чтобы забыть о нашем мире, потому что этот, книжный, - самый реальный.
Приятного шелеста страниц!

Меньше всего я ожидала, что детектив от Марининой заставит меня настолько глубоко увязнуть в закулисье фигурного катания! Ничего не имею против данного вида спорта, но мне показалось, что автор излишне детализировала подробности, создав не столько детектив, сколько ликбез по данному предмету - интриги, склоки, коррупция. Попросту говоря, все то, чем отличается абсолютно любая сфера человеческой деятельности, будучи рассмотренной под микроскопом.
Каменская покинула Петровку, но это не мешает ей продолжать свою активную деятельность, что тоже вызывает некоторое недоумение - за пару десятков лет своей литературной жизни Настасья Пална, думаю, уже многим читателям набила оскомину. Есть ощущение, что и автор это понимает, сдвигая акценты на новых персонажей, но просто расстаться со столь популярной героиней - выше авторских сил )))
Расследование преступления, как обычно у Марининой, происходит подробно, с мельчайшими деталями и ощущением полной реалистичности, потому как в буднях оперов и следователей веселого обычно мало, зато много той самой рутины, в которую волей автора мы погрузились с головой. Не скажу, что в данном случае это плюс, увы.
Тем не менее, прекрасный язык написанного, огромный пласт информации и скрупулезное внимание к деталям не может не вызывать уважения. Я уже не в первый раз замечаю, что книги Александры Борисовны вызывают у меня весьма смешанные эмоции, но это все равно не мешает мне время от времени браться за чтение ее произведений. Вот и сейчас в ближайших планах к прочтению очередная ее трилогия, на которую я возлагаю большие надежды ))

Мне интересно творчество Александры Марининой. Нравиться  её персонаж Настя Каменская. Правда, в этой книге, а точнее говоря в двух книгах - это уже не Настя, а Анастасия Павловна. Каменская  вышла в отставку и работает в частном детективном агентстве.

Убит известный тренер фигурного катания Михаил Болтенков, в убийстве обвиняют его коллегу тоже тренера Валерия Ламзина.  Жена подозреваемого нанимает адвоката Виталия Киргана, а тот в свою очередь на помощь призывает детективное агенство, где работает Анастасия. А уж Каменская до истины всегда докопается.)

Встретятся знакомые по предыдушим книгам персонажи: Антон Сташис ( и его подробная, личная история) Роман Дзюба, Сергей Зарубин. И конечно же (мой приз зрительский симпатий) Алексей Чистяков.

В книге интересна линия взаимоотношений Каменской и её племяника Сани - 18-летнего компьютерного хакера. Анастасии приходится за ним присматривать, пока родители парня в отъезде.

Добротный правдоподобный полицейский детектив. Процесс поиска информации максимально приближен к реальности, он сложен, но понятен. Сыщикам приходится отрабатывать ( в том числе и ногами) огромное количество информации, которая трудно добывается и большая часть в конечном итоге оказывается ненужной. Детективная составляющая, на мой взгляд,  удалась. Правдоподобно и логично.

Если же вы хотите:  светский ужин, бокал с отравленным шампанским, и ограниченный круг подозреваемых, то в этом случае читать "Их Кристи", а не "Нашего Хейли" (я про Маринину).

"Ангелы" - это ещё и такой справочник по закулисью фигурного катания. Маринина старается подробно изучить тему про которую пишет. Насколько это соответствует действительности, мне, как не профессионалу, трудно судить.

В книге много объяснений про УПК, адвокатскую этику. По мне так затянуто. И вот что-то  не верится, что адвокат на консультации зачитывает "Кодекс профессиональной этики адвокатов". )

Собираю пазлы. Работа не ладится. То никак цвет не могу уловить, то пазл к пазлу не подходит. Отдельные элементы складываются, но общего рисунка всё нет. Осложняет дело то, что у меня нет картинки-образца. В идеале я знаю, что всё сойдётся, узор примет ясные очертания, и я узнаю, кто дворецкий. Потому что в руках у меня роман Марининой, загадку которого я не разгадаю до самого конца, как до самого конца не объясню мотивов преступления. 10 из 10 за мастерство.
10 из 10 за попадание в тему. В разгар антидопинговых скандалов вокруг России, арбитражных судов и ожидания решения МОК роман про изнанку фигурного катания оказался как нельзя кстати. Так сказать, и освежил, и просветил. Вода оказалась слишком холодной, а изнанка очень грязной. Победа любой ценой влечёт за собой и предательство, и клевету, и подлог, и насилие, и, увы, работорговлю спортсменами. Один идёт к пьедесталу по трупам, другой уходит из спорта и из жизни.
Маринину люблю я под любым соусом, Каменская ли главный герой, кто ли другой. Так получилось, что последние книги автора я не читала, так что со Сташисом и Дзюбой встретилась впервые, и, надо сказать, мальчики не подвели. По душе пришёлся рыжий Ромка, добрый, наивный и верящий в справедливость, дотошный и упорный, не замыкающийся на своей работе, умеющий признавать свои ошибки. Понравился и вечно рефлексирующий Антон, который на какой-то момент погружается в себя и свои проблемы, и от этого становится более человечным, уязвимым.
И, конечно же, 10 баллов Марининой за её всегда уместные и очень полезные психологические размышления, жизненные суждения-подсказки о морали и нравственности, выборе человека. Вот за это её особенно люблю, потому что заставляет думать не только над лихо завязанной интригой, но и над самой жизнью.
Ну и напоследок – профессионализм! Это ж сколько надо поднять дополнительных материалов, это ж как надо изучить тему, чтобы история получилась достоверной, читаемой, захватывающей. Маринина, как всегда, на высоте!

Если честно, книга оставила у меня двоякое впечатление. С одной стороны — детективная основа вполне добротная, всё в лучших традициях Каменской. А с другой — сама Каменская начинает откровенно раздражать. Ей пятьдесят, но она уже считает себя развалиной, впавшей в маразм. И это при том, что её без лишних вопросов берут на работу — не из жалости, а потому что она, извините, легенда, пусть и друг начальника. Молодёжь на Петровке при её появлении восклицает: «Ого, та самая Каменская!» — но сама она продолжает твердить, что стара. Нет, не просто стара — суперстара.
Чистяков, если честно, с самооценкой ей особенно не помогает. Сам-то он весь такой — о-го-го, эге-гей и вообще на коне.

А теперь — два эпизода, от которых у меня просто отнялась речь.
Во-первых, идея, что десятилетняя девочка может взять на себя полностью ведение хозяйства. Ну да, кому, правда, нужно детство — мелочи.
Во-вторых, успешная, самостоятельная женщина вдруг мчится к первому встречному (в буквальном смысле — которого видела два раза в жизни), чтобы приготовить ему еду. Вот просто так. И дальше там будет ещё много прекрасного — не стану спойлерить, но, честное слово, я челюсть с пола поднимала.
И да, будь я взрослым мужчиной, и задай мне кто-то вопрос: «Как, нет жены? А кто же вам готовит и убирает?» — я бы, пожалуй, обиделась. Потому что насколько надо считать человека беспомощным, чтобы задать такое всерьёз?

И ведь это пишет автор, у которой Каменская всегда была женщиной, плюющей на условности. Не готовит, не стремится замуж, самодостаточна до костей. А тут — вдруг гимн патриархату и духу домостроя с приданым.

Читать или не читать — решать, конечно, вам. Как детектив — нормально, не шедевр, но добротно. А вот всё, что касается быта — кошмар, кошмар и ужас, ужас.

Я - страстная болельщица фигурного катания. В первую очередь как красивого вида спорта, а уже потом именно российских спортсменов в нем. И вот как поклоннице катания, коллега посоветовала эту книгу.
Надо признаться, Маринину я никогда не читала, только смотрела сериал по ее книгам. Поэтому для меня это первый опыт, и книга мне понравилась. Со всеми следователями, операми и детективами, с Каменской и Чистяковым, раскладывающим пасьянс в ожидании жены.
Да, о фигурном катании тут можно узнать много довольно неприглядного. Хотя в каком виде спорта все кристально чисто и честно?

Почему-то детективы в большинстве случаев у нас причисляются к легкому жанру. Есть конечно особые случаи...
Александра Маринина в своих не ранних произведениях, как мне кажется, тоже решила немного "поумничать".
Хорошо это или плохо? У меня однозначного ответа нет... Нужно ли читателю, который открыл книгу этого жанра с определенной целью, знать мелкие детали и профессиональные нюансы работы тренеров по фигурному катанию или членов коллегии адвокатов?.. Мне показалось, неуместной эта детализация, которая только отвлекала внимание от основной интриги и поиска убийцы.
А убийцу искали большой компанией работников полиции, частных сыщиков и добровольных помощников из числа родных, друзей и знакомых... И дело конечно же будет раскрыто! Ведь без Насти Каменской здесь не обошлось!)

До прочтения книги "Ангелы на льду не выживают" я как и многие Россияне был знаком с творчеством Александры Марининой исключительно по фильмам, снятым Юрием Морозом и его последователи. Признаюсь честно, что "Каменская", пожалуй, мой любимый детективный сериал и по этой причине творчество марининой у меня всегда вызывало интерес. После прочтения книги я волей-неволей задумался о пространстве детективного жанра, его месте в современной литературе и стереотипном восприятии. Детектив почему-то имеет репутацию "легкого жанра", и многие считают его "несерьёзной литературой", за исключением признанных классиков. Многих современных авторов зачастую относят к литературе второго сорта и порой совершенно не заслуженно. Эту проблему на примере творчества Марининой я рассмотрел в одной из своих статей и она красной нитью проходит через все мои многочисленные посты о Марининой, поэтому повторяться я не буду.
Книга Ангелы на льду не выживают, прочитанная мной во-многом потому, что по ней не был снят фильм, открыла для меня Маринину как писателя-реалиста, который создает добротные книги, скурпулезно собирая материал и с головой погружаясь в тему, освещаемую в книге. Если на "полицейской тематики" подполковник МВД и исследователь-юрист Марина Анатольевна Алексеева съела не одну собаку, то тема фигурного катания оказалась для неё "чужой", но это не помешало ей понять и прочувствовать суровые законы спортивного мира и с потрахами скрыть всю подноготную. В конце книги приведен солидный список благодарностей за помощь в создании романа, людям, которые консультировали её на "спортивные темы". Это служит подтверждением серьёзного подхода автора к созданию произведения. Эту книгу хочется назвать не "Детективом" в стереотипном понимании, а добротным детективным реализмом. В романе присутствует и критика современного общества и его язв, и уместный и остроумный юмор, и что самое важное, человеческая судьба. Маринина писала именно о человеке. Созданные автором образы рисуют в сознании читателя «портреты» каждого персонажа и надо сказать, что эти «портреты» не всегда совпадали с киношными. Человеку, хорошо знакомому с сериалом, при прочтении тяжело было избавиться от Панина, Яковлевой и Ильина (персонажи сыгранные этими актерами фигурируют в данной книге), но всё же через преодоление герои рисовались в сознании несколько другими. В книге суровая «правда жизни» совмещена с увлекательным сюжетом и довольно высоким литературным уровнем автора. Книга была прочитана на одном дыхании и оставила крайне приятное впечатление. Тема книги Александра Маринина талантливый и достойный автор, не «детективщица», а автор романов в жанре реализм с психологической подоплекой и с детективным сюжетом. Детектив — лишь форма, лишь основа, на которой зиждется её творчество, а вовсе не самоцель, как это часто бывает в дешевых сериалах и книгах некоторых других авторов, где вся книга сводится к тому «кто убийца». Маринина писала не только об этом, и я бы даже сказал, что совсем не об этом.