
Кадры решают всё, так и король-солнце Людовик XIV, который за свою жизнь участвовал во многих войнах, включая попытки Фронды пошатнуть абсолютизм, в котором участвовали и его "Фобос и Деймос": Анри де Ла Тур д'Овернь, виконт де Тюренн и Людовик ( Луи) II де Бурбон-Конде, герцог Энгиенский. Оба так или иначе были связаны с протестантизмом и связью с августейшими персонами по линии Генриха IV у принца Конде и через Вильгельма Оранского у Тюренна. У Конде ситуация в карьере в целом была попроще из-за родства с королём через деда, но и таланта хватало. У Тюренна исторический авторитет опять же выше за счёт большей поддержки и авторитет в том числе у Наполеона. Тюренн во многом учился на опыте Густава II Адольфа который так и не взял Псков в 1615 году, но несмотря на это вошедший в топ признанных полководцев своего времени. Собственно оба отточили своё искусство в рамках конфликтов в ходе Тридцатилетней войны (1618—1648).
Оба работали как в единстве, так и в противоположности, что автор не стала отделять их биографии. Автор вполне ясно расписала тактику, построения, шеренги, разведку, численность войск, принципы снабжения, реформирования в этом. Была затронута и спорная мысль об участии Богдана Хмельницкого в составе осады Дюнкерка в 1646 году. Казаки не отрицаются (им ещё не заплатили, что пришлось возвращаться переходить к врагу), но Хмельницкий, скорее всего не участвовал. Но в Тридцатилетней войне наши тоже поучаствовали, пусть и ограниченно как ЧВК и в снабжении в поставках шведам. Как и в случае книги с Мазарини автор не разочаровала и охватила многие стороны жизни двух полководцев. И за военную сторону описала внятною. С автором знакомиться продолжу.







































