Как пишут стихи. О законах поэтического творчества

Эта книга обращена ко всем, кто любит или же хочет полюбить поэзию, и, конечно, к тем, кто сам пишет стихи. Главную цель этой книги можно бы определить, как стремление показать необычайную трудность, напряженность, сложность дела поэта - дела, которое многие представляют себе упрощенно или слишком смутно. Далеко по каждый, умеющий читать по-русски, способен действительно воспринимать поэзию Пушкина и Блока. И дело здесь не в сложности "идеи" того или иного стихотворения. Дело именно в том, что...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

7 оценок

5
71%
4
29%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 50

Рецензии

Myza_Roz31 августа 2013 г.
Эта книга выдающегося литературоведа – Вадима Кожинова, прошла долгий путь к читателю. Она не даст ответов на вопрос «Как написать стих?» иначе бы она так и называлась. Хотя было бы ошибочно думать о том, что кто-либо вообще может дать дельный совет о том, как правильно писать стихи и в книге об этом довольно часто говорится. Эта же книга как поясняет сам автор «просто разговор о стихе».
Главная её мысль открывается на первых страницах:

«Любой человек, так или иначе, понимает, что для действительного восприятия серьёзной музыки нужна определённая подготовка… Но в тоже время большинство людей полагают, что для восприятия поэзии никакой подготовки не требуется – достаточно просто уметь читать… Подобное представление ошибочно. Поэзия создаёт глубоко своеобразную «систему знаков и обладает самостоятельным «языком» не менее сложным и своеобразным, чем «язык музыки».

Для меня же, эта книга во многом созвучна с прочитанной раннее работой Постижение лирики . Но если в последней больше говорится о том, как воспринимать поэзию, т.е. как относится к ней со стороны читателя, то данная книга открывает нам занавес не на работу читателя, а на работу самого поэта, отсюда и название. Конечно, автор не говорит, что вот де тогда-то в такую-то погоду в таком-то месте по такому-то поводу Александр Сергеевич взял и написал стихотворение «Я вас любил». Нет, Вадим Кожинов поясняет - почему это стихотворение трогает читателя, и какие приёмы использует Александр Сергеевич, чтобы всколыхнуть чувства читателей. И здесь большую роль играет форма. Честно говоря, эта книга открыла мне глаза на одну очень простую истину:

«В поэзии нет, и не может быть чисто формальных деталей, приёмов, элементов. Всё насквозь содержательно. Мельчайшее изменение формы означает изменение содержания, смысла. И наоборот: каждый штрих, каждый нюанс смысла неизбежно осуществлён, реализован в форме... В силу этого поэт, не может работать «по отдельности» над формой и над содержанием стиха.»

Теперь я понимаю, что это один из основных законов поэзии, без которого невозможно создавать хорошие стихи. Кстати, на счёт авторов, на мой взгляд, Вадим Кожинов тоже повествует интересную истину:

«Помимо подлинных поэтов, есть, по меньшей мере три категории людей, пишущих стихи – это, так сказать, «самодеятельные авторы, сочиняющие стихи для себя, для своих друзей; это во-вторых бездарные стихотворцы, которые печатают никому не нужные произведения; это наконец, люди, которые могли бы стать поэтами , но по тем или иным причинам ими не стали…»

Истина эта замечательная, но в ней многое остаётся под вопросом. Конечно, во времена автора ещё никто не догадывался о таком бурном развитии интернета и печати, в которых первый, но чаще всего всё-таки второй вид пишущих людей, публикуются с такой завидной постоянностью и огромными тиражами. К тому же многие читатели видят в них настоящих поэтов. Что же касается третьего вида, то с приходом интернета ему вроде бы стало легче – появилась возможность публиковать и развивать своё мастерство, но и здесь, не уходит главная проблема, о которой повествует литературовед:

«Нельзя не сказать о том, что истинные поэты, как правило, обретают широкое признание медленно и трудно. Ведь у них свой, совершенно необычный и сложный лирический мир, в который нелегко войти…»

К этому выводу автор приходит уже в конце книги, в последней и, на мой взгляд, самой интересной главе о судьбе поэта и лирическом творчестве. Чтобы полновесно её представить нужно просто её прочесть, цитатами здесь обойтись нельзя.
Читать далее
14
1,5K
discriptura20 августа 2025 г.
Как стать поэтом? Начать думать стихами!
26:33
На своём канале я уже сняла подробный разбор книги с зачитыванием хороших длинных цитат — вышло эдакое саммари здорового человека. Здесь же отмечу отдельно, чтобы сподвигнуть вас прочесть этот тонкий и полезный труд самостоятельно.
Можно научить, какие стихи — плохие. Можно перечислить все поэтические ошибки — даже у меня самой есть книга с главой об этом. Можно отпрепарировать плохие стихи с дотошностью патологоанатома. Можно дать парочку советов, переписать чужой стих на свой лад. Но научить писать хорошо — нельзя. Можно рассказать, как пишУТ хорошо. Но как писАТЬ — не получится!
Чего не хватает для выполнения этой задачи? Ведь даже если мы сделаем несколько задачек на литкурсах, мы ещё не станем поэтами — останемся стихотворцами, версификаторами. Чем надо думать и дышать, чтобы поэтическое поселилось, как говорится, на языке? Поэзией можно только жить, особенно в переломное время. Кожинов даёт свой взгляд на вопрос, как становЯТСЯ поэтами. Можно попробовать стать поэтом следом за этими пояснениями, заметив в себе уже взросшие схожие всходы — и развив их.
Читать далее
3
69

Все рецензии

Цитаты

igor8maltsev6 августа 2020 г.
Но главное, конечно, в том, что «анемоны» и «анонимки» – это специально подобранное (по «правилам игры») созвучие, которое заслоняет все остальное. И эти два перекликающихся «изысканных» слова, определяя весь смысл и форму двустишия, дают ему ценность элементарного каламбура – не больше...
Это так называемая «находка», в которой не имеющие настоящей эстетической культуры читатели видят подчас самую суть поэзии.
0
288
igor8maltsev5 августа 2020 г.
Стихотворец схватывает насущнейшие сегодняшние настроения и выражает их осязаемо для всех. Он говорит то, что в данный момент у каждого просится на уста. И пусть его слово живет недолго – оно за свою короткую жизнь может сделать очень много, может облететь целый мир.
У поэта другая цель. Он идет, а не бежит. Он вслушивается в неясные подземные гулы, он говорит людям то, что без него не только бы не было выражено в слове, но и осталось бы неосознанным.
0
242
igor8maltsev4 августа 2020 г.
Необходимо указать какой-то центральный момент, узел, стержень всего. На мой взгляд, таким стержнем является творческое поведение поэта, его поэтическая судьба.
0
123