
Ваша оценкаРецензии
BoomSt11 июля 2009 г.Желание прочитать книгу появилось после просмотра сериала по первому каналу. Возможно, не смотри я сериал, книга читалась бы гораздо труднее. Но, на великое мое удивление, читалась она не то, что бы на одном дыхании, но и особенных сложностей небыло. Возможно, некоторые моменты рассуждений героев были затянуты на столько, что на второй-третьей странице я переставала понимать суть, и некоторые места приходилось перечитовать, чтоб окончательно понять ход мыслей того или иного героя. Очень поразил, умилил и расстроил момент про мальчика Илюшу. Настолько трагичная, но реальная история. Да-да реальная, я сама похожую историю пережила в этом году, и, может, по этому момент про Илюшу на столько меня разжалобил, что я целую ночь проплакала. Да и всех героев по своему жалко, а к Дмитрию Карамазову я питаю вообще какие-то двойственные чувства: да, он вел отвратительный образ жизни, за что и расплатился вдвойне, но это на столько искренний человек, делавший все от души и очень любивший...мир. И, как ни странно, из всех героев, он мне в конце концов был самым симпатичным. Даже симпатичнее Алеши, который, казалось бы вообще бог во плоти. И последнее. Ни одна книга не пробуждала во мне столько раздумий о религии, боге, и о смыслах жизни, сколько эта.Читать далее5 понравилось
128
Whatever14 января 2008 г.Эта книга поделила мою жизнь на "до" и "после". Говорить о ней можно много и конструктивно, но замечу только, что здесь, в ней, начинается двадцатый век. Тридцатью годами раньше начинается. И фрейдизм, и экзистенциализм и прочие увеселения.
Ваня Карамазов - это вообще мой пунктик))5 понравилось
108
KarinaManujlova28 января 2026 г.Читать далееЭто было скучно, долго и мучительно
Возможно, это отличный сборник философских трактатов (не знаю, я в этом не эксперт), но как художественный роман - полностью мимо
Семейная сага?
Нет здесь для этого масштаба
Мы 1000 страниц слушаем пересказ эпизода жизни горстки людей, который длился пару месяцевДрама?
Может быть, в каком-то смысле. Как минимум пока читала была такая злая, что муж чуть на развод не подал) А если серьезно, сложно оценить, потому что на героев полностью плевать и приемы не работают. Хоть тюрьма, хоть насилие, хоть детские похороны - ноль эмоций.Детектив?
Полностью отсутвует.Герои, которым не веришь, которые не интересны, и на которых очень сильно плевать
В первую очередь, из-за диалогов. Тут их очень мало, в основном же это череда громадных монологов о высоком: добродетель, Бог, вера, бессмертие и т.д.
Ты читаешь и понимаешь, люди так не говорят, ни сейчас, ни 200 лет назад, никогда.Женщины всегда в истерических припадках, и страдают от нервных расстройств. Такого безумного кол-ва нервных болезней я еще не видела никогда
Да и в целом, все женщины в романе плоские, глупые, дряные бездельницы, которых ничего в целом мире не интересует, кроме как мужик
Мужчины, правда тоже бездельники и тряпки, но мужчины хотя бы говорят о высоком, а женщины даже и этого не делают.И мелочь, но странная - дети тут говорят, как взрослые, и это ни капельки не мило.
Вот, например, разговор 13-летнего школьника- Я, признаюсь, терпеть не могу вступать во все эти препирания, - отрезал он, - можно ведь и не верую в Бога любить человечество, как вы думаете? Вольтер же не веровал в Бога, а любил человечество?
Это тоже реализму происходящему не прибавляет, как и живости персонажам.
И бесконечное словоблудие
- Старая тряпка, говорю вам, старая тряпка
- Довольно, господа, довольно
- Презирал он меня, презирал
Постоянные повторы слов в предложениях, повторы событий книги при новых диалогах между героями. Повторы всей книги в конце романа
Если убрать дубли, кол-во страниц сократится минимум вдвое . Объем книги сам по себе - не проблема, проблема лишь в том, что он не оправданВ общем, прочитала из уважения, галочку поставила, и на этом все.
4 понравилось
136- Я, признаюсь, терпеть не могу вступать во все эти препирания, - отрезал он, - можно ведь и не верую в Бога любить человечество, как вы думаете? Вольтер же не веровал в Бога, а любил человечество?
Elena06079321 ноября 2025 г.Видимо эту книгу читать мне еще рано. Не смогла я пробраться сквозь «воду» в тексте. Много слов. То, что можно было написать на 1 страницу, растянуто на 10. Попробую прочитать в сокращенном варианте, просто чтобы познакомиться с этим произведением.4 понравилось
209
Lenabibliomaniac27 октября 2025 г.Книга-лабиринт, из которого выходишь другим
Читать далее
«Братья Карамазовы» - это не книга, которую можно просто «прочитать». Это опыт, испытание, лабиринт, из которого выходишь с десятком новых вопросов о себе и мире. Первое ощущение после финала - растерянность. Смердяков мертв, Дмитрий осужден, Иван сломлен, а Алёша... Алёша почему-то произносит пафосную речь мальчикам у камня. Где же развязка? Где ответ?
И вот тут приходит осознание, что гениальность Достоевского именно в этой «недосказанности». Он не пишет рецепт счастья, он ставит перед читателем вечные вопросы и заставляет его искать ответы самостоятельно.
О чем же это на самом деле?
Роман - грандиозная битва идей:
· Иван и его «всё позволено» - это торжество разума, доведенного до абсурда, которое приводит к духовной смерти и порождает реальное зло в лице Смердякова.
· Алёша и старец Зосима - это тихая, но несокрушимая сила веры, понимаемой не как догма, а как активная, деятельная любовь к людям.
Финал с речью Алёши у камня - это не эпилог, а кульминация. Это ответ Ивану на его бунт из-за страданий детей. Алёша не спорит теориями, он действует - окружает заботой этих самых детей. Он обращается к будущему, пока его семья рушится. Его клич «За веру и за правду!» - это завет нести в мир добрую память и сострадание как единственную силу, способную противостоять хаосу и злу.
Кому читать?
Эта книга для тех, кто не боится задавать себе сложные вопросы и не ждет на них простых ответов. Она тяжела, глубока и бесконечно важна. Это не чтение для развлечения, это духовная работа. И она того стоит.4 понравилось
291
chubarova04988 июля 2025 г.Кто мы?
Читать далееЯ долго не могла понять, почему "Братья Карамазовы" часто называют главным русским романом, почему именно Достоевский и именно это произведение.
Прочитав роман до конца, становится понятно, что, по сути, он - это описание самой жизни, и то, что будет после. Три брата очень похожи на аллегорию рая, чистилища и ада, что подтверждается и постоянным религиозными рассуждениями.
Ещё этот роман о том самом "русском" духе, о расколе в русском обществе в конце 19 века, и о России в целом.
Но на самом деле каждый читатель видит в Достоевском и его "Карамазовых" что-то свое, причем то, что волнует читателя в данный момент, что делает произведение своеобразным зеркалом мыслей и свидетельствует о гениальности романа.
Короче, 5/5.4 понравилось
304
svetlanagirkova19847 апреля 2025 г.Читать далее«Братья Карамазовы» читала уже во взрослом возрасте — когда вроде бы есть терпение, опыт и интерес к «большой литературе». Но, честно говоря, книга мне не очень понравилась.
Начну с хорошего: Достоевский, безусловно, умеет заглядывать в самую глубину человеческой души. Его герои полны внутренних конфликтов, страстей, сомнений. Некоторые моменты действительно заставляют задуматься — о вере, морали, выборе. Это не просто сюжет, а глубокое размышление о жизни.
Но... всё это подано в форме, к которой я так и не смогла привыкнуть. Поведение персонажей казалось слишком театральным, эмоционально на грани — словно все постоянно на пике чувств. Иногда это утомляло. А длинные монологи, особенно философские, вызывали желание пропустить пару абзацев, а то и страниц.
При этом рука не поднялась поставить книге оценку ниже 4. Всё-таки это Достоевский, и я уважаю масштаб, глубину и то влияние, которое он оказал на литературу в целом. Просто, наверное, я до него ещё не доросла. Оставила для себя мысленно пометку: «Вернуться позже. Возможно, в другом состоянии или возрасте это прочитается иначе».
4 понравилось
221
jakov_svr24 марта 2025 г.Алёша и тайна семьи Карамазовых
Читать далеекульминационный роман Фёдора Михайловича Достоевского. я полностью подтверждаю аннотацию об этом произведении. действительно культовый и неповторимый. никак не мог ожидать, что это будет детективный роман.
в главной роли у нас выступают три брата и глава семьи Карамазовых. Достоевский в начале несколько напористо, я бы сказал, подчёркивает, что очень важна первая часть книги об анамнезе жизни каждого брата и в том числе отца. мне эта часть — где-то первые сто страниц — далась достаточно туго, но потом началась динамика, где каждая глава вызывала интерес дочитать до конца, чтобы понять и узнать, что будет дальше.
мне очень импонирует Алёша как человек, как абсолютный идеал человеческой личности, который никогда не врёт и со всеми пытается быть максимально искренним. он мне напомнил князя Мышкина из романа «Идиот» — такого тридцатилетнего ребёнка, наивного и проницательного.
в общем, впечатления от чтения самые положительные. первая треть романа была, я бы сказал, настроечной, потому что много архаизмов, которые с первого раза трудно понять.
оценку на livelib ставлю 9, но это с натяжкой, потому что обычно романам, которые не вызвали у меня эмоционального отклика, я не ставил выше 8, но из-за шикарного детективного расследования решил накинуть балл.
однозначно рекомендую к прочтению.
4 понравилось
184

