
Ваша оценкаРецензии
kazakovskaya1 апреля 2018 г.Книга легкая для чтения, но бывали моменты, когда ты просто не понимал содержание написанного. А так, на мой взгляд, книга полезна для своего развития.
1 понравилось
275
KatVis16 октября 2016 г.История "наследства" учёного, попавшего в руки его детей и способного превратить мир в холодную ледяную пустыню. Так оно и произошло. Но перед этим Курт Воннегут позволил прочувствовать горечь чёрного юмора, читать и внутри себя смеяться комичности и глупости обыденности, задуматься о выборе жизни и отнестись к ней и к смерти с иронией.
И я стал бы статуей, и лежал бы на спине, жутко ухмыляясь и показывая длинный нос - Сами знаете Кому!1 понравилось
29
Sunny_Ray24 сентября 2016 г.Не зашло.
Читать далееИдея сама по себе интересна: псевдоложная религия в стихах, мгновенная смерть мира в термосах и её ценность, попытка создания благополучного общества на основе дарения народу занимательной игры. Ну и снова - религия Боконона, вокруг которой собственно всё и все кружатся, как вокруг общего вампитера.
Пожмём друг другу пятки.
И будем всех любить,
Любить как нашу Землю,
Где надо дружно жить.Идея, повторюсь, интересна, но исполнение хромает. Мне вот не понравилось.
Один балл за религию и полбалла за Колыбель.
Маленький Ньют расставил ладони на шесть дюймов и растопырил пальцы:- Кошку видали? Колыбельку видали?
1 понравилось
36
Sherawe14 сентября 2016 г.Мне не понравилось. История начинается интересно и я ожидала прочитать действительно что-то глобальное и трагичное, что-то человеческое, а в итоге книга превратилась в нечто среднее между фантастикой, повествовательным романом, политической сатирой и чем-то еще. На мой взгляд, совершенно ни о чем. Не понимаю, почему эта книга во всех рейтингах "самых лучших книг в мире".
1 понравилось
33
ZhekaDamer2 октября 2015 г.Читать далееПри прочтении данной книги долго не покидали смешанные чувства. По прошествии какого-то времени, я все же поняла, что книга не дурна собой. Начало давалось тяжело, мучительно и без искорки интереса. Все тянулось и тянулось, как жевательная резинка, приклеившаяся к одежде. Книга никак не хотела раскрываться. Но ближе к концу повествования все как-то стремительно закружилось, побежало, и вот я уже на последней странице с округленными глазами и с некой растерянностью. Что, все, конец?
А о чем собственно книга? А книга о писателе, которого куда только жизнь не закидывала и с какими только людьми не знакомила. А еще о чудной то ли религии, то ли о культе Боконизме. И туда же о гениальном ученом, а точнее о его изобретении, мощь которого не смог морально, да и физически тоже, перенести сам создатель.
Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие.
А может быть книга об алчности или абсолютной глупости человеческой, хотя временами Воннегут пытается показать и какую-то толику мудрости, но она быстро ускользает меж пальцев, оставляя после себя непонимание.- Господи! Вот вам жизнь! Да разве ее хоть чуточку поймешь?
- А вы и не старайтесь. Просто сделайте вид, что вы все понимаете.
1 понравилось
12
Sommelier27 мая 2015 г.Ааааааа, Боже мой. Что это? Это взрыв мозга. Еле дочитала. Автор прыгает с места на место, оставляет мысль неоконченной, остается только догадываться зачем он начал ту или иную мысль. К чему она вела в этом повествовании. После прочтения ощущение полнейшего маразма. Что это было, зачем я это читала?
1 понравилось
12
Jenna_A30 декабря 2014 г.Читать далееЗнакомство мое с этой книгой началось несколько лет назад - я тогда читала ее во время болезни и абсолютно ничего для себя не вынесла, вообще не поняла, о чем это было, и даже не запомнила сюжета - книга показалась совершенным бредом. Я тогда подумала, что это просто не мой автор (что само по себе для меня редкость), и про все это благополучно забыла. Но вот несколько лет спустя услышала от вполне адекватных знакомых положительные отзывы об этой книге и решила перечитать. И - о чудо - на этот раз книга сразу затянула меня и в итоге очень понравилась. Мое мнение кардинально изменилось. Видимо, состояние, в котором мы читаем, все-таки очень влияет на наши впечатления и на наше отношение к прочитанному.
Жанр этой книги я бы обозначила как фантастика, а более подробно он раскрывается в финале, поэтому спойлерить не буду. Безымянный главный герой задается целью написать книгу об ученом, изобретшем атомную бомбу, и в связи с этим начинает собирать о нем различные биографические сведения, общаться с людьми, которые были с ним знакомы при жизни. По ходу этого всего вокруг героя и закручиваются всевозможные невероятные события, и он отправляется в удивительное путешествие с непредсказуемыми последствиями. Если бы потребовалось охарактеризовать сюжет книги одним словом, пожалуй, это было бы слово "фарс", ибо событий много, персонажей тоже много и психически здоровым из них я бы не назвала никого (сборище этаких крэйзи).
Что мне понравилось в этой книге прежде всего - это ее легкость, простота изложения, совсем коротенькие главы. Автор поднимает вопрос об ответственности научного сообщества за свои достижения, а попутно ловко иронизирует на социальные, политические и религиозные темы, с удивительной легкостью разбирает по косточкам основы политической жизни на модели вымышленной маленькой страны и на многое открывает глаза.
Отзывы о "Колыбели для кошки" весьма противоречивые: от "бессвязный тягомотный бред" до "гениально и шедеврально". Я не стану вдаваться в крайности - это отличная небольшая книга, полная большого смысла, и я рада, что ее перечитала. В разряд любимых она, наверное, не попадет, но это, безусловно, достойно прочтения.1 понравилось
28
Driana26 ноября 2014 г.Читать далееГлавный герой пишет книгу о конце света. В центре сюжета - учёный, который изобрёл вещество лёд-9, способное уничтожить весь мир. Даже не могу определить отношение к книге. Задумка вроде интересная, но написано очень витеевато, много непонятных подробностей и отступлений. Учение боконизм - встречаются умные мысли, а встречаются и совсем бредовые. И конец не очень поняла, к чему всё это было? Плюс - книга небольшая, разбита не много мелких глав, поэтому читается вроде ненапряжно. Такое чувство, что глубоко-глубоко скрыт какой-то смысл, но до него так просто не добраться.
1 понравилось
12
ShvyrkinSergey10 ноября 2014 г.Читать далееВся наша жизнь зависит от других людей. Возможно, от одного человека. Одного судьбоносного человека. Без исключений. Вам не удастся изолировать себя, как бы Вы этого не хотели, как бы Вы не старались. Человек, находящийся на другом конце Земли, может, намеренно или не очень, разрушить Вашу жизнь, оставить от нее одни руины и отплясать на останках канкан. Вам даже не обязательно знать этого человека, он просто есть, примиритесь.
«Разве у всего должен быть смысл? – спросил Б-г. – Конечно, - сказал человек. – Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! – сказал Б-г и удалился».Познание. Познание истин, которые скрывает от нас само бытие. Это очень важно. Это нужно. Большинство из нас невежды, включая меня, ничего не понимающие и даже не пытающиеся понять, зачем мы здесь. Я склонен считать, что это неправильно. Я презираю одну только мысль о том, что единственная наша цель, цель нашей жизни, «человек рождается, страдает, умирает». И только немногие люди готовы к великим свершениям, дабы приблизить человека к открытию тайны его существования. Эти люди, ученые, ученые разных калибров, из разных областей, все они двигают нас к ответу. И безусловно, каждый из них, сделавший большое открытие или лишь 1/1000 этого открытия, достойны уважения и почета с нашей стороны.
«– Большинство людей у нас в стране даже не представляют себе, что такое чисто научные исследования.
– Буду очень благодарен, если вы мне это объясните.
– Это не значит искать усовершенствованный фильтр для сигарет, или более мягкие бумажные салфетки, или более устойчивые краски для зданий – нет, упаси бог! Все у нас говорят о научных исследованиях, а фактически никто ими не занимается. Мы одна из немногих компаний, которая действительно приглашает людей для чисто исследовательской работы. Когда другие компании хвастают, что у них ведется научная работа, они имеют в виду коммерческих техников – лаборантов в белых халатах, которые работают по всяким поваренным книжкам и выдумывают новый образец «дворника» для новейшей модели «олдсмобиля».
– А у вас?
– А у нас, и еще в очень немногих местах, людям платят за то, что они расширяют познание мира и работают только для этой цели.
– Это большая щедрость со стороны вашей компании.
– Никакой щедрости тут нет. Новые знания – самое ценное на свете. Чем больше истин мы открываем, тем богаче мы становимся».Однако познание опасно. Воннегут прекрасно это проиллюстрировал на примере льда-девять. Разве можно всерьез быть уверенным, что все открытое, все некогда недосягаемое, будет просто обнародовано для широкого круга невежд, вроде нас?
Что-то, что-то неподдающиеся описанию, может находиться в руках нескольких людей на Земле. А то и у одного. Не легко поверить, и уж тем более не легко согласиться, но, я думаю, вероятность того, что у одного отдельно взятого человека или группы лиц, может быть оружие массового поражения, нельзя отметать.Мы спокойно проживаем свои жизни: просыпаемся, учимся и работаем, смотрим телевизор и влюбляемся, делаем то, что хотим и чего не хотим, и засыпаем, даже не подозревая о том, что, возможно, в наших ушах вот-вот разразиться последний аккорд человеческой жизни.
«Колыбель для кошки» то произведение, после прочтения которого нужно подумать, просто подумать, не принимая на веру все, что там написано. Истории, которыми книга пересыщена и которые никак не относятся к сюжету, некая абсурдность происходящего, сам сюжет, который с лихвой уместился бы на десяти страницах, - все это там есть. И все это лишь оттеняет основную мысль книги, которую я там увидел (имхо).
«Будь я помоложе, я написал бы историю человеческой глупости, взобрался бы на гору Маккэйб и лег на спину, подложив под голову эту рукопись. И я взял бы с земли сине-белую отраву, превращающую людей в статуи. И я стал бы статуей, и лежал бы на спине, жутко скаля зубы и показывая длинный нос – САМИ ЗНАЕТЕ КОМУ!».Будь я помоложе, эта книга заставила бы меня не балбесничать на физике и химии, но..
Мышам и людям не забыть печальных слов "Могло бы быть".1 понравилось
34
Katherine_Violiner2 марта 2014 г.Читать далееОчень своеобразный стиль изложения, но, в принципе, втягиваешься быстро. Складывается ощущение, что все там - неадекватные люди, так как постоянно задаёшься вопросом: "Что за бред они несут?" О_О Но меж этого бреда видишь ту нелепость жизни всех: и каждого члена семейства Хониккера, и хужеров, и всех на острове Сан-Лоренцо. Иногда кажется, что Курт завуалировал под этот остров СССР (время тогда такое было, поэтому неудивительно). Что касаемо идеи всей книги - люди слишком увлеклись своими фантазиями, и, погрузившись каждый в свой розоватенький мирок, взяли, да и разрушили настоящий мир, устроив конец света. Так что думать надо, прежде чем что-либо делать: или же писать книгу "День, когда наступил конец света", или когда изобретаешь лёд-9, или когда скидываешь атомную бомбу, или же когда оставляешь машину посреди дороги, устроив затор, а жена, забирая эту машину, попадает в автокатастрофу.
В целом, книга специфична, немного скучновата. Но не хочу сказать, что плоха. На любителя.1 понравилось
10