Сказание о Кише. Белый клык

Как и по предыдущей книге Джека Лондона мыслей по книге несколько.

1. Начинается с описания истории с точки зрения людей, на которых охотятся волки. И в этот момент переживаешь за людей и хочешь, чтобы им всё таки удалось убить волков.
Но потом начинается описание с точки зрения волков, и уже начинаешь сопереживать голодным животным, пытающимся выжить и жестоким из-за суровости природы.
В общем, с чьей точки зрения на историю смотришь, тому и сопереживаешь. И так всегда. Не только в книгах, но и в жизни.

2. Жизнь - это борьба, где выживает сильнейший. Джек Лондон показывает это через жестокость дикой природы, где этот закон является главным.

3. Самая главная мысль книги. Добрым, злым, жестоким, сильным, изнеженным, умеющим любить ... человека (как и животное) делает окружение, то, какой была его жизнь и какое было отношение к нему.
В дикой природе, где выживает сильнейший, животные сильные и безжалостные, а южные, городские собаки трусливы и слабы.
Но даже волк, родившийся в дикой природе и никогда не видевший ласку и доброго отношения к себе, может стать любящим и преданным, если сам почувствует любовь.

Сегодня прочитано знаменитое произведение Джека Лондона. Конечно, если бы я добрался до него в детстве, впечатления оказались бы куда ярче. Однако и сейчас было, над чем задуматься по окончании книги.

Итак, в первую очередь понравилась атмосфера произведения. Хороший стилистический переход от холода к жаре, от снежной пустыни к палящему солнцу. Параллельно с переменой места действия похожие метаморфозы происходят в душе заглавного героя.

Вообще мне очень понравился приём ведения основной части повествования от лица волка, хоть я и не любитель животных в принципе. Именно это обстоятельство отличает книгу Лондона от большинства других произведений о представителях фауны, которые я читал. Мне кажется, такая форма даёт читателю больше возможности проникнуться симпатией к Клыку, сопереживать ему, ставить себя на место этого прекрасного героя.

Повествование от лица волков было ещё в Плахе у Айтматова. Помню, та часть романа казалась мне самой интересной в 17 лет. Однако язык Чингиза Торекуловича был слишком сложным для человека, который только начинал читать серьезные произведения. А вот язык Джека Лондона прекрасен, поэтому Белый клык захватывает куда больше.

Теперь о том, почему эту книгу лучше читать в детстве, а мой взгляд. Вроде истины о том, что внутри каждого из нас живёт волк и собака, добро и зло, хорошее и плохое, что любовь и забота может растопить лёд в сердце самого матёрого волка, актуальны в любом возрасте. Да, я согласен, но для ребёнка они могут стать откровением и перевернуть многое в душе, а вот во взрослом читателе они пробуждают разве что светлую грусть и очередные мысли о том, что мир вовсе не так прост, как написано в книгах. Иными словами, во взрослом возрасте эта книга воспринимается более цинично.

В целом мне понравилось, как описан процесс развития, инициации Белого клыка. Особенно интересно описаны его мысли об отношениях с матерью и с людьми в принципе. Как будто себя в нём узнал!

Самой яркой и эмоциональной, безусловно, была глава В когтях смерти, где описаны бои Клыка с другими собаками. Вот будто хороший триллер прочитал, честное слово! Конечно, ты не сомневаешься в том, что заглавный герой одержит победу, но всё равно здорово умеет Лондон держать читателя в напряжении! Маркес, например, не смог так описать петушиные бои в своём Полковнике….

Осталось рассказать только про концовку, из-за которой я поставил 4. Слишком наигранным и наивным показался мне финал произведения. Вот из ниоткуда в последней главе появился этот антигерой, а последние строки и вовсе детскую сказку напоминают. Сложно во взрослом возрасте верить в чудеса, очень сложно. С самого начала мне казалось, что у этой истории должен быть трагичный конец, что она должна разорвать читательскую душу. Видимо, Джек Лондон просто более гуманный человек, чем я.

П.С. Хочу сказать спасибо питерскому книжному клубу за стимул к прочтению этой милой истории!

Который раз убеждаюсь, что книги про животных это самая сложная и тяжелая литература. Который раз обещаю себе не читать таких книг и не смотреть таких фильмов. Но эта тема притягивает внимание раз за разом, и приходиться через слезы и боль переживать за животных и их судьбу. А людей которые так поступают презирать, потому что таких сложно называть человеком, они этого недостойны.

Главный герой - на половину волк на половину собака - Белый клык. Он единственный кто выжил среди своих братьев и сестер, и это уже показатель того что это настоящий боец. При том, что бороться ему приходиться каждую секунду - то за еду и выживание, то за внимание человека или место в стае, а иногда и просто за свою жизнь. Хоть Белый клык и на половину собака, он все равно волк и любит свободу и независимость.

А северные морозные пейзажи в описании автора кажутся суровыми, но тем не менее справедливыми и честными. Только в таких локациях хорошо видно кто друг и кто враг, открывается природа любого живого существа, будь то человек или полу-волк.

Первый хозяин может и был неплохим человеком, но продать собаку за бутылку не вписывается ни в какие рамки. Это предательство с его стороны, но по сравнению с собачьими боями это еще цветочки. Не удивительно что после стольких испытаний Белый клык ожесточился на весь мир. И только огромная любовь, ласка и хорошее отношение помогли ему вернуть веру в человека, и отплатить верной службой и преданностью. Именно такие произведения дают нам возможность не забывать что в первую очередь нужно оставаться человеком в любой ситуации, и отвечать за братьев меньших, потому что они беззащитны перед нами.

Историю про Белого Клыка я знаю с детства, но более-менее отчетливо помню только мультик "Балто", потому что пересматривала его миллион раз, даже плакала. Но читая книгу, поняла, насколько все-таки отличается экранизация от оригинала. Уже сейчас во взрослом возрасте я не очень понимаю, над чем я плакала в детстве, конечно. Но история волчонка, ставшего волком, пережившим миллион страданий от людей, безусловно очень цепляет.
Белый клык, урожденный просто серый волк, оказался один со своими переживаниями и познаниями мира, не смотря на то, что сначала рядом с ним была мать-волчица, а потом люди, к которым она привела волчонка. Именно общение с людьми - основная тема книги. Отношение людей к животным настолько разное - от любви до буквально ненависти и использования животных. Это потрясающая книга особенно для детей, чтобы показать им, как надо и как не надо обращаться с братьями нашими меньшими, будь то собака, кошка или даже волк, которого приручили. Никто не заслуживает жестокости.

Что такое "Белый клык"?
Для меня это была увлекательная приключенческая повесть о злоключениях полу-волка, полу-собаки на просторах Америки в период ее освоения белыми. Этот период истории страны - как бы некая оболочка, в которой существует героический зверь. На самом деле, оболочку можно и поменять; важен сюжет. Тогда я в силу своей гражданской незрелости и в силу возраста расставил приоритеты именно так. Да и мало что знал я о товарище Лондоне (да-да, Джек Лондон - социалист).
Оболочка оказалась важнее самого повествования. Сделай из пса человека, так все заиграет в ином свете. Не хочу пускать спойлеры, поэтому попробую, не мудрствуя лукаво, перекинуть образы на новый лад.
Белый клык - рабочий полукровка, рожденный в еще неосвоенном Новом Свете.
Его отец видимо - белый рейнджер, погибший в диких условиях Запада.
Кичи (мать) - индианка.
Серый Бобёр - вождь племени.
Красавчик Смит - капиталист.
Джим Холл - реакция.
Инженер Уидон Скотт - будущее общество.
Теперь можете читать и в этом контексте.

Вторая грань книги - это описание всех пороков животного капиталистического мира Америки XIX века. Здесь и выселение индейцев на запад, сопровождаемое постоянным обещанием гарантии новых границ. Здесь разгул свободного капитала, вырождающийся в рост жестокости и распространение преступности. Здесь и критика тюрем за их десоциализацию.

Третья сторона - развитие характера персонажа. Джек Лондон уделяет большое внимание этому. В условиях суровости он описывает, как развивается психология главного героя, становится его характер, обретаются ценности. Любовь учит любви, верность - верности, жестокость - жестокости. Лондон из тех, кто первым почувствовал, что для коренных изменений в обществе нужны индивидуальные внутриличностные перемены. Но эти перемены просто осуществить в силу их естественности - выбор "природного" образа главного героя не случаен. С последней страницей книги в душе рождаются уют и тепло, связанные с надеждой грядущего справедливого общества.

Любовь к образу верного и благородного Белого Клыка случилась у меня далеко-далеко в детстве, когда по телевидению периодически показывали замечательный мультсериал 1992 года. История про белого волка, который постоянно выручал из всевозможных переделок семью маленькой девочки, к которой он был всей душой привязан, до сих пор вызывает у меня самые теплые воспоминания и ассоциации, несмотря на то, что я нигде не могу найти ни одного эпизода этого мультика.

В связи с этим, когда я взялась за книгу про Белого Клыка, я ожидала посвятить себя чтению доброй детской сказки о дружбе... Каково же было мое удивление, когда на первых же страницах я обнаружила вполне себе реалистичное повествование о жизни волков и ухищрениях, на которые они способны. Откровенно говоря, первая часть произведения оказалась страсть, какой жуткой и кровавой. Единственное, что меня сдерживало, чтобы не бросить чтение - это желание, наконец, познакомиться с героем, в честь которого названа эта повесть.

Ждала-ждала и дождалась! После появления на свет этого маленького серого комочка чтение как-то сразу стало значительно интереснее. Злоключения, с которыми пришлось столкнуться волчонку, вызывали у меня то глубокое возмущение, то жгучее негодование, то необъятную жалость. Мне абсолютно непонятно и чуждо утилитарное отношение к живому существу, которое базируется на желании извлечь максимальную пользу из животного. А образ красавчика Смита ввел меня в такой ужас, что этот злыдень даже пару раз мне снился - настолько жуткий его портрет нарисовал Джек Лондон.

Был момент, который я, наверное, никогда не забуду: я шла по улице и слушала аудиовариант, последние главы. Наконец появился один из главных протагонистов, легендарный Уиндон Скотт - воплощение чести, силы духа и благородства. Сейчас будет спойлер: когда Лондон красочно описывал глубокое чувство любви пса к хозяину, вспыхнувшее в душе Белого Клыка, и то, как волк не желал расставаться с хозяином, когда тот собирался уплывать домой, я плакала. Прямо на улице. На 25-градусном, блин, морозе - шла и плакала, потому что не было сил сдерживаться.

У меня не было такого никогда в жизни, ни с одной книгой... Думаю, что этот случай ярче всего демонстрирует мой восторг от этого шедевра мировой литературы.

Знаете, во время чтения этой книги, я часто вспоминала тех людей, которые говорили мне: "О, моя жизнь как собачья какашка! Фу, эта школа! Я не могу так жить!"
И знаете, что бы я ответила сейчас таким вот "бедняжечкам бедняжным"?
Да то, что у них всего ОТЛИЧНО!
И я бы сразу посоветовала бы им к прочтению эту книгу.
Как? Ну как вообще люди и животные могут выносить такие испытания судьбы?! Ну как?
Если я оказалась на месте Белого Клыка, я бы не стала пытаться. Как говориться, я бы стала той самой лягушкой, которая погибла на дне молока.
Сначала - смерть отца. После - гибель братьев и сестер.
Первый выход из пещеры, обернувшийся чуть ли не гибелью Белого Клыка.
Плохие хозяева. Расставание с матерью. Побег. Новый, еще более ужасный звереподобный хозяин. Игры на выживание.
Нет, это вообще "законно"?
Я, я, я не знаю, какими словами выразить все то, что "накипело" у меня после прочтения этого прекрасного произведения.
Теперь я еще больше уважаю тех людей, которые способны отстаивать свое мнение, желания. Свое право на жизнь, в конце концов!
Эта одна из тех книг, что может затянуть вплоть до конца, до последней странички.
Эта книга может поменять взгляд на жизнь - да, небольшие неприятности. Но я же жива, верно? Мои родные живы и здоровы.
Все можно исправить - если того очень сильно захотеть.
Как этого хотел Белый Клык - он хотел жить, а значит, он будет бороться за свою жизнь. За право жить так, как ему хочется.

Есть книги, содержание которых нам неизвестно до тех пор, пока ее не откроешь. А есть книги, которые хоть и не читал, но ты знаешь, о чем будет там рассказываться. Я считала, что эта книга для именно из второй книги. Ведь я знала, что это трагическая история волка, прирученного человеком и погубившим его. Но, как оказалось, что на самом деле я мало знала об истории этого волка. Самым большим удивлением, конечно же, стал оптимистичный финал истории.
А так на самом деле это история волка, светлая и печальная одновременно. Она начинается не просто с его рождения, а еще раньше: с того момента, когда его родители доказывали друг другу, что они действительно достойны друг друга. А дальше - история естественного отбора. Он - единственный выживший волчонок своих родителей. Он смог доказать другим собакам, что он не хуже их, хотя он и держался в сторонке. Он - лучший на собачьих боях. А еще, несмотря на свой волчий, неуживчивый характер, он верный помощник человека. Человек - для него Бог, и он служит человеку так, как, по его мнению, нужно служить божеству, чтобы заслужить его любовь. А человек, воспринимая порой такое отношение, как должное, не понимает до конца собачьи чувства.
И совсем, на мой взгляд неважно, в каком возрасте будет прочитана эта книга. Она настолько хороша, что, кроме добрых эмоций, ничего другого не может вызвать.