Ночная смена

Девушка по городу шагает босиком,
Девушке дорогу уступает светофор.
Сверху улыбается воздушный постовой,
Девушка в ответ ему кивает головой.

А где-нибудь за городом идет весенний лёд,
Девушке навстречу расступается народ.

(В. Бутусов)

Замените девушку на молодого человека и получите данный рассказ) Весна, солнце, все цветет, все распускается, сердце жаждет любви, а по Нью-Йорку идет парень с букетом чайных роз, он купил их для своей любимой Нормы. В его глазах любовь и все, кто его видят, понимают это. Люди постарше умильно вздыхают и вспоминают молодость, продавец цветов дает советы, а молоденький полицейский вспоминает свою возлюбленную. Все так мило и романтишно, но это же Кинг, так что получайте молотком по своей романтике, не фиг тут сопли разводить.

P.S.: Продолжаю потихоньку слушать, решила в этот раз "перечитать" рассказы Кинга.

Если бы события детский сказки " Праздник непослушания " перенести в штат Мэн,то получится сюжет рассказа " Дети кукурузы".
Городишко Гатлинг, население 5431 человек. Но это довольно старые данные,до 1964 года,когда одномоментно умерли все,кто старше 19 лет.
В Гатлинге были кафе,бар,красивая церковь,но главная достопримечательность- огромное кукурузное поле. А в поле поселился " тот,кто обходит ряды ". Именно эта неведомая тварь виновата в кровавом месиве 1964го. К моему удивлению Кинг не стал расписывать  мелкие детали,за него хто сделали сценаристы в 1984 году.
Тихую жизнь детского  городка периодически прерывали случайные туристы,заблудившиеся дальнобойщики , представители правопорядка,но " тот,кто обходит ряды " с благодарностью принимал их " грязную кровь" на жертвенном алтаре благословенной кукурузы.
В наши дни парочка Берт и Вики сбилась с дороги. Они привычно скандалили,истерили и не заметили,как повернули не туда. Дальнейшая их жизнь уже не будет прежней,ведь в Гатлине не любят чужаков.
Это книга о невероятной детской жестокости и внушаемости. Они легко убивали учителей,родителей и подросших друзей. Их комунна держалась на крови и круговой поруке. Сбежать нельзя остаться( запятую каждый ставит сам).
В очередной раз Кинг делает акцент на религиозном фанатизме и его последствиях.
Отличный рассказ,который так и требует продолжение

Впервые я прочел этот рассказ в 88 или 89 году, будучи подростком. Посещал городскую библиотеку, в читальном зале брал Ровесник за 84 год, публиковался в нем какой-то мутный американский детектив с продолжением, которым я тогда увлекся. Дочитал этот детектив, он оканчивался ноябрьским номером, а так как домой не торопился, попросил последний, декабрьский номер, без особой надежды увидеть там что-то интересное. А там - рассказ Кинга! Я уже знаком был с этим автором, незадолго до этого прочтя его "Мертвую зону" и страшно обрадовался. Рассказ меня увлек, но не сказать, что потряс. Проникся я заметно позже, когда он мне вновь попался в сборнике, уже в 90х. Да еще и выяснилось, что он в переводе великого Володарского!
Рассказ короткий. И невероятный с литературной точки зрения. В такой малой форме столько всего уместить! Как раз после него я задумался о том, что старик Стивен - большой писатель. Да, у него огромное количество достаточно стандартных ужастиков. Но свое филигранное писательское мастерство он оттачивал на малых формах. Сколько лет прошло, а я все остаюсь под впечатлением...

Рассказ Стивена Кинга "Корпорация бросайте курить" в моём понимании сильно перекликается с романом Бориса Акунина "Внеклассное чтение". В обоих произведениях достижение конечной цели достигается путем предполагаемого насилия над близкими людьми. Правда, следует отметить, что для достижения нужного результата также необходимо, чтобы подопытный обладал крепким моральным императивом и не был безразличным к своим близким. В противном случае этот способ обречен на фиаско. Как всегда Кинг безупречно выстраивает сюжет. И следить за его развитием доставляет огромное удовольствие. Ко всему прочему Кинг в своем рассказе задает уже давно наболевший вопрос. Так все ли средства хороши для достижения цели? И судя по завершающей сцене рассказа, он как и Борис Акунин во "Внеклассном чтении" в этом сильно сомневаются...

Кинг как и всегда выше всяких похвал.

Признаюсь честно, после половины книги я от нее уже устала. Рассказов много, они все довольно маленькие и все довольно пессимистичные. Автор не дает нам возможности отбиться от ужасов и монстров, как бывает в его книгах. Нет. Он оставляет финал открытым, позволяя самим додумывать, получится ли у героев отбиться или ужас поглотит их.

Какой рассказ мне больше запомнился? Про курение. Здесь нет сверхъестественных монстров, но есть жуткие люди, которые буквально заставляют тебя силовыми методами бросить курить и даже держать свое тело в форме.

Монстрами у Кинга могут быть, как люди, так и монстры, духи, демоны и даже инопланетные паразиты. Каждая история буквально дышит жизнью. И это очень жутко.

Советую!

Рассказ в духе Стивена Кинга, когда какая-то неведомая инфекция (или бактерия, или внеземного происхождения вирус) изменяет внешний вид человека до неузнаваемости. При этом обязательно присутствуют детальные мерзкие описания метаморфоз в виде избытка слизи, изменения конечностей, строения глаз и т.д. Человек, с которым это всё происходит, поздно начинает это понимать. И процесс становится необратимым. Рядом с ним в этот момент находится его семья или знакомые, которые не обратили внимания на изменения, но которые могут пострадать от этого НЕЧТО, что когда-то было человеком, их любимым отцом, другом, матерью или кем-то близким. И им остается только защищаться.

Не могу сказать, что это страшная история, но короткая и интересная. Подобная завязка так же есть в рассказе Стивен Кинг - Я - дверь отверстая .

Такой маленький рассказик (40 страничек), а сколько мыслей вызвал в моей бедной головушке! Это потрясающе!
Вначале все, как мне казалось должно быть типично у Кинга-мастера ужасов, - обычная вполне себе история, которая оборачивается настоящим кошмаром с появлением живых мертвецов. А вот потом, чем больше размышляла, тем больше приходила к выводу, что все чуть-чуть не так.
Итак, имеем: преподавателя, пережившего в детстве страшную трагедию, когда у него на глазах группа подростков убила 12-тилетнего старшего брата. Нам показано, как эти события отразились на следующей жизни мужчины (нервные срывы, группа поддержки пережившим такие срывы, сложности с поиском работы). И вот, казалось бы, найдена хорошая работа в колледже, сочувствующие, понимающие коллеги, удобный график уроков. Кроме одного, последнего. Для неблагополучных отстающих подростков. И тут и начинается кошмар, когда на смену исчезающих учеников приходят те самые, которые убили его брата, и все еще обещают разобраться и с ним... В общем, преподаватель отомстил обидчикам и своим и своего брата.
Первый поверхностный слой - это мистическое понимание этого рассказа. Чисто по-Кинговски. Второй слой ( и теперь и он для меня "Кинговский") - это как сильное душевное потрясение в детстве может отразиться на психике человеческой и к чему в итоге это приведет. Поскольку Кинг не дает четкого объяснения, что же верно, я выберу второй вариант. Эти дети, которые вели себя по-хамски, вызывающе, агрессивно однозначно привели в действие механизм, в следствие которого были ассоциированы с мальчиками-бандитами из прошлого и убиты. Но это действительно страшно, когда вдруг на лице подростка начинают проступать и видеться черты давно забытых обидчиков.
Но больше всего задумалась над природой детской жестокости. Самой настоящей, всамделишней, чистой жестокости. Это, конечно, не первое произведение, где подростки 10-12-15 лет расправляются со своими сверстниками или детьми помладше. Почему?? откуда это?? Почему в душе у только что вступившего в жизнь неопытного невинного ребенка столько зла, стадного инстинкта?

Кинг, он на самом деле Кинг своего жанра! Он как никто другой умеет закрутить сюжет так, что душа уходит в пятки и ты реально начинаешь чувствовать себя незащищенным даже в стенах собственного дома. Кинг вдыхает жизнь в Страх. Он заставляет его подняться из недр и парализовать читателя неподвижным взглядом. Страх Кинга пригвождает. Читатель теряет все рефлексы и природные инстинкты перед силой этого ужаса. Такой мрак может нагнать Кинг и только Кинг! Но есть еще одно немаловажное составляющее, придающее произведениям автора огромную весомость - это глубокая психологичность.
И не имеет значения, роман это или маленький рассказ - Кинг не изменяет себе. Его творения всегда на уровне, всегда насыщенны и полнокровны.
В данном рассказе затронуты несколько тем: отношения между молодой парой, которая за два года совместной жизни изжила всю романтику. Остались, как говорится, еле тлеющие угольки. Вторая тема - проблема сектантства и всего того злого, что проистекает из этого бреда. И, наконец, очень точно показана жестокость детей, когда они впадают в ярость и рушат все на своем пути. Дети жестоки в силу своей неосведомленности, которая приходит только с возрастом. В силу своей категоричности, потому что понятие пойти на компромисс тоже раскрывает свое значение позже, не в детстве. Детей легко можно убедить и сподвигнуть на что-то, внушив им мысль о том, что они всемогущие. Дети легко заманиваются и попадают в силки. Секта, нехорошая среда, плохая компания привлекает к себе именно неустоявшийся, находящийся в поисках, ум. Нужно беречь детей! От них же самих. От остального они сами себя уберегут.
Рассказ предельно пробирающий. От него и дрожь, и покалывание на кончиках пальцев от волнения, и жуть. Но прежде всего он заставляет призадуматься... Кинг - гений!

Дальше...

После выполненного заказа, с чувством исполненного долга, киллер Джон Реншоу вернулся в номер отеля. Но на ресепшене его ждала посылка. По почерку он узнал, что ее отправила мать директора фабрики игрушек, которого ему заказали убить.

Киллера ждал сюрприз. Что же такое было в посылке? «Вьетнамский сундучок американского солдата Джо». Джон привык всё просчитывать и убивать, а сейчас он оказался в ситуации, когда на него надают. Нападают какие-то игрушки, маленькие солдаты с оружием и вертолеты. Но не стоит их недооценивать. Даже небольшого размера оружие может ранить, а может даже убить.

Рассказ получился динамичным и коротким в жанре триллер. Герой превращается из охотника в жертву, напряжение возрастает, и в конце понимаешь, что мать директора фабрики игрушек смогла отомстить за своего сына.