Полное собрание повестей в одном томе

Спойлеры!

Неплохой рассказ, в котором уместилось так много, что по правде говоря, я немного растерялась. Для меня получилось всего слишком.
Слишком весёлая очень больная героиня, слишком правильный её старший брат, слишком сильно влюблённый с первого знакомства молодой человек. И слишком мало букв для такой задумки.
Из этого рассказа получился бы изумительный роман. Потому что в нём много историй.
Мне хотелось бы побольше узнать о маме, которая разлюбила, но была слишком горда признаться в этом. Об отце, знал он об этом, не знал, как пережил потерю жены и кем стала для него та, другая женщина.
О бабушке Бориса я бы тоже не отказалась прочитать подробнее (хоть и страшно).
И, конечно же, самое главное, так хочется знать продолжение! Не додуматься, а именно знать.

P. S. Во всём же остальном - прекрасно. Стиль, слог, язык. Умение одним словом сказать самое главное, обратить внимание на самое важное.
Да, пишет Рубина очаровательно, это нельзя не отметить.
А претензии мои больше наверное от любопытства, потому что понравилось, чего уж там.

Уже в который раз убеждаюсь, Рубина настоящий мастер прозы вне зависимости от объема произведений. Маленькие зарисовки на паре десятков страниц удаются ей не меньше чем полноценные романы. Так что с удовольствием продолжаю знакомство с ее рассказами.

И «Двойная фамилия» точно попадает в мой личный топ, очень трогательная, жизненная история о поломанных судьбах, об ошибках, за которые приходится расплачиваться не только самим, но и нашим детям, о том, что исправить уже нельзя, как бы ни хотелось. Затронуло, зацепило, заставило задуматься… Эта история точно останется в моей памяти и в моем сердце.

Мальчик-старшеклассник едет на лето к отцу, которого он не видел три года, родители в разводе, у матери новая семья, отец же так и остался холостяком. И вот весь рассказ это два монолога. Один вслух ведет сам мальчик, рассказывая о последних событиях в своей жизни, о принятых решениях, о переживаниях, прикрытых саркастической ухмылкой юности. Второй про себя ведет его отец, рассказывая ему его очень непростую историю появления на свет. Вот что могу сказать, очень надеюсь, что правда так никогда и не выплывет наружу, есть вещи, которые не надо знать, иногда ложь и впрямь во спасение. Взрослые натворили делов, вот пусть и мучаются от чувства вины, от того, что приходится скрывать правду, пусть мучаются всю жизнь, теперь это их крест, а ребенку психику ломать нечего, не нужна ему эта правда, я на 100% в этом убеждена. Хоть мне и жаль обоих мужиков, попавших в рассказанный нам любовный треугольник, а вот ее мне не жаль, наверное, я жестока, но соглашусь с:

Почему я так назвала эту рецензию? Потому что в этой повести никто не виноват. Просто так получилось. каждый прав по-своему. более всего, как ни странно, меня выбесила женщина. Не хочу вспоминать здесь сакраментальное шолоховское. Думаю, меня все поняли. но даже здесь можно найти оправдание: единственный шанс стать матерью. Хорошо. Вторым зачем понесла от совершенно нелюбимого человека? Значит, не настолько уж не любила, раз рискнула родить от Виктора второго ребенка. По отношению к мужу это выглядит, как неоправданная жестокость. и возникает вопрос: а как они теперь все объяснят Филиппу? И поймет ли он? Что-то меня терзают смутные сомнения, чтобы подросток в 16 лет все понял и простил.
Мы традиционно привыкли к тому, что в конфликтах родителей права всегда мать. Но, пожалуй, впервые в этой повести Дина рубина выступает на стороне отца. Точнее, отцов. Мать здесь всего лишь фон. Персонаж, практически всегда повернутый спиной. Может быть поэтому ее страданиям и обиде на георгия не веришь. По крайней мере я не поверила. Вот где-то так.

Что-то уж очень спорный вышел рассказ. Даже нет особого желания расписывать впечатление. Понравилось однозначно. Рубина здесь, как всегда на высоте, показывает тонкий слог и высокий психологизм.
И я на стороне тех, кто обвиняет мать в эгоизме.
Весь рассказ - это какой-то двойной монолог. Сын, который не сын, отец, который не отец, долго не виделись и наконец-то встретились. Сын рассказывает о своей жизни с отчимом, а отец вспоминает, как достался ему этот сын, выстраданный, долгожданный, такой далёкий и такой одновременно родной.
Это история о том, как мы иногда больно раним близких, когда прельщаемся какими-то ложными иллюзиями, надеждами и пускаемся во все тяжкие.
А потом приходят последствия. Хмель проходит, остаётся жизнь и остаётся ложь.
И так хочется сказать правду. Кому-то, чтобы стать ближе, кому-то чтобы сделать больно.
Кто-то не сможет, а кому-то в очередной раз будет наплевать.
Тронута и в каком-то раздрае, если можно одним словом передать свои чувства.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Легла я наконец в кровать и думаю "что же почитать такое небольшое перед сном, отвлечься?"

И нашла небольшую повесть "двойная фамилия" Дины Рубиной. Принялась за чтение.
И что же я получила?

А получила я букет, переливающихся из меня, эмоций!
Повесть, которая вывернула мне всю душу.
Я успела и поплакать (аж 2 раза) и возненавидеть, и впасть в отчаяние...

Трогательно люблю Рубину именно за то, что на такой ограниченной территории - житейской, простой, так до боли знакомой. Буквально за небольшую поездку на машине отца с сыном, ты переживаешь жизненную трагедию, историю старых ран и будущих надежд.

Удивительно сочетание лёгкого слога и тяжёлого смысла.

"На Верхней Масловке", повесть написана уже давненько. Но у меня все не доходили до нее руки. И вот я погрузилась в эту великолепно-грустную историю. Как всегда прекрасен язык Дины Рубиной. Сюжет выбран такой , что постоянно щемит сердце. У главной героини, Анны Борисовны чрезвычайно тяжелый характер ввиду долгой и сложной жизни. Ее окружает масса людей , но они все проходящие и только один, Петя верен ей безгранично. Не всегда понятны их сложные взаимоотношения. Но они трогательны и трагичны одновременно. Повесть совсем маленькая, но автор вместил в нее столько глубины отношений. Даже не главные герои получили прекрасные характеристики, настолько образные, что диву даешься. Концовка меня не удивила, а даже обрадовала. Все вернулось на круги своя. Все у Пети будет хорошо, ведь родные стены помогут ему найти себя.

Разные мотивы заставляют людей покидать родину. Я никого не осуждаю. , В конце концов, каждый волен выбирать свою дорогу. Тем более трудно осудить людей, уехавших в 90-е.
О своем эмигрантском житье-бытье Дина Ильинична пишет без приукрашений, без восторгов, но и без сожаления. Вот, как было, так и было. Местами смешно, местами грустно, местами страшно.
Но даже в страшном, когда жизнь могла реально оборваться в любую минуту, Рубина находит смешное: чайник на плите забыли, потом дым и вонь разгоняли в противогазах (противогазы - это, наверное, отдельная тема в этой повести), сын-подросток, по комнате радостно скачет: Саддама -то победили. И.. праздник к нам приходит, праздник к нам приходит! Хаг самеах!
Как же я люблю еврейский юмор! Каждый народ шутит по-своему. Но вот так, как евреи не смеется никто. С самым серьезным лицом произнося вещи настолько смешные, что ты начинаешь.. Нет, не смеяться, РЖАТь! Закатываешься и рассыпаешь по квартире все оттенки звуков от громовых раскатов до звенящих колокольчиков и булькающей икоты.

• Из России?!

Кислев. Клекот сов.
Прозрачные крылья снов
Едва коснулись ресниц,
И веки падают ниц.
И нет ни ночи, ни дня.
Собственно, нет и меня.
Лишь, бубенцами звеня,
Вьюга седлает коня.
Еще один круг завершен
И эпилог предрешен.
Аркольский мост покорен,
И Рим сжигает Нерон.
Хребет переломлен Петром
Мордатым боярам
Времен
Тугое замкнулось кольцо.
Катится судьбы колесо
По тряским ухабам земным.
То кровь,
То цветы за ним.

Азохен вэй! Как повеселятся над этой повестью те, хоть немного работал в редакциях! О, это дивный мир стрекота компьютеров,запаха кофе, сигарет и чего-то еще, совершенно немыслимого! Террариум друзей. И конечно же заказчики! Писатели, тянущие свои абсолютно и непередаваемо гениальные произведения, достойные сразу же Нобелевской премии по литературе, тексты объявлений, которые невозможно перевести ни на один язык мира...
Короче, не стану я здесь раскрывать все секреты этой повести.
Читать! Всем! Как можно скорее!

Когда дочитала эту книгу, даже не хотелось писать рецензию. Казалось, слова - пустые, нести их на бумагу значит опошлять, опустошать смысл самого написанного. Да и книга вроде без слов - она в образах, тонах, бликах. Она - в ниточках и клубочках. И это не нить Ариадны, которая виляет быстро и поспешно по сюжету, уводя все дальше и дальше от старта, это домашний клубок нитей, примостившийся в уютном, потрепанном кресле. Действительно, все произведение - это просто жизни людей, сюжет будто стоит на месте, а все герои уже вращаются вокруг него. Но это не странно и не плохо - это сама жизнь. Знаете, как там написано?

Вот оно про таких... про них - про нас. Не великих, уходящих из жизни, оставив только где-то тень или лоскуток вместо памяти, но от этого таких живых, таких настоящих героев. Это то, что у нас во дворах, домах, на тесных кухнях в полночь и в грязных подворотнях по весне. Это жизнь, чувства: замысловатые, поразительные, сильнее всех описанных в романах. И хоть это тоже роман, но он другой. Эти несколько прикипевших во время прочтения судеб, как они стали мне дороги! Знаете, ведь иногда любовь принимает совсем странные формы, и дружба тоже, и вражда, и даже эпизодические неясные эмоции, испытанные лишь однажды и уже позабытые. Я всё это видела уже в своей жизни и жизни моих знакомых, а тут, странное дело, прочитала. Мне кажется, это книга о настоящей любви. И я не о той любви, которая между мужчиной и женщиной. Это о любви к жизни, любви к ближнему, любви к мгновению. Как любит жизнь старуха, и как не любит эту жизнь Петя, но любит её, вздорную, старую, особенную женщину. Как любит Матвей живопись, и как любит Матвея Нина. Это как любить уходящие дни, работу, призвание, дворики, чужих или близких людей. Кажется, к чему все это перечислять? А просто мне теперь почему-то отчаянно хочется, что бы каждый прочитал и отхватил этот хороший кусок любви, пусть она и грустная, пусть и тоскливая. Ведь как бывает, читаешь книгу, а там так живо и ярко описан зимний вечер в маленькой комнате, и этот оранжевый апельсин от цвета лампы на столе, и это крошечное окошко. А ты сидишь, и смотришь уже на свой стол, и правда, вот же он, апельсин, вот же этот день. А ещё это об искренности. Петя говорит, что старуха - это сама Искренность. Он и прав в чем-то, редко встретишь того, кто говорит все, как думает, только главного она сказать так и не смогла. Так искренность ли это? И правильно ли, вот вопрос поважнее для меня. И Петя, который, по сути, за все платил в жизни лишь потому, что говорил искренне и как есть, не умел подстроиться под обстоятельства. К чему это я? К тому, что эту книгу можно брать в руки и отключаться от мира реального, переходя в мир, рождающийся на страницах, для того, что бы потом вернуться и лучше разглядеть что-то в этом калейдоскопе дней. Ведь все это правдиво и так же искренне, как и герои. Пусть грустно, пусть местами даже страшно, но по-настоящему и сильно. И даже понимая, какой будет конец, даже прочитав его, не остается горького послевкусия, скорее то, что можно назвать "светлой" грустью. Все так, как и должно быть в финале, без сожалений о прожитых днях, со спокойствием, что ни о чем не жалеешь. Красиво и просто.

Люблю Рубину. Немногим авторам удалось бы в такой маленький объём вместить столько глубины и так выписать героев, что про них практически всё становится ясно. Хотя при этом остаются вопросы по поводу их взаимоотношений.
Что это? Меркантильный интерес? Взаимная выгода? Просто уважение к таланту и забота о старой женщине?
Или это всё-таки такая странная, почти уродливая форма любви, граничащая с ненавистью?
В центре повествования девяностопятилетняя Анна Борисовна, в прошлом — известный скульптор и её (вот тут я затрудняюсь дать определение, но пусть будет так) помощник по хозяйству, "мальчик" Петя.
Действие происходит в художественной мастерской, где оба и проживают. Петя тоже не чужд искусству, только вот неудачник он.
Эти двое практически не могум сосуществовать рядом. Бесконечные унижения, нападки, хлесткие словечки и злобные огрызания. Но... Они и врозь не могут. Крепкие нити их связывают, канаты практически.
Тяжелая и грустная книга. Книга об уходе, о тлене. Но очень уж она хороша!

Есть книги, прочитав которые, спешишь выплеснуть эмоции, неважно восторг это или негодование. Есть книги, не затрагивающие никаких струн. Есть же книги оглушающие. И ты ходишь, варишься в прочитанном, перебираешь "а что если бы", "а вдруг" и много чего другого. И есть только эмоции, эмоции, эмоции. И теснит в груди, и ком в горле. Вот только слов нет.
Дина Рубина - автор, ставший классиком при жизни. И, на мой взгляд, заслуженно. Я не буду в миллионный раз говорить о красивости языка. Но вот как возможно в такое небольшое произведение впихнуть столько жизни, судеб, эмоций? Оказывается, можно.
Отец встречает сына-подростка, приехавшего к нему на лето. И пока они едут в машине под непрекращающуюся болтовню ребенка, мы погружаемся в воспоминания. Целая жизнь по дороге из точки А в точку Б. Рождение долгожданного ребенка, предательство близкого человека, невозможность прощения, беззаветная любовь и преданность к маленькому беспомощному существу, радость долгожданной встречи и страх потерять сына - единственного родного человека (пусть и не по крови, но по любви!), когда (если?) правда будет озвучена.
Виновные? Они, конечно, есть. Один изменил, другой не простил, а третий разрушил две семьи - свою и чужую. Но у каждого своя правда, своя вина, своя боль. Здесь все переплелось: трагедия обманутого мужа; трагедия женщины, восемь лет ожидавшей ребенка и еще четыре потом безмолвно и безнадежно надеявшейся на прощение; и трагедия отца, пропустившего самые первые годы своего дитя и так и не ставшего в глазах своего сына его настоящим отцом - не осталось места в паспорте для третьей фамилии. Одно точно - наказаны все. Автор никого не судит, а лишь выдает нам правду. И наше дело, как это воспринять, вывернуть, кого обвинять, кого оправдывать. Грешна, я приняла решение на чью сторону встать.
А вот этот мальчик, связавший всех вместе, сможет ли он понять и принять произошедшее? Сможет ли он простить за обман, за то, что уже не посмотрит в глаза своему генетическому отцу не как отчиму, а именно как отцу? Сможет ли он и дальше воспринимать Георгия как родного человека? Вопрос "а что же будет дальше" повис в воздухе. На него нет ответа. Или можно придумать десяток самых разных ответов. Непонятно только, подойдут ли нам они.
Больно.
И все вертится в памяти кадр со страниц книги - на асфальте в лужице воды среди осколков банки бьющие хвостами и безнадежно извивающиеся аквариумные рыбки. Может еще можно их спасти? Хоть кого-то.
Очень хочется хотя бы немного чуда.