Бумажная
479 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Наверное, я параноик.
Никогда не боялась безобидных одуванчиков, но теперь я не то чтобы буду от них шарахаться - нет. Просто я теперь буду относиться к ним с большим уважением. Да и не только к ним, а к растениям в принципе.
А перевернула моё мировоззрение необычная подача материала в этой книге: автор проводит параллели между человеком и растением, заставляя совершенно по-другом взглянуть на последние. Кто бы мог подумать, что организмы, не имеющие ни мозга, ни нервной системы (я всё ещё про растения), оказывается, такие... умные. Серьёзно! Ведь нам, как венцу эволюции, ничего не стоит наступить на тот же самый одуванчик и одномоментно прекратить его существование. Но при этом одуванчики научились выживать в самых разных климатических условиях, эволюционно изобрели способ передачи собственных генов, они распознают разный свет, чувствуют присутствие других растений, секут фишку в гравитации, обладают механической памятью и умеют обмениваться информацией между собой. Кто знает, может, нам стоит бояться не восстания машин, а восстания растений?
Мне кажется, что мой рисунок на экологическую тему, который я когда-то нарисовала на занятиях английского, здесь будет очень кстати:
Кто сказал, что природа нуждается в защите?
По мере чтения я не уставала поражаться тому, как хрупки растения, но сколько в них воли к жизни. И называть недееспособного человека растением, по-моему, жутко несправедливо. В растениях куда больше активности, чем обычный обыватель может себе представить.
Но вишенкой на торте для меня стало заключение книги. В нём много говорилось об "очеловечивании" растений, то есть, о желании человека смотреть на всё через призму самого себя, и видеть в нечеловеческих объектах проявления человеческого. Самый банальный пример - если растение цветёт, значит, оно радуется. И при этом растению абсолютно ВСЁ РАВНО, что о нём думает человек. Оно не видит разницы между людьми. Для растения человек - ещё один из внешних раздражителей, под который просто необходимо подстроиться.
Этот пофигизм растений меня почему-то сильно обрадовал. На секундочку я даже подумала, что растения - лучшие учителя дзен. Что бы ни происходило, будь гибким и тянись ввысь.
Книга однозначно стоящая. И мне непонятно, почему у неё так мало читателей на ЛЛ. Она несложным языком с помощью множества примеров и понятных простым смертным аналогиям погружает в удивительный мир ботаники и анатомии. Конечно, терминов здесь многовато, но они хорошо объясняются и всё время повторяются. Вполне вероятно, что после прочтения книги вы эти термины и не вспомните, но в самом контексте они воспринимаются абсолютно нормально и практически без усилий.
Каждая глава сопровождается чёрно-белыми ботаническими иллюстрациями, что во многом дополняет повествование.
Помимо иллюстраций в книге даются ссылки на различные видео-материалы. По ссылкам я не проходила, потому что они жутко длинные и неудобовводимые, так сказать. А изощряться с помощью фото-приложений мне не сильно хотелось. Так что, пожелания к последующим переизданиям: вместо ссылок можно использовать QR-коды, либо вовсе выпустить приложение на телефон, в котором будут собраны все видео.
Закончить я хочу словами великого классика:
А ответ на последний вопрос вы наверняка найдёте в книге "Тайные знания растений" :)
Возможно, Вас заинтересуют мои рецензии на похожие книги:
Наталья Романова - "Ищу говорящую птицу"
Стивен Хокинг - "Краткая история времени"
Нико Тинберген - "Осы, птицы, люди"

Да, конечно, это было опрометчиво - читать научную (ладно, научно-популярную, не суть) книжку в качестве равноправной замены художественной литературе. Не заменяет она. Но не суть.
Как по мне - так это некая околонаучная болтология, в которой некий учёный (вероятно, американец) довольно неплохим языком обсуждает с читателем разные исследования разных учёных на интересующую его тему, этакий обзор результатов экспериментов и опытов разных лет, скажем так. Довольно занимательно, однако художественную лит-ру заменить не может. Возможно, полезно будет для расширения общего кругозора, но как спец.литературу профессиональную рассматривать эту книгу, всё же, не стоит. Чтобы понять её, надо обладать, пожалуй, базовыми знаниями биологии и химии, может быть, чуть больше школьного курса, или примерно на таком уровне (ДНК там всякое, калий-натриевый насос, хим.формулы и т.п.). Кстати, многие термины отличаются от тех, которые дают нам на лекциях. Итог: для общего развития любопытно и не помешает, но как основу или источник информации для научной работы я брать её не стану.

Что же скрывается за таким интригующим названием? Биолог Йельского университета Дэниел Чамовиц однажды заинтересовался темой сходства чувств растений (!) и людей. И решил написать эту книжечку. Шесть глав и каждая посвящена одному органу чувств (зрение, вкус, обоняние, слух, осязание, положение в пространстве). Интересное повествование. Много научно подтвержденной информации. Результаты исследований и опытов. Удивительные факты о растениях. Например, самым исследованным растением является Резуховидка Таля. Для биологов это своего рода «лабораторная мышь». А книга откроет секрет, почему именно это маленькое растение с белыми цветами пользуется такой популярностью у ученых. Иногда придётся поднапрячь мозг и вспомнить школьные уроки физики, химии и биологии, но несмотря на это информация подана очень доступно. (без супернаучных и суперсложных терминов). Также присутствуют черно белые зарисовки растений, о которых пишет автор, т.е. вам не надо каждые 5 минут лезть в (например) Google, чтобы посмотреть, как выглядит, тот, или иной цветок. Это большой плюс. В конце автор раскрывает главный вопрос, чувствуют ли растения боль? Но я сохраню интригу, вся информация в книге... Мне понравилось. Много информации к размышлению.











