Веселая, ДЕТСКАЯ, фантастическая повесть о приключениях Алисы Селезневой на шотладском острове Элис в Палеозоо. В центре сюжета-идея о том. что будет, если разрешать ученым делать все, что им захочется. Помните идею с Парком Юрского периода?Вот, вот.Здесь тоже самое, только с добавлением вампиров, оборотней, ведьм, привидений и, конечно, человеческой жадности.Ведь как бы повел себя профессор Сингх, если бы не его дурацкая страсть к драгоценным камушкам. И вот нашему миру угрожает вся эта сказочная толпа, а знает об этом только Алиса (так сложилось) и еще одна очень красивая, но немножко ветреная ПривидениЯ Гиневьева, давным давно живущая в подземелье замка. Книга эта, еще раз повторюсь, ДЕТСКАЯ, то есть из разряда "маленькой" Алисы (Алиса и Снегурочка, Тайна третьей планеты, Алиса и Дракон), может, поэтому у некоторых читателей возникают вопросы к сюжету и динамичности истории. То есть ли , например, взять ту же "Привидений не бывает" или "Гай-до", то там высокая динамика повествования, много эмоций при прочтении, проблемы затронуты более взрослые что-ли. Здесь же автор говорит с нами, обращаясь как к деткам, что некоторых оставляет в недоумении. Данная история будет интересна малышам, ребятам лет так до 11 и, конечно, заядлым читателям, обожающим Кира Булычева с самого детства,имеющих на полке все книги Алисианы и радующихся абсолютно каждому произведению о невероятной Алисе Селезнёвой, все время попадающей в различные приключения.

Что-то не везёт мне на цикл про Алису. Другое что-то у Булычева нравится, а тут... претензии к книге серьезные. Понимаю, что Алиса - маленькая девочка, но она же всё-таки растет и развивается, взрослеет. Но почему враги, с которыми она борется, тоже на уровне детей? Например, заглавный герой - Вампир Полумракс. Ну чистый ребенок, как-то всё несерьёзно. Это они собираются мир завоевать с такими-то талантами к планированию? Понимаю, если оппонент будет примерно такой же "возрастной" категории, что и Алиса, то она на его фоне будет и супер умной смотреться, и супер сильной. Но зачем Булычев так делает - Алиса, что, не может справиться с нормальным взрослым? Начинается повесть как сайнс фикшн - палеогенетика, восстановление мамонтов и динозавров.

Мы купим остров, – сказал Рони Робинсон. – К нам будут ездить туристы и покупать билеты.

Хм, где-то я уже видела остров для динозавров. Что может пойти не так? Даааа... а скатывается всё опять в какой-то "Заповедник сказок", который в повести вспоминают.

И ещё не понравилось манера авторской речи. Словно разговор со школьниками. Если вы пропустили урок в школе, когда учительница рассказывала про Марию Целестину... О, а ещё про Макдак начальный пассаж вызвал недоумение. И любовная история с венесуэльской сеньорой Пепси Колой. Это даже как-то не смешно.

В последний раз я читала Булычева в глубоком детстве, наверное, больше 25 лет назад. На сколько я помню, мне нравились книги про Алису и я прочла многие из них. Эта книга написана гораздо позже того времени, в 1998 году, когда мне была интересна другая литература. И вот сейчас, решив попробовать вернуться в детство, чтобы снова пережить приключения вместе с Алисой, читая эту книгу, я испытала глубокое разочарование… Читать было откровенно скучно. Тем боле, когда есть с чем сравнить, и недавние восторги, к примеру, от прочтения книг Льва Давыдычева ещё не улеглись. Возможно, детям действительно могут быть полезны моменты, освежающие ранее пройденный в школе материал, мне же казалось, что я участвую не в приключении, а нахожусь на поучительной, и от того скучной, экскурсии.. Ведь есть книги, которые одинаково интересно читать как детям, так и взрослым. На мой взгляд, эта книга к ним не относится. В книге встретился, момент, который заставил меня задуматься, чему он может научить детей:

«Жаль, что нет оружия. Сейчас бы бластер не помешал», – подумала Алиса. Вы только не думайте, что Алиса любит бегать по космосу с бластером в руке – просто ей показалось, что так будет спокойнее.

Не берусь судить за детскую аудитоию, но мне, как маме, книга совершенно не понравилась и я бы не дала её читать своему ребёнку. И приключения не очень-то интересные, и научиться особо не чему.