Бахчисарайский фонтан

UPD-прикол: экспозиция повести — та легендарная ссора Убермаргинала и Хованского.

А так, с младых ногтей у меня в люльке среди игрушек и висел вопрос относительно хронологии пропажи Дубровского и появления Дефоржа. Я вот сколько не перечитываю произведение, и этот момент для меня Бог из машины уровня номеров «п0СОси» в клипе Моргенштерна….. 

Ладно, следующее плановое чтение планируется в 2050 году, прямо между ездой на газонокосилке и курением сигары на вот этих дачных качелях из Вимоса — там разберемся.

Читаю и перечитываю с дочкой её список на лето. И вот "Дубровский". Пушкин для меня не является любимым автором ни как поэт, ни как прозаик. Вот тут можно пожалеть детей, которые обязательно должны читать вечную классику и восхищаться ей.
" Дубровский " же оставил приятное впечатление у меня, взрослого человека. Мне кажется, лучше финала и быть не может, это идеальный вариант для всех. Но как отнесутся к этому шестиклассники?
Интересен и достаточно динамичен сам сюжет. Каждый герой раскрывается перед нами со всех сторон и с ними приятно проводить время.
Моё скромное мнение в итоге: полнейший восторг! Хотя изначально я скептически относилась к этому)

Возможно, кому-то в названии будет спойлер, но тут я буду бурчать: классику надо знать, если не всю, то хотя бы Пушкина.

С детства Дубровский в моих воспоминаниях все как-то казался молодым, красивым, интересным. А тут рассказ начинается о двух баринах в летах, решивших вступить в соревнования за звание, а бог его знает, какого звания. Но вначале то это были друзья не разлей вода.

️Кирила Петрович (Троекуров) принимал знаки подобострастия, как надлежащую дань; выказывал все пороки человека необразованного; избалованный всем. 

Троекуров, надменный в сношениях с людьми самых высоких званий, уважал Дубровского Андрея Гавриловича.

Нечаянный случай все расстроил и переменил.

Знаете, случай хоть и нечаянный, но вполне допустимый, не знаю, как до этих пор удавалось так близко дружить столь далеко расположенных на социальной лестнице (по капиталу) этим баринам, но такая дружба недолговечна или не навсегда. Оба знатные дворяне, но один гордец, другой глупец. Совместно существовать при таких условиях просто невозможно.

Вот и тут случилось так, что Дубровский, человек старинного дворянского рода, потерпел оскорбление. Достоинство, как известно, надо беречь. Но, когда на другой стороне глупец, конфликт может вылиться в невероятную лавину скудоумия и недостойных поступков. Так и здесь вышло.

Но суждено было разгребать весь этот смрадливый комок недоговоренностей и гордых поступков детям этих господ. Тут и вступит в дело Дубровский младший, который мне и запомнился с детства. Тут все пазлы сложились.

Вы думали, что на Руси жили скучно? Как бы не так! Даже имущество делили изощренно. Там, где стоит финансовый или жилищный вопрос, жди беды, такие вещи людей не сближают, а еще больше отдаляют. Даже родные между собой с легкостью грызутся, а уж в принципиальном вопросе, в борьбе между глупостью и гордостью, вопрос может быть доведен до абсурда.

Самое интересное, что роман «Дубровский» написан по реальному рассказу приятеля Пушкина. Основные события происходили и только имена были изменены. Островский стал Дубровским, но роман не окончен, остались лишь наброски третьего тома. Оттого то окажется, что в романе как-то незавершенный финал.

Однако, классику знать надо. Хотя бы Пушкина.

История о ссоре друзей, которая приводит к печальным последствиям..

Вот я не знаю как, Троекуров здесь играет роль отрицательно перса вроде, но мне кажется, Дубровский и сам изначально немного лукавил со своим так называемым другом.. вот даже в тексте это всё есть:
"Один Дубровский молчал и хмурился. Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения .."
Потом после холопского ляпа ещё и гордыня его взяла видишь ли, подавай ему этого холопа и тд .. думаю, не только Троекурова такое отношение бы возмутило, конечно его действия не оправдываю, но оппонент тут тоже хорош. Потом выходит на сцену Робин Гуд, сын Дубровского, начинает пироманить и ещё всякое,но это долго описывать, да и спойлерить не охото,поэтому так вкратце топовые моменты,или как там писалось,я чай️ :
Поджёг и спасение котёнка ‍
История с Михалычем
Признание Дубровского Маше
А какая аллюзия на русскиго и француза, кхм
Финал мне кажется слит, но к слову, я слышал, что Дубровский смог хорошо адаптироваться заграницей, начать записывать свои мысли в тетрадь и вскоре даже выпустить такие работы ,как "Граф Монте-Кристо" ,"Три мушкетёра" и ещё много всякого.
Расскроем это дельце, Старина Луи
9/10

Я не знаю что и сказать про это произведение.
Я учился в украинской школе и мы не проходили этот текст в школе.
Но это очень трагичная история, и дело даже не в трусости и жалскости Троекурова, ибо мы видим что Пушкин показал и милость Господина, он поехал к старику Дубровскому отдать ему его имение, но все в этом труде трагично все имеет роковую пренадлежность, куда не глянь тень произвола судьбы, толи иза греховной и плутовской жизни Баринов Толи иза закостенение, но Пушкин словно хочет вырваться из всего этого, слова он обезкуражен до предела.
В любом случае радости в этом всем мало, один старый добрый цынизм победил, но черт возьми написано все это божественно, словно создано для святейший страниц печати.
Очень красиво и очень жестоко.

Каждая книга должна быть под настроение. Обычно я придерживаюсь этого принципа когда выбираю книгу для чтения. Если мне грустно, то предпочитаю мелодраму (желательно с грустным концом). Если весело, то на ура идет что-нибудь фантастически-приключенческое или веселая комедия. Если усталость не дает сосредоточиться, то легкий роман или детектив помогает морально отдохнуть. А если много свободного времени и некуда спешить, то классика или психологический триллер - в самый раз.

Но к сожалению "Дубровский" был прочитан не под настроение. Усталость, стресс, большая загрузка и бессмертный Пушкин оказались для меня понятиями не совместимыми. Поэтому такое маленькое произведение я читала долго, постоянно отвлекаясь на посторонние мысли.

Классический роман в стихах Александра Сергеевича Пушкина в летнем чтении в этом году. Страдающий хандрой от безделия светский дворянин Евгений Онегин, его новый друг юный поэт Ленский, любовь провинциальной дворянки Татьяны, живой, открытой и настоящей, (Ленский очень похожий на Татьяну по духу и восприятию мира) и пустая красавица Ольга, сестра Татьяны. Не копия ли она Онегина? Любовь, дружба, эмоции, письма, дуэль...
Роман открывает мир 19 века, его считают лучшим произведением поэта, но мне больше нравится проза у Пушкина, а здесь много отступлений и рассуждений, да очень красиво описана природа, стихи легко читаются и запоминаются. Чувствуется в романе много тонкостей, моментов, скрытых смыслов, наверняка будем разбирать. Например, мне странно: почему младшую Ольгу сватают за Ленского и буквально все решено, а старшей Татьяне 13 лет при этом. Сколько ж лет Ольге? Как это возможно? Это описка автора?
Ну или почему у героев фамилии водных объектов России: реки Лены и Онежского озера? В этом какой-то смысл заложен? Да смена сезонов года тоже, видимо, имеет свой смысл.

#классика
#шкв