
Ваша оценкаРецензии
NastyaPuzhenkova22 июля 2025 г.Изначально было не понятно ,запутано ,но продолжить читать того стоило ,было очень интересно ,в каких то моментах даже страшно было читать ,боясь определенной сцене(если что это не та сцена о которой многие могли подумать) ,очень советую к прочтению ,просто перейдите через себя и прочитайте эти несчастные страниц 10-20 и вы будете рады что продолжили читать3171
NastyaPuzhenkova22 июля 2025 г.История действительно интересная,в каких то моментах грустно ,иногда меня даже какие то герои раздражали ,я не ожидала такой концовки ,из минусов под конец действия начали происходить очень быстро и иногда даже можно запутаться ,слог сложноват ,но я читала в полной тишине и в полном углублении и все понятно было ,так что тоже советую ,не пожалеете3590
Alemashka9621 июля 2025 г.Исторический роман - и этим все сказано
Начинать эту книгу было тяжело, поскольку написана она «старым» языком - устаревшие слова, словосочетания, фразы, которые поначалу приходится адаптировать под себя, чтобы понимать, о чем вообще идёт речь. Но у меня это продлилось первую четверть произведения. После этого начинаешь угадывать, что имелось в виду, и вроде тебе это удается. А прочитав половину книги, слог становится абсолютно понятным, как будто до этого все прочитанные тобой книги, были написаны именно в таком стиле.Читать далее
Данное произведение - исторический роман. Когда я поняла, что о восстании Емельяна Пугачева я толком ничего не помню, решила освежить эти события в памяти, прочитав короткую справку в интернете. И я нисколько об этом не пожалела. Потому что, например, мне было непонятно, почему ни с того, ни с сего Емельян Пугачев называет себя Петром Федоровичем (и да, не стыдно не знать, стыдно не учиться).
Если вы любите историю, но не любите ее изучать по научным книгам, то это произведение отличная альтернатива, но требует минимальных знаний о происходящем в то время.
Также на протяжении всего романа тянется любовная нить Петра Андреича и Марьи Ивановны. В целом, все закономерно и понятно, без пошлости, но по-взрослому.Подводя итог всему вышесказанному, могу добавить, что произведение однозначно заслуживает внимания. Не уверена, что в школе оно бы меня так же впечатлило, как сейчас в более зрелом возрасте (в школе этот роман не читала, каюсь, но это и к лучшему).3114
A_gergert_186 июля 2025 г.А вы перечитываете школьную литературу? Или двигаетесь дальше в своем направлении?
Читать далееРоман о чести, достоинстве, справедливости и мести. Да, да, я про того самого «Дубровского» - благородного разбойника, волею судьбы оказавшегося вне закона.
История такая легкая и драматичная, с неожиданными поворотами (от которых у меня порой пробегали мурашки), без сложной лексики, с простыми выражениями и запоминающимися героями (кстати, по именам здесь действительно все понятно и нет путаницы). Прям мед для юных читателей: которые только-только открывают дверь под названием «Русская литература». Из минусов, пожалуй, это глава судебных разбирательств, вот ее действительно было скучно и тяжело читать.
А если честно, то Владимир Дубровский с детства является моим крашем. Он - символ справедливости, стойкости и мужественности, на многое готовый пойти ради мести и ради чести, конечно тоже. Да и в принципе считаю, что «Дубровский» - это редкий пример нашей школьной программы, с которым читатели знакомятся в нужное время (6-7 класс), ведь это время первых чувств, первой влюбленности, а, может даже, и первых отношений.
Кстати, в школе эта история казалась мне гораздо богаче событиями и ощущалась больше. С удовольствием перечитала, хотя сейчас мне сильно хочется продолжения
3470
lehagv4 июля 2025 г.Пушкин наше всё
О такой тягомотине всё ярко,броско метко и с историческими отсылками.О вольности и любви. Конечно, образ этого народа,был у меня немного отличался,но тут можно взглянуть на него по-другому,как на свободных людей,как минимум того времени.Им не нужно обременительное богатство и хорошая жизнь.Они - бродяги и главный приоритет - вольность.
3101
Kurnosbooks4 июня 2025 г.Читать далееВот почему такие книги дают читать в школе, когда я читала это в школе, это вызывало только негатив, сейчас же осознав всю глубину произведения, прекрасного слога поэта, сложность взаимоотношений между людьми, я могу уже для себя определять отношение к героям, адекватность их поведения и даже испытывать эмпатию.
Вы не поверите, но я вчера даже прослезилась, когда Татьяна сказала:
«Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана; Я буду век ему верна».
Очень советую всем перечитать, читается быстро легко, вспоминается огромное количество крылатых фраз.
350
Ksenia_Ministrelia29 апреля 2025 г.капитанская дочка
Читать далееПовесть «Капитанская дочка» четко воссоздает события Пугачевского бунта. Вообще, когда Пушкин писал этот роман тема бунта была строго запрещена. Я думаю, что для тех, кто захочет прочитать «К.д» этот факт должен быть важен. Как гениальный писатель Пушкин конечно же хитро маскирует эту запретную тему. То есть в названии он не упоминает бунт, и не высказывает своего положительного или отрицательного мнения насчет Пугачева. Хотя внимательные читатели могут заметить, что Пушкин скрыто все-таки поддерживает его.
В характере Петра Гринева Пушкин хотел показать качества, которые он считал главными в людях: честь, верность долгу, преданность, благородство.
3131
Konevsky15 марта 2025 г.Читать далееХороший роман. В школе, естественно, воспринимал его по-другому, а тут прочитал не из-под палки, почти залпом.
Взрослый Пушкин, взрослая история, пускай не самая оригинальная, где-то сказочная, где-то до жути реалистичная, с историческими отсылками на восстание Пугачёва. Попытка создать очеловеченный художественный образ Емельяна Пугачёва удалась, персонаж получился яркий, живой. Второстепенные персонажи тоже глубокие, вполне реальные. Швабрин - прекрасное олицетворение человека беспринципного, завистливого. Ну и Савельич мне понравился - хороший слуга, верный дядька. Сама дочка чисто катализатор драмы, особо нечего сказать о ней. А главный герой мне представляется зрителем, глазами которого мы наблюдаем отрывок минувшей эпохи.
Не must read, но лишним не будет.
3176
natyoucen23 февраля 2025 г.Но я другому отдана и буду в век ему верна
Читать далеекогда мы читали это в школе, я почему-то прочитала краткое содержание, тогда русская классика не сильно меня привлекала.
поэтому серьёзно сесть и почитать я села в 21 год. наверное привлек к этому недавно вышедший фильм по "Евгению Онегину".
думаю, хорошо что я познакомилась с этим произведением только сейчас. в школе бы я вряд ли до конца осознала эту глубину.
Татьяна Ларина такая нежная девушка, так напоминала меня в юности. Я очень прониклась к ней, хорошо её поняла. а её последнее слово Евгению - это просто огонь. так сказать ёмко и красиво надо уметь. "Евгеша" тот ещё "редфлаг",(если сказать по современному).
Пушкин очень эмоционально и лирично-красиво написал, читалось легко и многие строчки трогали до глубины души3133
nevikamari28 января 2025 г.Нет плохой книги, есть неподходящее время
Читать далееЯ как многие комментаторы прочитала данную книгу уже давно после школьных лет. Тогда для меня "Капитанская дочка" ощущалась каторгой, не иначе, и я не понимала всего величия Пушкина, но повзрослев пришло то самое время, когда я была "готова" прочитать этот шедевр 19 века)
Я сопереживала героям, чтение прошло на одном дыхании, мне не хотелось чтобы история заканчивалась так быстро. Очень жалею что не слушала уроки литературы, эх, сейчас бы разобрать героев, просмотреть развитие личностей и увидеть проблему произведения.
Давайте книге второй шанс, может сейчас то самое время!)3152