

Ваша оценкаОтзывы о книге Проза
natali_7 июня 20125 понравилось
42
Alevtina_Varava27 декабря 2011Понравилась. Мне вообще кажется, что Пушкину куда лучше удавалась проза.
Рассказ увлекателен, не смотря на маленький объем, в нем изложена самодостаточная история, довольно забавная. Хорошо показана психология героя, готового на все, ради знания секрета. Довольно неожиданный (если не знать заранее) конец, весьма эффектный момент с показывающейся дамой. В этом рассказе много психологического, не смотря, повторюсь, на очень маленький объем.
Одна из лучших вещей Пушкина, по-моему.
5 понравилось
55
AnnaScorpion22 июня 20115 понравилось
1,2K
ElizavetaChechelnitskaya15 июля 2026Читать далее«Капитанская дочка» — произведение, которое хочется не просто прочитать, а прочувствовать. Пушкин удивительным образом сплетает историческую панораму пугачёвского восстания с очень личной, человеческой историей — и оттого события далёкого XVIII века становятся близкими и понятными. Очень трогает история любви Петра и Маши Мироновой. Их чувства не крикливы, они раскрываются в поступках: в верности, в готовности жертвовать собой ради другого. Маша, при всей своей внешней скромности, оказывается невероятно сильной личностью: вспомните, как она решается отправиться к самой императрице, чтобы спасти Гринёва от несправедливого обвинения. В ней нет ни капли показного героизма, но именно такая тихая стойкость вызывает наибольшее уважение.
Отдельного внимания заслуживает образ Пугачёва. Пушкин не рисует его однозначно ни как злодея, ни как героя: перед нами живой человек со своей правдой, харизмой и трагизмом. Сцена, где Пугачёв узнаёт Гринёва и вспоминает подаренный когда‑то заячий тулупчик, — один из самых сильных моментов повести: в ней сталкиваются личная благодарность и историческая буря, частное и общее. Эту повесть можно читать и как увлекательное историческое приключение, и как тонкое психологическое исследование, и как нравственное наставление, лишённое всякого морализаторства. Именно поэтому «Капитанская дочка» остаётся не просто школьной классикой, а живой, нужной книгой, к которой хочется возвращаться.
4 понравилось
13
Katrik14 июля 2026Удивительно, как в очень короткой повести Пушкин сумел вместить так много смысла. Главный герой Германн — вовсе не заядлый игрок, он предельно практичен. Но стоило появиться малейшей возможности нажиться без риска, как он тут же не устоял. Обмануть влюбленную девушку? Да легко, ради денег он готов на все. Но справедливость в итоге восторжествовала. Лиза — отдельный, очень яркий персонаж, а старая графиня — просто истинная аристократка до мозга костей.
4 понравилось
28
Komarov37Rus26 мая 2026Не просто мистика,а ирония над человеческим лицемерием.Или как призвать беду,не веря в нее.
Читать далееНе могу сказать,что побудило почитать Пушкина.И дело не в том,что я его не люблю. Ну гений и есть гений. Просто со школьной скамьи не брал в руки. Наверное,где-то мне его не хватало. Прочел,получил удовольствие от сборника. Напишу здесь только про что-то одно.
Не ожидал такого мистицизма. Таких интересных поворотов. А концовки привлекают своей неожиданностью.
Данная повесть привлекла как раз своим повествованием с лихим сюжетом и разворотом.
Все же нужно опасаться своих желаний. Они могут стать явью. Слова имеют силу даже тогда, когда ты в них не веришь. Совесть — страшный судья.
От ужасов жизни хочется сбежать в сон.Провалиться в пучину бессознания. Отказаться от действительности. Но что, если к нам приходят настоящие ужасы во сне и мы хотим вернуться в свою черствую,серую реальность, тем самым, выпрыгивая ото сна.
И вот после того,когда ты окунулся в пекло ужаса и смрада, изменишь ли ты свою жизнь. Поубавятся ли твои жадность и черствость...
Ты можешь притворяться, что не веришь в последствия, но последствия наступят!
4 понравилось
61
Sokkolova25 апреля 2026Читать далее
Мне понравилась «Пиковая дама» — особенно то, как старая графиня в итоге справедливо проучила Германа. Он не вызывает ни жалости, ни сочувствия: с самого начала его ухаживания за Лизой были лишь прикрытием, способом проникнуть в дом к графине. Никакой романтики, один холодный расчёт. И когда он наконец узнаёт заветные три карты — тройку, семёрку и туза, — его губит собственное малодушие. Вместо туза он в решающий момент ставит даму, и карта словно усмехается над ним. Появление призрака графини оказывается не милостью, а жестокой карой. Финал закономерен: Герман сходит с ума. Так что не обман это был, а возмездие за жадность и лицемерие. Очень сильная, мрачная и поучительная повесть.4 понравилось
42
AlyonaFerfetsckaya21 апреля 2026Слили переписку молодежи 1829 года...
Читать далееОчень понравился этот неоконченный эпистолярный роман! В каждом абзаце чувствуется жизнь. Если я правильно помню, то в произведении есть даже письма самого Пушкина!
Лиза устала от пышной жизни в Петербурге. Она переезжает в деревню и устраивает переписку со своей подругой Сашей. Вслед за Лизой в деревню отправляется Владимир, гонимый желанием увидеть девушку, которая покинула столицу. Но останутся ли у него те же чувства, что были в свете?
Несмотря на незавершённость, роман даёт ценную возможность заглянуть в мир русской аристократии 19 века и оценить мастерство Пушкина в эпистолярном жанре.
Легкость слога, психологизм и юмор составляют важнейшую часть произведения. Все эти элементы делают "Роман в письмах" красочнее и интереснее.
Расскажите, любите ли вы произведения, написанные в форме писем персонажей? Какие книги такого формата можете мне посоветовать?
4 понравилось
34
amrita865 марта 2026Читать далееЯ читала эту историю в школе без особого впечатление и потом лет 25 не вспоминала. А недавно набрела на комментарии одного блогера, который объяснил детали, очевидные для 19 века и не понятные для нас. И история заиграла другими красками.
Замужем ли в итоге Дуня? Несомненно, если посмотреть, на чем она приехала. Таким шикарным выездом по закону (!) могли пользоваться только большие чины и члены их семьи. Не любовница! То есть, Минский дослужился скорее всего до генерала и женился на Дуне. (Либо она окрутила кого-то другого). В начале повести упоминается мундир смотрителя. Этот мундир (зеленый, кажется) означает, что он бывший военный. Видимо, чин получил в награду за службу. Такой чин (только для выслужившихся военных) давал права на потомственное дворянство. То есть, формально Дуня и Минский принадлежат к одному сословию. Но для Минского это, конечно, гигантский мезальянс. И самое интересное - офицер НЕ МОЖЕТ иметь тестем жалкого станционного смотрителя! Это позор, за который выгоняют из армии. Так что у Минского есть все причины бояться даже упоминать про Самсона Вырина. Понятно, почему Дуня не навещала отца много лет.
Очень жаль, что Пушкин поставил в центр отца и ничего не рассказал про Дуню и Минского. Там явно на роман хватило бы. Так и просится на современный спин-офф в жанре young adult ))) Девушка же буквально джек-потт сорвала. Шанс удачно устроиться у нее был хорошо если один против 99 шансов помереть в борделе. Смотритель не даром был уверен, что ее ждет мрачная судьба. Быть любовницей тогда - это сравнимо с тем, как если в наше время ваш ребенок торгует наркотиками. Какова вероятность, что он в итоге станет наркобароном, а не зэком или мертвым торчком? Было бы очень интересно проследить за отношениями этой пары. Почему Минский решил жениться на этой девушке с огромным риском для своей карьеры? Вряд ли он это планировал, когда увозил Дуню. Как он уладил вопрос с родней и обществом? Ведь офицер мог жениться только с одобрения других офицеров своего полка (не уверена в правильности терминов). Счастлива ли Дуня в браке? Минский мягко говоря не выглядит добрым человеком. А может, Дуня не такая наивная и научилась им управлять? Может, с первой встречи не только у гусара появились планы на дочь смотрителя, но у нее на него?
Содержит спойлеры4 понравилось
179
amrita865 марта 2026Читать далееЯ понимаю, что это мировая классика, что повесть написана прекрасным слогом. Но мне она не нравится своей идеей.
Мимоезжий дурак сознательно ломает жизнь девушке, ее жениху и себе. Молодость, ветренность? Но ему же не 12. Марья должна была навсегда остаться в одиночестве и даже не могла бы объяснить окружающим, почему. Либо же родители, ничего не зная, могли выдать ее замуж. Она жила бы в большом грехе (страшная ситуация для верующего человека) и с вечным страхом разоблачения. А если б через десять лет вскрылось, что ее брак не законный и дети не законные?? Владимира шутка таки погубила. Сделать людей несчастными навсегда молодостью не оправдывается. И в итоге у Марьи к Бурмину нет претензий? Она действительно хочет с этим человеком жить?? Я не понимаю, почему финал подается как happy end.
Содержит спойлеры4 понравилось
90