

Ваша оценкаОтзывы о книге Проза
alenenok7214 августа 201411 понравилось
1K
lulilu19 февраля 2014Читать далееДержите меня, готова поставить Пушкину тройку. Лиза - Саше, Саша - Лизе, Владимир - другу, друг - Владимиру. Женские письма сплошь о балах, мужчинах, великосветских сплетнях, сердечных волнениях, мужские более серьезные: о политике, карьере, будущем и немного об интрижках. И вроде бы даже ничего, но роман, чтение которого заняло чуть больше часа, обрывается внезапно, так толком и не начавшись. Такое ощущение (как там было на самом деле, пусть биографы и литературоведы поправят), что Пушкин просто потерял интерес к нему или решил не состязаться с Руссо и его "Юлией, или Новой Элоизой". От "Романа в письмах" невозможно получить то удовольствие, которое гарантировано, когда читаешь и перечитываешь "Повести Белкина", "Дубровского", "Капитанскую дочку", "Евгения Онегина", стихи и поэмы.
11 понравилось
1,2K
mokasin3 февраля 2014Довольно посредственный расказ для неискушенного читателя. Если б не эпиграфы (характерные для пушкинской прозы), оценка была бы еще ниже. Непонятно как-то, как такой прагматичный герой мог поверить в мистическую историю. Видать, нелегко жилось ему, вынужденному постоянно скрывать свою жажду к наживе. Говорят, сумасшедшие блаженны. Хоть в этом ему, возможно, повезло.
11 понравилось
77
like_vergilius17 ноября 2010Читать далееИз разряда "Перечитывая классику". Произведения действительно воспринимаются по-разному, когда перечитываются с "высоты" разных возрастов, разного читательского опыта, разной образованности в области литературы. Прошло больше трех лет, и я с гордостью могу сказать, что чувствую свой progress. Сюжетная линия уже не захватывает (даже не потому, что я читала роман когда-то, фактически, я перечитывала его заново), внимание бессознательно концентрируется на характерах героев, быстро выстраиваются литературные параллели. Приятно осознавать, что ты меняешься.
11 понравилось
64
TusyaGa5 февраля 2026"Старуха! – закричал он в ужасе."
Игривая манера повествования Пушкина вводит читателя в заблуждение, кажется что произведение будет лёгкое и шуточное. Но на самом деле автор в таком небольшом произведении охватывает важные темы: судьба, выбор, ценность материальных благ, любви... И все это на 90 страницах!
Классика на все времена! Бесподобно!10 понравилось
148
LyubovRyaschikova17 декабря 2025"...береги платье с нову, а честь с молоду." А.С. Пушкин
Читать далееКак и большинство читателей, я ознакомилась с «Капитанской дочкой» в школе. Но со школьной скамьи прошло немало времени, произведение позабылось, и теперь оно воспринимается иначе, чем тогда. Сам сюжет достоин похвалы: есть интрига, перипетии, в которые попадают главные герои. Сюжетная линия развивается на реальных исторических основах. В произведении А.С. Пушкин затрагивает такие темы, как большая любовь, преданность и честь. Помимо всего, он показал читателю, что происходило в России во времена Пугачёвщины.
Повесть небольшая, читается легко и увлекательно.
10 понравилось
152
MariaBarabash23 ноября 2025Читать далееИстория молодого Петра Андреевича Гринёва, который отправляется на службу в Белогорскую крепость, где знакомится с капитаном, его женой и дочерью Марьей Ивановной. Встречает свою любовь, защищает её честь, противостоит врагам, сражается за императрицу против самопровозглашенного государя Петра III — Емельяна Пугачева.
Пётр Андреевич — вот он: пример чести и благородства.
Это отображается в нежелании служить самозванцу, в спасении Марьи Ивановны.Пример честности, ведь лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Не обошлось и без доли везения, по моему мнению, но правдивые ответы действительно спасали главного героя от расправы. Ну, и важно, конечно, иметь свою точку зрения, отстаивать её и не идти на поводу.
Да, молодой, да, казалось, в некоторых моментах творит что-то юношеско-максималистское, и хотелось крикнуть ему: «Ну что же ты творишь?». А потом как-то всё удачно складывалось. Опять же, везение?
Да и хорошо ведь это — на своих ошибках учиться.
Противопоставление Гринёву — Швабрин. Образ бесчестия, предательства и зависти. Неприятный. Описан идеально.
Ну, и Пугачев предстает перед нами совсем неординарной личностью. С одной стороны, он жестокий, эгоцентричный, хвастливый, тщеславный псевдоправитель. Но с другой стороны — смелый, решительный, бесстрашный.
Умеющий возвращать долги за хорошее отношение к нему.Конечно, всё это не оправдывает всех его ужасных «подвигов» во время страшного антидворянского восстания. Но познакомиться с такой противоречивой личностью (в произведении, конечно) и его образом интересно. Он просто отлично описан Александром Сергеевичем.
Замечательно, что такие произведения есть в школьной программе, где четко представлены и моральные качества героев, и имеется историческая составляющая. Возможно, слишком прямолинейно описано кто молодец, а кто не очень молодец, но в подростковом возрасте есть чему поучиться.
Приятный слог. Читается очень легко и быстро.
Содержит спойлеры10 понравилось
198
Graft1 августа 2025Читать далееБыл очень недоволен, что придется это перечитывать, поскольку школьные воспоминания были не очень. Гг казался уныло-романтической тряпкой, та самая капитанская дочка бестолковой дурындой, а про остальных и говорить нечего. Еще и язык олдскульный пушкинский, который я органически не переваривал в прозе. Поэтому же я и всякие там белкинские повести не перечитывал, по большей-то части — со стиля текста скукоживало.
После десятилетий перерыва и взрослого взгляда со стороны все стало получше. Персонажи превратились в атмосферных личностей своей эпохи, язык атмосферу только усиливал, ну и так далее. Начал подмечать разные интересные детальки, которые раньше проходили мимо — типа ненадежности яицких казаков в подобных ситуациях или того, что башкиры все еще активно использовали в войне стрелы, да наконец, что Россия постоянно щемила башкир и киргизов (в моей второй половине XIX века и позже башкиры уже отлично сосуществуют с русскими, по крайней мере, без взаимной резни через короткие промежутки времени).
Довольно потешно, что, согласно "Полке", современники приняли эту повесть как остросюжетную, не то что другая "приторная размазня", тогда как мне "Капитанская дочка" как раз и кажется той еще размазней. С другой стороны, справедливо замечают, что тут видны уши приключенческих романов в стиле Вальтера Скотта, которые тоже могут показаться размазней, строго говоря. Ну и, в конце концов, это практически родоначальник отечественного исторического романа, так что неча нос воротить. Также из полочных сведений я почерпнул тот факт, что Пушкин не случайно практически симпатизирует Пугачеву и делает его как минимум интересной фигурой: он обращался к свидетельствам стариков-крестьян из тех мест, которые описывали Пугачева в положительных красках, что и перекочевало в его литературный характер.
10 понравилось
304
Mila_SL28 июня 2025Человек который не читал 23 года и тут сошел сума.
Читать далееЕсли мне начать писать рецензии в виде изливания души или моих микро историй ,то можно узнать какой я человек. Я ТОТ САМЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ НЕ ЧИТАЛ 23 ГОДА СВОЕЙ ЖИЗНИ Да,такое бывает. Я не читала в школьные годы и вообще мне это не нравилось. Зато сейчааас, покупаю книги как бешенная и кидает меня по странному из жанра к жанру от автора к автору. Пушкин. Книги написанные таким автором не раз снятые в кино, про самого автора сколько фильмов...тьма. и конечно книги дома на самом видном месте в стеллаже. Но все это было вне моей досягаемости. Прочитав за долгое время "Дубровский" я была очень восхищена ,честно. Иногда читая всякое подряд ,хочется опереться на что то надежное столетиями. Жаль роман был не дописан. но я не унываю и медленно перехожу к следующему произведению "Капитанская дочка", заземлимся так сказать от всех этих новых книг и авторов.
10 понравилось
731
Polida14123 июня 2025Не хватило.
Читать далееВся крупная проза Пушкина у меня давно прочитана, ещё в школьные годы. И к ней остались самые теплые чувства, романтика в Дубровском, социальные проблемы в повестях Белкина, и конечно же приключения в Капитанской дочке.
Поэтому было приятно ещё раз вернуться к последней, понаблюдать за историческими событиями на фоне отношений главных героев, ещё раз проникнуться чувством долга. Капитанская дочка - это любовь.
А вот с Пиковой дамой я познакомилась впервые. Рассказы и повести в целом не мой любимый жанр. Очень редко они выстреливают так, что хочется повосзищаться работой автора. Чаще они сливаются за недостатком эмоций, малым нагнетанием, отсутствием глубины и ширины.
Меня пугают мистические образы в литературе и кино. Образ старой дамы был очень удачен. Пиковая дама в лице старой графини символизирует судьбу и страсть к загадкам. Неотвратимость судьбы и человеческое любопытство, конеееечно, привели к трагедии. Устоять невозможно. Тем не менее, это как раз тот случай, когда мне не хватило формы.10 понравилось
145