Философия космической эпохи

В своих работах выдающийся ученый, изобретатель, основоположник современной космонавтики К.Э.Циолковский пытается найти ответ на вопрос: "Есть ли высшие силы, есть ли первопричина всех вещей и явлений?" И уверенно, доказательно, безо всякой мистики, основываясь только на данных точной науки, отвечает: "Конечно есть, это сама Вселенная". Как же относится она к человеку? Как относится к своим избранным, отмеченным печатью гения? Как изменить жизнь человека и общества, чтобы не противиться воле В...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

8 оценок

5
25%
4
63%
3
0%
2
0%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 50

Рецензии

lazabuda24 апреля 2020 г.
При всём уважении к Константину Эдуардовичу, простите, но это дичь. Привычка дочитывать книгу до конца в этом случае снова сыграла со мной злую шутку. С научной точки зрения, понятное дело, книга уже не представляет ценности (существование эфира научно не подтверждено, да и наука за почти 100 лет гулливерным шагом двинулась вперёд), но я хочу сказать о другом.
Во-первых, разделение людей на гениев и остальных. Лично меня это задело, видимо, потому что я не гений. Но тем не менее, сдаётся мне, что эта "философия" не совсем верна. То, что один человек изобрёл биткоин, а другой посадил поле пшеницы, а третий чинит ботинки не делает ни одного из них ни выше, ни ниже (а вот поведение и поступки человека могут сделать его омерзительным).
Во-вторых, есть такая фраза:

Пока существуют обезъяны. Но ведь и они исчезнут, когда люди размножатся и займут населяемую ими землю. Не будь высших рас, и низшие играли бы роль, и обезьяны достигли бы развития человека. Но конкуренция снесёт их с лица Земли для их же пользы.
Жизнь доказывает обратное - обезьяны просто теперь воруют еду у туристов или у торговцев на рынке. Так что не сказал бы я, что высший разум человека победил. И потом, человек не имеет никакого права стирать кого-то с лица Земли. Если и есть какое-то вредное для планеты создание, то, знакомьтесь, это - человек.
В-третьих. Константин Эдуардович говорит, что он никогда не пил, потом рассуждает о действии спирта, причем довольно сомнительно:

Вслед за принятием водки следует возбуждение мозга, чрезвычайно приятное, если организм ещё не израсходован. Всё кажется ярким, природа - прекрасной, мысли - живыми и красивыми, собственный ум - могущественным, сил физических хоть отбавляй
Ну, даже по науке алкоголь - депрессант, зачастую эффект как раз противоположный описанному.
В-четвёртых всё то же преобладание человека над природой (с чем я кардинально не согласен), но вот это меня прям задело:

Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п.
Вот это правда супердичь. Можно ли считать "великую женщину-космонавта" терешкову слабоумной? Или соловьёва, или володина вячеслава? Тем не менее, эти люди сделали гадостей больше, чем любой человек с отклонениями и в сто тысяч миллионов раз вреднее. Ну и уж ставить преступников в один ряд с людьми, ни в чём не виноватых, это прям черезчур. Ни у кого нет права считать кого-то несовершенным.
В общем у меня подгорело.
Читать далее
2
303

Все рецензии

Цитаты

Simply_Mary6 апреля 2014 г.
Смерть есть одна из иллюзий слабого человеческого разума. Ее нет, потому что существование атома в неорганической материи не отмечается памятью и временем, последнего как бы нет. Множество же существований атома в органической форме сливаются в одну субъективно непрерывную и счастливую жизнь - счастливую, так как иной нет.
"Воля Вселенной"
3
9,1K
Simply_Mary17 июля 2014 г.
Перечислим некоторые слабости людей.
Преклонение перед Западом, печатью, авторитетом, шумихою (славны бубны за горами). [...]
Инертность , косность, консерватизм (каменные сердца, привычка - вторая натура). [...]
Ложное себялюбие, узкий эгоизм, непонимание общечеловеческого и собственного блага. (После меня - хоть потоп, лишь мне бы ладно было, а там - весь свет гори огнем). [...]
Убытки капиталистов, обиды рабочих и временные государственные убыли.
1
3,2K