Колыбельная

Что такое надо курить, чтобы такое писать? Третий роман читаю, а "вкурить" не могу. Уже остались позади
⠀✓«Бойцовский клуб»
⠀✓«Невидимки»
а сейчас меня просто разрывает от романа
⠀✓Чак Паланик, «КОЛЫБЕЛЬНАЯ» (LULLABY, 2002), АСТ, редакция Neoclassic — чатается не отрываясь от текста — здесь точно не применены какие-то магические обряды, так что с каждой книгой автора ты ещё больше впечатлён его стилем, мозаикой образов и нетривиальным описанием действительности?
⠀

⠀
Мне кажется, описывание сюжетов книг Паланика равносильно анализу различий песчинок на морском берегу или исследованию рисунков детей на детсадовской доске. Это как поток рассказа, который ведётся от одного лица, потом от многих лиц, потом снова от одного, а потом... от некоего незримого существа в твоей голове, с которым ты пытаешься договориться до единого какого-то мнения. И это шокирует, восхищает, удручает, удивляет и отталкивает одновременно. Ведь тебе не хочется раз-дваиваться или раз-траиваться, ты к этому не хочешь приспосабливаться, тебе подавай простой язык и линейную историю.
⠀

⠀
Ну так вот, один журналист пытается понять суть своей профессии и написать о происходящих вокруг странных смертях маленьких детей из-за СВСМ — синдрома внезапной смерти младенцев. Параллельно здесь же работает эффектная гламурная дама с розовыми кудрями, она местный риэлтор и увлекается старинной мебелью и редкими драгоценностями. У неё тоже младенец когда-то умер неизвестно от чего, но она его заморозила в криогеновой камере. А её секретарша вместе с бойфрендом увлечена древними шаманскими традициями, обрядами, спасением животных и природы от людей... А ещё есть медбрат Нэш, некрофил, мечтающий о мёртвых красотках... А ещё где-то есть потерянная книга-гримуар, о которой грезит та гламурная реэлтерша, она уже однажды обчистила имение одного увлёкшегося всей этой магической хернёй мужика, но так "главную книгу заклинаний" не нашла (но поняла кое-что тоже важное и действенное про один детский стишок)...
⠀

⠀
Нет, вообще я про сюжет хотел рассказать, а там — о нашем обществе потребления, в котором самым сильным и важным является, как ни странно, СЛОВО, с помощью которого масс-медиа, политики, реклама, корпорации... и все кто ни попадя пытаются нами, простыми смертными, управлять, манипулировать и направлять туда, куда им надо.
⠀
Я не знаю, как у Паланика получается, но его книга сносит башню и даёт повод подумать о таком количестве вещей в нашей жизни, что уму не постижимо. Тут бы привести целую кучу цитат-отрывков из книги, но я попробую несколько:
⠀

⠀

⠀

⠀

⠀
Потрясающе и мозгодробительно. Как я люблю. Придётся читать все книги маэстро Паланика.
Бесспорно это:
5/5

"Намотай кишки на краник,
Чак Паланик! Чак Паланик!"

В последний раз я читал его роман пять лет назад, то был легендарный Бойцовский Клуб. Мне неоднократно травили байки про мрачный и жестокий язык Чака, от чего я отложил его для себя в долгий ящик.
Мой вам совет. Не стройте выводы на основе чужих отзывов и рецензий. Заведите собственное мнение.

Мне был приятен цинизм, которым были пропитаны страницы романа. Когда начинаешь уже в жизни отмечать блевотного цвета волосы, стянутые в конский хвост у проходящей мимо скривившейся незнакомки, или же всех этих потрындетьфилов. Этих тишинафобов. Цинизм штука заразная и въедается как минога в плоть. Твой язык становится ядовитым, и ты начинаешь разносить этот сладостный яд повсюду.

Но что до произведения? Представьте, что вы способны убить кого угодно, просто произнеся слова колыбельной. Жертва уснет тихо и мирно, погрузится в дремоту, оставив за собой лишь гниющий труп. И от этого нет ни малейшего спасения. Можно даже просто вспомнить слова. Подумать о человеке, и через пару мгновений он умрет. Это как тетрадь смерти, только эффективней.

Что бы вы сделали с этой властью? Попытались бы забыть? А так ли легко забыть мотив приедающейся песни? Вот и главные герои столкнулись с этой силой лицом к лицу.

Власть и сила развращают. Человек начинает мнить себя Господом Богом. Самим Демиургом. Он возжелает создать ад на земле, чтобы стать единоличным его правителем. Любые нормы морали стираются, едва ты ощутишь на губах сладковатый вкус безграничной власти.

Я испытал удовольствие от этого романа. Стиль его подачи был великолепен. Хорош. Замечателен. Всем рекомендую ознакомиться с этим романом.

Для меня Паланик - это первооткрыватель в мир грязного, опошленного современного искусства литературы. И, боже, как же мне это нравится! Я думаю, нельзя встретить более точного, развращенного слога, чтобы передать внутреннюю гниль современного общества. Да, через наркотики и похоть. Да, через насилие и нецензурную брань. И да, пусть все его персонажи конченые психопаты, мизантропы, социофобы, алкоголики и так далее, но все они раненные души, кто-то в большей степени, а кто-то в меньшей. Но это не важно. Важно лишь то, как они с этим справляются и справляются ли вообще…

Вашему вниманию в «Колыбельной» предоставляются: Карл Стрейтор, Элен Гевер Бойль, Мона Саббат, Нэш и … Устрица. Эти люди причастны к большому количеству смертей, но они в этом не раскаиваются, а оправдывают это властью над человеком и чёрной магией. Но, начнем с начала. По неизвестным причинам умирают люди. Преимущественно младенцы. Преимущественно От 1 до 10 мес. Никто не может понять, в чем взаимосвязь смертей? Родители этих детей переживают огромное горе, попутно пытаясь искусственно себя отвлечь.

Репортер Стрейтор, ужасная трагедия которого коснулась 20 лет назад, пытается расследовать причину. Но сам попадает в ловушку (кто бы мог подумать!) своего тщеславия. Что успел узнать Стрейтор? Уж точно, что его жизнь никогда не будет прежней.

P.s. Чтобы не случилось на страницах этой книги, дайте автору шанс рассказать историю до конца, вы будете удивлены.

Мое первое знакомство с Чаком Палаником произошло 6 лет назад, я начала читать "Удушье" и не смогла. А вот вторая попытка вышла идеальной. Я прочитала "Колыбельную" на одном дыхании.
Главный герой находит баюльную песню - заклинание, которое убивает людей.
На первый взгляд главный герой поступает очень импульсивно и неосмотрительно, но мне кажется, что большинство поступило бы так же.
Баюльная песня даёт большую власть над человеческими жизнями, при этом с возможностью избежания наказания. Кто бы смог удержаться? Только разве что святой.
Книга понравилась мне сатирическими высказываниями, которыми автор подмечает множество пороков современного общества, создаётся впечатление, что Паланик видит нас всех насквозь.
Думаю, что книга будет интересна любителям поразмыслить над сюжетом и тем, кому нравятся крутые сюжетные повороты.

С этим автором у меня начинается такая же история, как была с Ремарком. Я читаю с широко открытыми глазами, театрально ужасаюсь написанному и обещаю больше никогда к этому не возвращаться, но это как гипноз или магнит – тянет вновь и вновь. Это уже третья книга Ч.П., которую я прочитала, обещая больше ни-ни. И да, эта понравилась больше всех.

Точнее, понравилось ее начало. Задумка про связь синдрома внезапной смерти младенцев с ужасной колыбельной песней, обладающей убийственной магией, выглядит действительно хорошо. Доверительный и честный авторский тон быстро сводит все сомнения на нет, и ты уже готов следовать за главным героем в поисках разгадок. Нас ждут поездки, события, новые места... И все это очень многообещающе и бодро. Кажется, что герой, постигший некое мистическое знание, сейчас начнет бороться с собой и страдать в духе Достоевского, а нам предложат кучу философствований про «убить или не убить», но нет!

Вместо этого герой находит каких-то ведьм, натурально отправляется чуть ли не на шабаш, они там читают заклинания и летают по комнате, потом переселяются в полицейских мужиков и тычут друг друга вазелиновыми пальцами в булки...
Да что с тобой, Чак?! У тебя же такой потенциал! Но нет, увы, ему нравится погрязнее, ему кажется, что это так натурально и естественно. А мне, в свою очередь, кажется, что меня этими самыми вазелиновыми пальцами в мозг потыкали. А ведь прелюдия была так хороша...

Если исключить всю эту чернуху и рассусоливание совсем не того, то книжка очень неплоха. Там есть сюжет, есть разносторонние персонажи, есть внутренние и внешние противостояния, интриги, чутка мистики, немножко размышлений.
В общем, я этого автора больше не читаю!)))

Что происходит с сознанием человека,когда он теряет смысл своей жизни?
Что живёт в его сердце,когда он потерял всю свою семью?
Чтобы вы сделали,если бы знали,что можете вернуть человека?

Это история пропитана болью и отчаянием.
Паланик описывает очень ярко и остро чувства людей и жизнь.
Ведь то что он пишет...
Отношение людей к друг другу. К жизни, к потерям,то как они могут измениться.
Всё это,увы,реальность,только писатель пишет об этом резко и даже немного жестоко.
Но это стиль Паланика.

Книга сильная.
Раскрывает боль человека и его мысли об этой боли и жизни.
Я часто пишу слово "боль"
Почему?
Потому что вся книга держится на этом.
Что мы испытываем,если теряем близкого нам человека?
Конечно же жуткую боль,которая пронзает каждую клеточку нашего тело.
Которая убивает наше сознания и стирает яркие краски из нашей жизни.
Так и главные герои. Они уже не живут,не видят свет в этом мире.
Их жизнь держится за маленькую надежду..
Надежда- вернуть своё дитя...

Неприятная книга. Сюжет вроде хороший, ужастик основанный на индейской мифологии. Есть некая старинная индейская баюльная песня, напечатанная в книге с детскими потешками, услышав которую человек засыпает и умирает во сне. Это и является причиной синдрома внезапной детской смертности, которую расследует главный герой, репортер. Двадцать лет назад он сам пострадал от действия колыбельной - спел ее на ночь своей жене и дочке. Выяснив наконец правду, он рыщет по библиотекам с целью изъять и уничтожить все экземпляры книги. Попутно он усыпляет людей, которые ему не нравятся, мешают, раздражают. Его подружка - хитрая и жадная риэлторша, которая тоже знает колыбельную и тоже ею пользуется в своих целях. Вот всю книгу меня преследовала мысль, что если б сюжет попался, например, Кингу, он бы написал эту книгу гораздо лучше и интереснее, и герои у него были бы симпатичные. А здесь герои просто омерзительные, их поступки, мотивы. Литературный прием: "цвет розовый, но не как креветка, а как креветочный паштет" и так всю книгу просто надоел. Нет, стиль автора не понравился совершенно. Читать было или скучно или гадко.

Эту книгу я увидела в списке "самых страшных книг" и, конечно, не могла пройти мимо, тем более, что от одного названия у меня уже бегали мурашки! И вот я, трепеща, начала погружаться в эту историю...было жутко и, в какой то момент, я хотела даже остановиться, чтобы не нанести непоправимый удар своей и так не очень крепкой психике, такой депрессией веяло от страниц! Чего стоит "Убить тех,кого любишь,это не самое страшное. Есть вещи страшнее. Например, безучастно стоять в сторонке, пока их убивает мир. Просто читать газету. Так чаще всего и бывает." Или "Хочется посоветовать всем родителям, кто потерял маленького ребенка: придумайте себе хобби. Удивительно, как быстро ты учишься отгораживаться от прошлого, когда тебе есть чем занять руки и голову. Пережить можно все – даже самую страшную боль. Только тебе нужно что-то, что будет тебя отвлекать. Попробуйте вышивать. Или мастерить абажуры из цветного стекла." И я с дрожью косилась в сторону своей любимой вышивки, молясь, чтобы она никогда не стала для меня этим "омутом".... Но в какой-то момент все прошло...вроде началась самая развязка, но я поняла, что меня не "цепляет". Что я почти равнодушна к личным драмам героев, что не симпатизирую им, не ненавижу их. Читала, и все ждала, что вот сейчас, сейчас что-то шевельнется, ужаснет, заставит дергаться от нетерпения, но нет =( Может потому, что Баюльная песня отошла на задний план, уступив место идее мирового господства и все эти многочисленные бессмысленные смерти просто тенями проходили мимо, даже не заставляя сердце хоть немного участиться... Не скажу, что было скучно, просто ждала я другого чего то. Однако финальная сцена оказалась-таки достойной ночного кошмара и изменила оценку с нейтральной на "нравится". Теперь осталось решить, хочу ли я продолжить знакомство с этим писателем...