Ваша оценкаРецензии
katya_maydan27 февраля 2011 г.Ельцин пришелец из космоса?
Каков сарказм! Борис, вам пять баллов.
Несмотря на то, что книга называется "Фантастика", версия предложенная в ней вполне афантастична))
Прочитала книгу за утро, так она мне понравилась, вообще проект "жанры" один из лучших.
Акунин развлек от души, за что ему громадное спасибо!438
DivaDii17 декабря 2009 г.Как для Акунина - так очень и очень слабо.
Его эксперименты в других жанрах (помимо детектива) - не нравятся.
Язык и стиль неакунинский, достаточно примитивный.
Смысл... - для подростков.Конечно, разочарование связано именно с тем, что от Акунина ожидаешь бОльшего. Если бы такую "поделку" написал кто-нибудь типа Папсуева... - то это было бы сильно. А так...
Жаль. :(
432
adel-dream3 июля 2009 г.Читать далееВ результате ДТП два мальчика получают Дары: одному достается умение читать мысли, другому - возможность ускоряться в 4 раза. Благодаря этим подаркам им удалось многого добиться в жизни, но истинный смысл происшествия остался для них неведом. Пока они не встретили Марию-Анну...
Задумка и реализация неплохи. Но вот главная декорация - Время - меня не устроили и не впечатлили. Не люблю я перестроечное и постперестроечное время: много хаоса, мало смысла.
И как-то слишком уж наворочено с фантастизацией политических процессов того времени.429
white_orchid3 января 2026 г.Супермены-материалисты
Читать далееНовый эксперимент Акунина в серии «Жанры» оставил смешанные чувства. Сюжет открывается эпохой 80-х, и у читателя нет ни единого шанса не почувствовать «любовь» автора к этому периоду.
С первых страниц сталкиваются два агрессивных мира, словно соревнующиеся, какой из них хуже: блатной элитный лицей и криминальная уличная банда. Отовсюду веет тоской и безнадёжностью. Даже больница здесь — источник опасности: врач-алкоголик и перспектива попасть в психушку. Лихие девяностые — время тоже непростое, но герои встречают их уже с козырями в рукавах.
Казалось бы, персонажи, выживающие в таком мире, должны вызывать если не симпатию, то хотя бы сочувствие. Но этого не происходит. Роберту сложно сопереживать. Его высокомерие ещё можно объяснить защитной реакцией на унижения со стороны одноклассников, но цинизм выглядит уже его личной чертой. Меня особенно покоробили его мысли о родителях, прежде всего о матери: отношение к ней холодное и потребительское, без намёка на тепло или благодарность. Сопереживать ему сложно ещё и потому, что интуитивно кажется: ценностно он не так уж отличается от своих мажоров-одноклассников. С появлением дара это ощущение лишь усиливается.
Озлобленности Сергея тоже непросто сочувствовать, но понять его всё же легче. Он не размышляет о «высоком» — его цель проста: выжить. Он слаб и осознаёт это. Тем не менее он ищет способ защитить себя и мать. Однако и здесь сочувствие не возникает: Сергей — «чистый лист», полностью ведомый персонаж. Его ценности и убеждения целиком зависят от того, кто в данный момент обладает над ним властью. По ходу сюжета он меняет роли, оставаясь, по сути, лишь чьим-то орудием.
Ключевой вопрос романа — зачем давать силу не злодеям и не героям? Оба персонажа — люди без цели и философии. На протяжении всего романа мы наблюдаем, как бездарно растрачиваются их возможности. Даже обеспечив себя материально, они не меняются внутренне. Большой дар не сделал малодушных людей благороднее.
Самым интересным для меня в этой книге был психологизм. Однако заявленный в названии жанр потребовал своего, и с появлением Марии-Анны история начала стремительно проседать. А к моменту появления КГБ и НЛО сюжет превратился в такую кашу, что хотелось только одного — чтобы всё это поскорее закончилось. В итоге жанровый винегрет окончательно разрушил историю.
Содержит спойлеры315- FanFanych15 января 2022 г.
Книга одного раза...
Фантастику я не люблю. Но мне нравиться Б.Акунин, поэтому я прочитал это произведение. Читается на одном дыхание, финал необычен.
Каждый человек получает какой то ДАР... Кто-то использует этот ДАР и меняет свою жизнь, а кто-то просто закапывает его в землю и проводит свою жизнь бездарно...
3498 
yusjanja29 августа 2018 г.Читать далееНе з того треба було починати.
Не та книга, не той жанр.
⠀
У подлецов душа не болит. Только живот или зубы.⠀
Радянські часи, 80-ті роки, аварія і двоє виживших підлітків. Як виявилось пізніше, кожен з них отримав дар.
Проходить 10 років. Хлопці дорослішають, досягають певних висот (один у спорті, другий в науці), надздібності освоєно і задіяно.
⠀
Голодный бездельник свободы не заслуживает. Он от нее только дуреет.⠀
І от починається щось. З'являється німа дівчина ➡ любовний трикутник (навіть тут розділення між особами чоловічої статі - на духовну і фізичну близкість). А слідом і таємні-надсекретні служби зі своїми дослідженнями, інопланетяни, мутанти. Закрутило, завертіло... Погоня, стрілянина і абзац - розв'язка ні про що.3498
MarchingCat3 октября 2015 г.Читать далееНу что Акунин хорошо пишет, наверное, мало для кого является секретом.
Пусть автор и не моего круга литературных интересов, но не заинтересоваться этим романом из проекта "жанры" я не мог. Ибо Фантастика. :)
Начитался тут в отзывах ерунды всякой про эту книгу. Да, не стОит оценивать фантастику тем, кто не знаком с этим жанром.
Эвон, уважаемый Мкртес Ъ.В. ниже в отзыве написал что сие есть "образец, штамп фантастики". Ерунда какая. Во-первых, жанр "фантастика" внутри себя также обширен и разнороден, как и понятие "литература" в целом. И более того, сюжет и построение этого романа совершенно нехарактерен для фантастики. Сюжет этого романа характерен для околофантастических телесериалов. Насмотрятся сериалов фантатсических и думают что они с жанром фантастики везде знакомы... :D
Нормальный роман. Получше большинства макулатуры, клепаемой русскоязычными писателями под видом фантастики.
Написано хорошо. Сюжет нестандартный (кто влезет с возражениями комментарий писАть - СРАЗУ приводите авторов и названия книг где уже было такое). Что важно - сюжет делает нестандартные повороты. Минимум дважды за роман интрига разворачивается совершенно новой для читателя стороной.
Ну и, наверное, всякому читателю заметно, что автора постоянно сносит на жизненные темы, современную прозу, на нефантастические направления. Чувствуется, что элементы фантастики внесены как бы насильно, что данный жанр в диковинку для автора.
Вердикт - нормальная фантастика. Получше многих что выпускается в этом жанре под красивыми обложками и продаётся на каждом углу. Единственно, финал не порадовал. Хочется продолжения...
Честной оценкой было бы 6 или 7/10. Я ставлю 7 ибо не жалею о потраченном времени.3150
kisashechka10 июня 2013 г.Мне понравилось!
Легко, увлекательно, со смыслом и с юмором. Совершенно по-Акунински.
Единственное - немного расстроил открытый финал.
Но ожидать ли продолжения истории? Учитывая то, что Акунину неинтересно повторяться в одном и том же жанре?
Больно уж охота узнать, как сложилась судьба Дарновского.356
Alevtina_Varava22 июня 2012 г.Медленно, но уверенно, Борис Акунин деградирует в Дэна Брауна. Увлекательно, интересно, захватывающе, но... но дэнбраунщина, сами понимаете. Это грустно, потому что писатель на самом деле отличный, с чудесным языком и стилем, с мудрой головой на плечах. Но зачем-то лезет не туда, куда следует... ((
353
MaryartyZ21 августа 2018 г.Честно сказать, не думала, что роман мне понравится. Но читала я с удовольствием и взахлёб) Конечно же первая глава, про юность и лихие 80-е далась тяжело(манера написания, сленг, характерный для того времени). Но зато 90-е пошли как по маслу. Интересно есть ли продолжение
2360