Отзывы о книге 11/22/63

Вот честно, не поняла я, почему эту книгу называют чуть ли не лучшей у Кинга. Мне не понравилось.

Во-первых, книга не особо соответствует заявленному в аннотации.

Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу? Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу. Его цель — спасти Кеннеди. Но какова будет цена спасения?

Я ожидала чего-то более интересного от подобной заявки. А по сути получила очень длинное описание жизни главного героя - Джейка Эппинга - в прошлом. А собственно то, ради чего совершалось путешествие было описано в одной главе в самом конце книги. То есть читаешь просто тонну страниц как человек приспосабливается к жизни в прошлом, немного его телодвижений по поводу основной цели. И всего одну главу о том, как же изменился мир после предотвращенного убийства. Во-вторых, которое вытекает из первого, книга просто ужасающе нудная и скучная. Я половину прочитала просто по диагонали! Складывалось ощущение, что некоторые вещи написаны просто ради объема, и если убрать их из книги, то сюжет особо не пострадает. Более-менее понравились сюжетные линии, связанные с "исправлением" судеб одного из учеников Джейка - Гарри Даннинга и девочки-которая-должна-была-стать-инвалидом.

Я просто разочарована. "Страшилки" у Кинга получаются лучше, чем подобная фантастика.

Эта книга - лучший ответ тем, кто в мечтах переносится в ту или иную историческую эпоху, постоянно желая изменить все к лучшему. Ну, Вы знаете - застрелить Гитлера в тот момент, когда его не приняли в университет искусств, убить в детстве Наполеона...и все такое.

А как Вы свыкнитесь с мыслью, что совершив все эти вещи Вы сделаете только хуже? Допустим, вернувшись после убийства Гитлера в свое время, Вы обнаружите, что на его место в 30-ых годах пришел совсем маниакальный человек со всеми вытекающими.

Как бы н печально было это осознавать - но любое событие, будь то даже самое большое жизненное несчастье или горе, стоит на страже вещей куда более диких и ужасных. И эта книга должна быть постоянным напоминанием тем, кто пытается вмешаться в ход истории

Ощущения от прочтения новые, это роман не похож на все предыдущие романы, повести и рассказы Кинга. История не новая, но подана как всегда превосходно. Хотя и не так страшно, как кажется до середины книги. Главный герой нашел портал в прошлое (с 2011 года может попасть в 1958), и решает исправить пару событий, страшных. Но….попав туда первый раз, исправляет первое событие не до конца, что приводит к еще более худщим последствиям. И тогда она возвращется еще раз… Много диалогов, сюжетные линии и главных и второстепенных героев странным образом пересекаются. Любовь, дружба, страх и благородство. Советую любителям Кинга.

omniavincitamor Роман "11/22/63" необычный и очень тонкий. Несмотря на внешнюю жёсткость фраз и тяжесть ситуаций, описанных в книге, произведение позволяет нам увидеть мир США в двадцатом веке. Рекламы "Кока-колы" и коммунистического настроя страны, которые мы представляем при словах "США 20-го века", опровергаются в этом романе и показывают реальную жизнь людей в стране. Даллас, в котором происходит большинство событий романа, представляет собой город пороков, которые являются привычными и правильными для его жителей. Небезызвестная смерть Джона Кеннеди, которую старается предотвратить главный герой, обычный учитель из будущего, является центральным событием в книге. Но лишь внешне. Множество мимолётных сцен позволяют нам лучше понять людей того времени, их нравы и идеалы, а моментами и их отсутствие. Мы следим за судьбами, действиями героев, примеряя их к себе и своим знакомым, а также и к современному обществу в целом, понимаем что изменилось-то не так уж и много с того времени. Невероятно сильно хотелось узнать, что же будет со страной, с миром, если Джон Кеннеди выживет в тот день и год, и не подкачало мнение автора по этому вопросу. Возможно, кто-то посчитает, что много грубости и ненужной агрессии в этом произведении, но если мы хотим знать правду, мы ведь не просим где-то завуалировать её, где-то подкрасить или смягчить, нам нужна точность. Так же и здесь: понять мир того времени можно только через глубокое проникновение в характеры людей, их речь и взгляды на жизнь. Об этой книге можно рассуждать долго и много, но только прочитав её, можно перевернуть что-то в себе, в своих взглядах на жизнь, смерть, любовь и мир или же подтвердить свою точку зрения. Остаться равнодушным к этому роману практически невозможно и это ещё больше привлекает в романе.

Самая первая книга, которая открывала мне мир Стивена Кинга. Раньше не бралась читать его, потому что очень спорно отношусь к жанру ужастиков, особенно книжных. И представляла всё по-другому. Эта книга меня сильно впечатлила, очень интересный сюжет, любовная история, борьба героя с самим собой и постоянный выбор. Попав в прошлое, решив изменить историю, нужно быть готовым к последствиям. Но кроме последствий, есть отвлекающие факторы, которые иногда уводят от главной цели самого пути. И так ли важен и нужен этот путь? К чему приведут глобальные изменения истории? Мне нравится читать о перемещениях во времени. Но всегда столько вопросов, как и что. Особенно когда каждый возврат в прошлом, как бы сбрасывает всё на ноль. Очень понравилась книга! Рада, что начала именно с неё.

Поставила нейтральную оценку. Не сказать, чтоб книга плохая. Напротив интересно, хорошо написано, чувствуется серьезная подготовка и длительная проработка материала. Герои прописаны хорошо, прошлое описано так, как-будто оно на самом деле было именно таким. Прекрасная любовная линия, красивые, благородные и в тоже время очень простые чувства. Но как же долго. И все повествование и окончание книги очень обстоятельны. Под конец я просто устала и было уже трудно по достоинству воспринимать произведение.

Начал Кинг очень хорошо. Прекрасно построенная завлекающая интрига. Но чем дальше, тем скучнее становится, и ловишь себя на мысли, что Кинг специально льет воду для увеличения страничного объема романа. На мой взгляд совершенно ни к чему любовная линия - как же надоела эта романтика где надо и где не надо. Ближе к концу все нуднее, ждешь окончания просто ради того чтобы дочитать.

Кинг - это добросовестная, но уже давно штамповка, профессиональная литературная поденщина.

PS: Бросается в глаза антиникотиновая паранойа Кинга. (Он сам бросил курить)

Я неожиданно долго читала этот роман. Даже делала перерыв в чтении, потому что получила мощную чувственную передозировку. Не слишком хотела продолжать, и если бы это не был Кинг, точно бросила бы.

Книга для меня разделилась на три части. Самая тяжелая для меня оказалась первая, после которой я взяла тайм-аут. Возможно, меня поймут давние поклонники Кинга. С ним я начала свой роман 20 лет назад, влюбившись с первой строчки. Так вот, 11/22/63 - это жуткая ностальгия. По тому, что когда-то читала, чувствовала, думала, пережила. Наслоение друг на друга нескольких глобальных произведений прошлого, и вот уже я задыхаюсь от эмоций. Все-таки Кинг умеет создавать человеческие портреты. В нескольких словах рассказать целую жизнь. Его второстепенные персонажи, уложившиеся в три абзаца, настолько живые, что понимаешь - автор может рассказать про них все. И тебе хочется узнать это все. Заглянуть за край картины.

Вторая часть - собственно сама история Ли Харви Освальда. Я, не будучи американкой, не испытываю священного трепета перед мистером Д.Ф.К., тем более 60-е годы и в нашей стране отмечены знаменательными событиями. Мне было очень любопытно, промелькнет ли хоть что-то у Кинга. Была разочарована. Хотя читала зимой, до сих пор в памяти эта часть романа ассоциируется с жарким душным тропическим летом. От смеха к слезам и обратно. Умеет он, гад такой, заставить меня плакать.

Концовка... странная... словно наспех сделанная... вызывающая недоумение... очень подходящая. Это не лучшее, что написал Кинг, а может быть, я слишком пристрастна, но не о том я хотела прочитать, тем более у него.

Просто удивительно. Я очень люблю Кинга, не было ни одного его произведения, которое я бы читала так, как эту книгу. Прочитав несколько страниц начинало клонить в сон, и приходилось перечитывать некоторые отрывки, чтобы вспомнить, о чем речь. Даже не знаю, от чего так нудно мне читалось. Может, я не американка и мне не настолько интересна история с Кеннеди. А может, здесь автор углубился в документальные исследования... Но факт налицо. Как ни жаль. Не могу сказать, что совсем не интересно, но ...