О русской грязи и вековой технической отсталости

Отсутствие европейской культуры быта породило в крестьянской России ту ужасающую антисанитарию, неряшливость и вековую грязь, избавиться от которой Россия не в состоянии по сей день... Плюс исконная русская лень и разгильдяйство - и в результате за всю свою историю ничего нормального в плане прогресса создать мы не могли. Воровали - это было (это как раз по-нашему). Там стащим у американцев чертежи атомной бомбы, тут - самолет братьев Райт перерисуем. Блоху подковать, правда, еще можем. На нетре...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

16 оценок

5
56%
4
25%
3
19%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 19

Рецензии

valerialis11 мая 2016 г.
заряжает уверенностью и оптимизмом
Автор пересматривает и аргументированно развеивает застоявшиеся мифы о России. Я покупала серию, где каждый миф рассмотрен отдельно и вынесен в заглавие. Например: О России – «тюрьме народов»; О русской грязи и вековой отсталости и т.д. Как ни странно автор выхватил темы, которые прошиты куда-то в глубину сознания на уровне аксиом. И откуда только взялись? Не зря информационная пропаганда «врага» работает, подрывая чувство здорового патриотизма.
Книги написаны очень легко, аргументированно и увлекательно: лучше детектива. Владимир Мединский отслеживает поворотные моменты истории, где иностранная пропаганда вторгается, уводя Отечество в информационный минус, заставляя стыдиться русского происхождения. Мединский напротив дарит чувство гордости и воодушевления своим читателям. И это круто!
Особенно понравилась мне серия мифов о России грязной, в то время когда вся наша страна еженедельно мылась и заботилась о проведении канализации, Европа задыхалась в вони собственных экскрементов и приравнивала мытьё к богохульству, ведь грязь считалась чем-то вроде божественной воли. И в то время как отечественная интеллигенция ужасалась отсутствию книг по этикету, европейские книги на эту тему разбирали возможности поведения молодого человека, если во время свидания девушке на лицо выползла вошь…
«Ещё реформы Петра заставили «прогрессивное» дворянство считать, что Запад культурнее и чище России, а мы – отсталые и немытые».
«При этом, конечно, никто и никогда, по обычаю, не критикует лично себя. Хочется критиковать «систему в целом». Поэтому при моде на самобичевание, конечно, достаётся не отдельным интеллигентам, а России целиком».
Мединского трудно дробить на цитаты – каждая фраза затягивает и тащит вперёд и вперёд. Автор, практически закладывает интригу в каждом абзаце, раскрывая её в следующем и умудряясь там-же заложить новую.
Мне понравилось, как Мединский прослеживает изменение мирового общественного мнения к русским, и русских к самим себе: говорит о писателях-путешественниках, которые своими творениями и создавали образ России в умах соотечественников, о грамотном манипулировании такими литературными трудами политиков, а также о исторических реалиях последовавшего нашего ответа и вариантах ответа победного, а не проигрышного. На мой взгляд, Мединский нашёл один из поворотных моментов в истории, с которого наша страна начала проигрывать в информационной войне, причём проигрывать не только на территории других государств, но и на своей собственной.
Я не являюсь историком, социологом и не разбираюсь в политике. Я не отслеживала достоверность выводов и не то чтобы проверяла факты. Но книга однозначно заряжает чувством уважения к самим себе и к предкам, поднимает внутреннюю планочку и расправляет плечи.
Тип повествования напоминает «Записки бизнесюка» Павла Чувиляева. Хотя, «Мифы о России» воспринимаются попроще, подоступнее и, в отличии от Павла Чувиляева, Владимир Мединский не оставляет белых пятен в повествовании, которые подразумевают, что читатель сам откопает информацию и сделает свои выводы.
Я планировала прочитать книгу с 2009 года, с тех самых пор, как щиты с её рекламой пестрели по всей Москве, но опасалась разочарования, сухого языка, перегруженности повествования датами, цифрами и всякими сложностями. Но, прочитав, уже в 2015, оказалась просто очарована лёгким, энергичным текстом. Автор книги вызвал живой интерес. Фамилия Мединский – на слуху. И после первого запроса я увидела знакомое лицо министра культуры, которого знаю преимущественно по обзорам БэдКомедиана… и в обзорах этих он предстаёт…гхммм… не в лучшем свете: зачастую, рекомендует к просмотру шлаковое кино и направляет на него деньги. Точнее, сначала деньги, а потом рекомендации. Я даже хихикнула: вот писателю повезло, наверное, одинаковые с министром имя-фамилия не раз пригождались… Еще десяток запросов и наступило прозрение/озарение… Мединский-министр и Мединский-писатель – одно лицо. То есть я радостно зачитывалась книжками нынешнего министра культуры, который также является доктором политических и исторических наук и профессором, а с 2012 года ещё и министром. То есть пока я шесть лет собиралась книжки прочитать, человек успел политическую карьеру сделать и должность высокую занять. Правда, узнай я до прочтения книг, кто автор, вряд ли бы купила: не поверила бы, что человек, рекомендующий такие шлаковые фильмы, может написать что-то хоть на пол мизинчика годное.
По пятибальной шкале:
Тема: 5 – вдарим по вредным стереотипам Отечества!
Персонажи: только автор и исторические персонажи в его пересказе
Динамика: 5
Образность: 4 – больше анализа и фактов, чем образов
Креатив: 5
Противопоказания: тем, кто любит именно художественную литературу с героями – здесь публицистика.
Резюмирую: читать, однозначно, наравне с «Записками бизнесюка» Чувиляева.
Читать далее
13
231
ka828215 ноября 2015 г.
Вообще книги этой серии "про мифы о России) напоминают старое выражение: "сам дурак!)
дескать, обвиняют нашу страну западные страны в том, что как это они - не самые продвинутые, а наши русские, наши россияне, еще на что-то претендуют? Вот, даже изобратель радио Попов или Дмитрий Менделеев со своей таблицей элементов - это вовсе не такой уж и повод вносить их имена в историю. правда, некоторые названия прижились во сем мире ("Спутник", к примеру), но тут речь идет о еще более ранних веках. Русские - грязные? Да посмотрите на наши бани! И сравните с чумой и грязью, запахами и зловонными реками еще времен, о которых Зюскинд писал в своем "Парфюмере". А если сравнить нашу страну с японской техникой и унитазами, которые поют песни и проводят анализ испражнений? У нас в России, вроде, такого массово еще нет, и потому автор не приводит примров на эту тему. Зато приводит примеры, подчеркивая патриотическую гордость за "Нашу Рашу". А Арабские Эмираты? Что-то и про них в сравнении с нами ничего не слышно в книгах... Да, патриот Мединский еще тот, хорошо подлизался, чтобы его ценили и уважали как поднимателя патриотического духа, молодец! дескать, мы не отсталое племя, где ничего нет. Не бедные африканские страны, и то спасибо. Но, надо сказать (хочется сказать) не все страны он объективно сравнил с нашей страной. На это закрыл глаза, это как будто забыл сравнить, то вообще выпустил из виду. Зато вот он, вывод с долей патриотизма. Конечно, наша страна не на последнем месте, а кое в чем даже ближе к первым местам. наша страна имеет очень большую площадь, и наш, в общем-то, мирный народ со своими миротворцами творит миротворчество когда уж очень задевают его "плохие" завоеватели. Да, США и Европа стараются быть впереди нас, но мы не даем задвигать себя. Я тоже горжусь такой позицией. Но, мне кажется, это "замалчивание" о еще более лучшем мире - не совсем объективный анализ, можно было бы написать что-то вроде "конечно, у нас еще нет золотых унитазов, электромобилей на каждого члена семьи и не капают на счет денежки как в Эмиратах просто за то, что ты живешь на нефтяной земле - куда-то их приватизирует государство". Тем более сейчас это вовсе не криминал - писать об этом, в ссылку не сошлют, уже привыкли разводить руками и каяться, мол, да: коррупция у нас есть, да, разворовывают деньги, вот такие проблемы, ля-ля-ля.
Читать далее
4
111