Кобзар

Что ты сделал??? Где ты был, казак???
Как твоя гуляла сабля всюду???
Киев полон нищих и собак...
Молят Бога, но в душе Иуду

Почитают... Денежная хворь
Души под себя давно подмяла...
Постарел казак... С Судьбой не спорь...
Для нее ты, как на хлебе сало...

Раз и проглотила под стакан
Огненной горилки на Подоле...
Столько лет в строю, но твой карман
Пуст, как в январе у пана поле...

Да, панов не стало меньше, чем
Было до твоих, казак, походов...
Исповедь твоя, казак, пред кем???
Бог прощал и не таких уродов...

Сколько крови на тебе, казак???
Думаешь грехи простятся в келье???
А в молитве слышен гул атак
И рубахи треск от пули в теле...

Бунт против власти - хлопотное дело, как не крути... Бунт не хорош и не плох, он естественен... Не может долго терпеть народ, который постоянно по мнению власти в чем-то виноват, что-то замышляет, чем-то недоволен... Бунт начинается с недовольного шёпота возле соседской хаты и заканчивается дымом пожаров сгоревших городов... А между этими событиями целая эпоха проходит, на взирая на реальные даты... Даже три дня бунта - это уже эпоха... Эпоха страха и восторга, эпоха триумфов и крахов, эпоха рождения и смерти, эпоха надежд и разочарований... Разочарование в данном случае хуже всего... Ведь бунт должен был что-то изменить в лучшую сторону, а в итоге стало только хуже и погибших уже не вернуть... Зря гибнут с любой стороны люди во время противостояния, но, увы, без бунта нет прошлого, настоящего и будущего... Оглядитесь назад, посмотрите вперёд - бунты шумели и гасли и впереди столько ещё горького и печального... А теперь ровно сядьте на пятую точка и посмотри вокруг себя - разве сейчас лучше в мире обстановка??? Бунт кипит везде и всюду... Смерть пьет кровь из кубка и не успевает заполнять свои списки... Мы внутри бунта, даже если далеко от него... Волны от далеких волнений ещё слабо колыхают нашу повседневность, но это лишь начало шторма... Ветер бунта не стихнет никогда... И прощения от высшего руководства божественного парламента на будет, как не врут представители религиозных предприятий разных стран и конфессий... Но так хочется перед смертью быть чистеньким пред Господом!!! Вот и идут палачи в монахи, убийцы в садовники, а маньяки в медийные личности... Мол, простите нас, а мы расскажем социуму, что плохо делать так, как делали мы... Ошиблись, сбились с пути... Бывает... Нет, не бывает!!! Осознанный выбор подлости и жестокости - это не ошибка!!!
В стихотворении гениального Тараса Шевченко показана сломленная личность постаревшего казака Семена Палия, одного из вождей народного восстания в Украине, который на старости лет прибыл в Киев для покаяния и смиренной жизни в монастыре... Он готов нести ответ пред Богом за свои дела, но при этом он на самом деле не способен на искренность, так как не той породы он человек... В поисках правды много нужно дерьма перелопатить и в итоге так её и на отыскать... Справедливые цели бунта омрачились массовой резней виноватых и правых, жестоким разбоем и разрушениями... Да, я сторонник освободительной борьбы за независимость, но как же полярно мечется душа от кровавой неразберихи!!! Моя лояльность к событиям прошлых лет тает, как эскимо на пляже, ибо сам попадал в подобные события  и романизация бунта немного ослабела в сознании... Хочется народного счастья, но каким путем он достанется??? Насколько это заденет тебя и твоих родных??? Жуткая дилемма...
5 из 5 - великий Тарас может и не считал себя "великим", но такие титулы дают читатели и я поддерживаю подобное... Хроника страшных времён так дерзко перекликается в современностью, что в воздухе витает дух безумных апокалиптических пророчеств и давит на голову... То ли ещё будет, потомки казаков... Бунт в крови и в душе... Можно начинать уже молится заранее... Надо прогуляться по Подолу, пока есть возможность...)

Как я горюю оттого что в Российской Империи не ценили и притесняли украинских и в том числе малороссийских авторов. Горюю, что Гоголь считал, что писать надо по-русски, и Шевченко выдержал немало испытаний перед публикацией его книг в России, и это несмотря на его знаменитых покровителей. Только подумайте, сколько таких менее пробивных, но не менее талантливых людей не смогли опубликоваться и их слава не дошла до наших времен.
Как тяжело и сейчас найти нормальный перевод украинских книг на русский.

Стихи (или правильнее сказать песни?) Шевченко очень легкие, атмосферные, народные, вечные. Как чувствуется в его стихах грусть по Родине, как тяжело ему живется без его родных корней, культуры. Мне кажется, что истории в его стихах чем-то напоминают простые истории в Вечерах на хуторе Гоголя, своим стилем, языком, простотой и мудростью.

Рада, что познакомилась с творчеством народного поэта.

Классик - глас эпохи...
Классик - лик народа...
И сомнений крохи
Гасит, словно сода,

Поэтичным даром
Он в четыре строчки...
Быт казачий старый,
Словно мёд из бочки,

Льётся в наши души
В стихотворной форме -
Примитивность рушит,
Утончённость кормит...

Дни ползут, как крабы...
Век за веком липнет...
Виноваты бабы,
Что мужской дух гибнет...

Верят женским слёзам,
И монах, и воин...
Шапку сразу оземь -
Мол, на подвиг годен!!!

Вроде всё серьезно,
Но выходит всё же,
Что метаться поздно,
Коль у горла ножик...

Не оценишь риски,
Ведь Судьба - зараза...
Рад, что феминистки
Ещё за Тараса

Не схватились рьяно...
А ведь по их меркам:
"Он - абьюзер пьяный!!!
К шовинизма веткам

Тянет свои вирши
Очень безыдейно!!!"
Тише, девки, тише...
Хватит вам Вайнштейна...)))

Конечно, немного странно было писать рецензию в стихах на небольшой по объему стих, но я рискнул, ибо быть странным в наше время не ярлык, а особенный, популярный статус "волшебного на всю голову чувака"...)
И я рискнул написать, несмотря на то, что это Тарас Шевченко... Поэт с большой буквы... Это икона целой нации, страны и времени... Хотя, время над таким поэтом не властно... Это уже история... И не нам её менять, она есть и она будет...
"Кобзар" - один из самых знаменитых сборников поэзии в мире... Много стихов и поэм разного направления и разной стилистики не читается за один раз, а как хорошее, выдержанное вино растягивается на долгие, приятные вечера...
На украинском языке я читаю и пишу очень хорошо, а вот говорю уже средне... Могу спутать ударения или интонации некоторые... Люблю слушать песни и стихи на мове от профессиональных пользователей украинского языка...
Русский язык родной с детства и именно на нём всё воспринимается гораздо лучше...
С Тарасом Григорьевичем Шевченко я мысленно договорился про такую подачу его творческого наследия:
сперва я слушаю аудио на мове, а потом при наличии перевода читаю на русском... Поэт грозно сказал: "Ну, ты и наглец, братец!!!", но в итоге дал добро и благословил на сие мероприятие...)
На русском я скачал великолепное советское издание "Кобзаря" 1972 года из серии " Библиотека всемирной литературы" издательства "Художественная литература" и стал наслаждаться великим талантом... Но сперва на мове - тут очень много сайтов и много чтецов... Слушаю разных, на голос определяю симпатию... Именно для прослушивания этого стиха рекомендую вот эту ссылку, идеально совпадающий голос и суть произведения!!!
https://sluhay.com.ua/7079731:taras-shevchenko-u-t%D1%96%D1%94%D1%97-katerini
Слушайте и читайте!!! Тогда вам будет понятна моя ирония насчёт разгула феминизма... Скольких уже классиков обвинили чёрт знает в чём!!! А тут бы они по-любому устроили демарш по поводу нарушения женских прав и т.д. Видимо ещё не добрались... )
Но это другое было время... Хотя и в наше время за подобную ложь наказывать нужно не менее жестоко...
Читайте, слушайте, наслаждайтесь...

И ещё: на такие сборники невозможно написать одну рецензию... Тут каждый стих может вызвать свою эмоцию, отличную от другого... Поэтому рецензий в будущем может быть гораздо больше... И не говорите, что я вас не предупреждал...))

Богдан-Ігор Антонич. Шевченко

Важко писати про творчий спадок такого масштабу, як «Кобзар». Адже це magnum opus кращого українського поета та одного з найкращих поетів світу. Адекватно передати свої думки та відчуття від сприйняття роботи генія – справа безнадійна. Для мене, на даний час, так точно.

Читаючи Тараса Шевченка відчуваєш гордість за людство вже через те, що це написано людиною, а також відчуваєш неймовірну силу, що перебирається зі сторінок тобі у груди. Тарас Григорович наче чаклун, а всі його вірші та поеми – заклинання, що неминуче діють на людину, яка їх читає. Його авторитет для мене настільки незаперечний, що в світлі останніх подій в Україні, я часто питаю себе: «А що на це сказав би Шевченко?». Або звернувши свою увагу не деяких осіб із українським громадянством, скаржуся, що «не таких українців оспівував, шанував та бажав би бачити на нашій землі Шевченко». Інколи мені здається, що він і справді все бачить, про все знає і тоді я вже розмовляю не сам із собою, а з ним... «Невмираючий дух поета, як і раніше, витає над рідною Україною, невмовкаюче роздається його віще слово і сіє на народній ниві живе насіння оновлення» (П.А. Грабовський). Боже, як це актуально.

Завдяки Шевченку я полюбив поезію. Більше того, завдяки Шевченку я знову відчув національну гордість. Взагалі, в мені стало більше любові! За все це, я безкінечно вдячний Тарасу Григоровичу, пишаюсь ним і притримуюсь думки, що у кожного, хто цінує Високу літературу й тим паче поезію, «Кобзар» має прикрашати книжку полку. Ця книга – багатство всього людства, прояв його кращої сторони. Так вважали і такі видатні постаті, як І. Франко, який казав про Шевченка таке: «Він був селянський син і став князем в царстві духа. Він був кріпак і став великою силою в громаді людських культур. Він був простак і відкрив професорам і вченим новіші і свобідніші степені. Та найкращий, найцінніший дар доля дала йому аж по смерті – невмирущу славу і вічну нову насолоду, яку дають його твори мільйонам людських сердець». В свою чергу, О. Гончар абсолютно справедливо зазначив, що: «Тарас Шевченко народився на українській землі, під українським небом, проте він належить до тих людей-світочів, що стають дорогими для всього людства і що в пошані всього людства знаходять своє безсмертя».

Отже творчість Шевченка для всіх і кожного, а для українців тим більше, адже ми багато чим завдячуємо Шевченку, і не тільки в плані культурної спадщини, хоча стосовно останньої, російський письменник та філософ М.Г. Чернишевський був абсолютно правий, казавши, що: «…коли у поляків з’явився Міцкевич, їм уже не потрібні стали поблажливі відгуки якихось французьких чи німецьких критиків: не визнавати польську літературу означало б тоді тільки виявляти власну дикість. Маючи тепер такого поета, як Шевченко, малоросійська література також не потребує нічиєї ласки».

Стосовно ж даного видання, то воно нагадує читачу, що Шевченко був не лише поет світової величини, але й художник, для чого в книзі було розміщено деякі його роботи.

Всі твори в цьому виданні були розділені на групи відповідно до різних етапів життя Шевченка. А скориставшись коротенькою пам’яткою стосовно головних подій життя автора, що розміщена на останній сторінці книги, можна краще зрозуміти та відчути поета.

200 років пройшло з дня народження Тараса Шевченка, а його слова досі живуть і здаються такими сучасними і близькими. Тяжко читати, розуміючи, що за 200 років майже нічого не змінилося.

Та все ж віриться, що колись Україна розквітне.

В честь этого поэта названы улицы, проспекты и бульвары фактически в каждом поселении Украины. Гений, страдалец, пророк и революционер. Или просто - Шевченко, Тарас. Пришло и мое время с умом и растановкой окунуться в его res omnis aetatis.

Конечно же, с некоторыми произведениями я был знаком и ранее - без этого в нас школу не окончишь. Но в те года для меня это был просто какой-то "мрачняк" и вникать как-то особо и не хотелось.

Сейчас же, вникнув, понимаю, что тьма в книге вообще безпросветная. В каждом произведении что-то плохое обязательно случается - или кого-то убивают-насилуют-грабят, или кто-то самоубивается, или есть призывы кого-то убивать-насиловать-грабить. Ну или автор просто жалуется как плохо ему жилось. Безнадежность так и сочится со страниц. Само качество стихов тоже очень посредственное - писались явно любителем, для себя.

Но, как не парадоксально не звучит, книга мне понравилась. Не пятерочка, но четверка однозначно. Что-то в ней есть - сквозь этот мрак и сюжетные ужасы звучит надежда на избавление, на новое время, на новых, лучших, людей. Так же это призыв к действию, к востановлению справедливости. В произведениях чувствуется мощный ритм, что подчистую компенсирует огрехи в стихостроении. Это как с The Rolling Stones - как професионалы они ничто, но собирают армии фанатов вот уже более 55 лет. То есть мощное послание важнее правильности построений и консерватизма форм. Даже важнее сюжета как такового.

Я очень хотела полюбить эту книгу. Но у меня с ней не сошлось. Вроде написано хорошо. Ритм стихотворений мне нравился. Но у меня не получилось связи с произведениями в сборнике. Герои не вызывали интереса, истории не были мне близки. В целом именно тематика стихотворений стала в итоге причиной почему мне не так понравился этот сборник. И как я уже понимаю по опыту, дело тут не в Тарасе Шевченко, потому что и до этого такого рода стихотворения не вызывали у меня интереса.
У меня теперь стоит своеобразная галочка, что я прочитала "Кобзар" Тараса Шевченко, но возвращаться к этому сборнику и автору я скорее всего не буду.