De schok van de val

Это очень медленная, тегучая книга. Которая, также медленно засасывает в себя, окутывает липкой паутиной. Сплошное болото, как в голове главного героя. Юноша Мэтью таким был не всегда, конечно же. Разум, который теперь расколотый и разваленный, когда-то представлял собой единое целое. Но мы же не можем все предусмотреть и предугадать. Не могли и родители. Какой-то родственник, на уровне слухов, томящийся в психбольнице... Все это долетало до мальчика и его брата всего лишь в виде рассказов, его брат, тоже с особенностями, но все-таки он был любимый. Несчастный случай, и мир семьи перевернулся с ног на голову. Каждый погряз в болоте горя. Одна лишь разница, что каждый, кажется тонул в совершенно разных водах. Кто-то глубже, кто-то лишь плавая на поверхности. Эта книга помимо шизофрении затрагивает такие важные темы как отношения в семье, умение слушать, умение прощать, отпускать, но не забывать, а именно отпускать и жить дальше. Трагедия слишком сильно ударила по Мэту, так сильно, что где-то внутри сознания проснулась "змея" и завладела мозгом мальчика. Семье было не наплевать, но горе ослепляет, а когда пытаешься наконец-то жить дальше, многого не замечаешь, что-то упускаешь. А потом уже поздно. Главный герой варился в своих ощущениях, в своих переживаниях. Самое страшное, что шизофрения не дремлет, и использует все что ты знаешь, против тебя самого, в своих целях( примерный текст из самой книги). Поэтому "змея " стала Саймоном, тем самым братом. Он всегда рядом, он часть Мэтью, он часть мира. Ведь Вселенная состоит из атомов, и братишка подобно молекулам повсюду, в пыли, в деревьях, в прохожих. И если прислушаться, можно услышать, как он с тобой разговаривает, он всегда рядом, он в твоей голове. Что только не построит больное воображение.

Мэт и осознает, что он болен, и нет. Впрочем, нечего особенного. Болезнь обостряется - критика пропадает и наоборот. Вся книга состоит из осколков воспоминаний, потока мыслей, разрозненных событий. И нам, читателям порой самим придется разбираться, где настоящее, а где прошлое. Довольно достоверная картина сознания больного. И еще его жизни, которая теперь движется по кругу. Больница, дом, временное нахождение у родственников, работа кое-какая, ненавистные лекарства с побочками, иногда таблетки, иногда уколы с длинной острой иглой, которая наводит ужас на юношу. Все расписано, все по полочкам. Так легче на самом деле, надо хоть как-то упорядочивать жизни таких людей. Автор книги сам не болен, но с темой ознакомлен хорошо. Пусть он лишь на догадках, на собственном понимании воссоздавал это произведение. И надо сказать, получилось у него довольно неплохо. Не без недостатков возможно. Если почитать реальные истории, то они будут выглядеть более достоверно, сами симптомы болезни будут описаны более внятно, более четко, и без прикрас. В медицинскую тематику автор сильно не углублялся, книга в первую очередь художественное произведение, драма об одной семье, о трагедии, которая раскалывает привычный ход жизни. Последствия слишком серьезны. Финал вроде сначала обнадеживает, а потом становится грустно. Потому что понимаешь, что ничего не кончено. Мэтью со своей болезнью будет двигаться по заданному кругу. Он и сам понимает это.

Книга тяжелая, как и другие подобные произведения на тему. На любителя таких вот дебрей и болот. Есть довольно оптимистичные истории, а есть и такие, от которых веет вселенской скорбью и обреченностью. Вот эта - как раз одна их них. Печальна сама истории, печален главный герой. Книга не способствует полному погружению, засосет лишь где-то наполовину. Хотя от некоторых эпизодов пробирает, например когда главный герой попытался соорудить у себя дома гигантский муравейник, подарок Саймону, параллельно размышляя об атомах, водородов из которых все состоит, в том числе и воспоминания... А бабушка стоит и думает о своем больном брате и о внуке, которого ждет такая же, далеко не сладкая судьба.

Шок от падения. Кровь на коленке. Саймон. Тряпичная кукла. Длинная шипящая змея. Эти короткие зарисовки, могут охарактеризовать всю книгу. Такие разные, довольно далекие, разрозненные вещи, сливаются в странное единство. Как это напоминает шизофрению, не правда ли?

Даже спустя десять лет после смерти брата Мэттью винит себя в его смерти, видит его лицо в клубах дыма, слышит его голос в шипении газировки. Умерший Саймон даже пишет ему записки и зовет поиграть. Нет, это не трогательная история о призраках: Мэтт - шизофреник, и подушка у него по утрам мокрая не от слез, а потому что усиленное слюноотделение - побочный эффект приема лекарств.

Что полезно знать о шизофрении:

• она, как змея, таится на ветвях генеалогического дерева и ждет: если в вашей семье были шизофреники, то вы в группе риска
• в отличие от других болезней, она пользуется вашими глазами, ушами и памятью; все, что узнаете вы, знает и она - и пользуется этим в своих интересах
• при ней вы обращаетесь внутрь себя - все окружающее существует в вашей голове, нет никакого внешнего мира, кроме созданного болезнью.

  Сначала у вас умирает брат. Потом вы с болезнью узнаете, что атомы, составлявшие тело человека, теперь могут входить в состав дерева, речки, ветра, других людей. И змея поднимает голову и довольно шипит: теперь картина мира сложилась, и можно поговорить с пылью из-под кровати - ведь это тоже Саймон, и у каждого прохожего лицо Саймона, и все правильно и логично, и никто не убивал своего старшего брата.

  Что нужно знать про автора этой книги Натана Файлера:

• он не шизофреник
• он десять лет работал санитаром в психиатрической больнице
• за свой дебютный роман, вот этот самый, он получил кучу премий и похвальных отзывов от критиков.

  Интересный случай: санитар пишет историю от имени шизофреника. Это как заключенный пишет книгу о тюрьме от имени охранника. Или наоборот. Может ли никогда не болевший человек написать от лица больного только на основании наблюдений, рассказать, как оно на самом деле? А кто его знает. Зато про отношения пациентов, врачей, медсестер, соцработников и родственников пациента ему точно есть что сказать.

  Что можно узнать из этой книги о британских больницах:

• В истории болезней престарелых, ничего не соображающих пациентов вкладывается листик для медперсонала, написанный якобы от имени больного: "Привет, я Билл, если я пугаюсь, я могу ударить вас, не обижайтесь. Пожалуйста, нарезайте для меня еду мелкими кусочками"
• Персонал очень вежлив, приветлив и корректен, никогда не повышает голос, а пациенты называются "получатели услуг"
• здесь хочется перерезать себе горло.

  По крайней мере, Файлер ухватил такую мысль: если ты - душевнобольной, у тебя не будет никакого личного пространства, собственного мнения и желания твои как бы никого не интересуют. Вместо этого - план мероприятий, с ответственными за каждое мероприятие, получатель услуг ознакомлен.

  И вроде бы эта книга не только о шизофрении, говорит автор. Еще она о горе и его переживании. Об отношениях в семье и о том, что даже если выбиваешься из сил, эти отношения никогда не будут идеальными. О воспоминаниях, которые не стираются. О взрослении и о связях с другими людьми. Но наивно полагать, что читатель забудет, что ваш главный герой - шизофреник. И все равно змея будет выглядывать из всех углов и щелей, и все это будет о ней. С этой болезнью всегда так.

Книга из тех, которые я обычно ставлю на свою воображаемую полочку с условным названием "ни рыба, ни мясо", но которую попадают книги, ругать которые мне не хочется, но и похвалить их не за что. Прочитала и прочитала, без раздражения, без восхищения.

Сравнение с "Над кукушкиным гнездом" я считаю некорректным. Между этими двумя книгами огромнейшая пропасть. Ну, не нашла я в "Шоке от падения" глубоких мыслей, над которыми можно поразмышлять. Это история рассказана от лица больного шизофренией Мэтью. Он вспоминает о погибшем десять лет назад брате Саймоне, описывает своё пребывание в больнице. Добавьте сюда сумбур в повествовании (а как иначе, рассказчик ведь болен) и короткие воспоминания о детстве.

Немного удерживало внимание происшествие, в результате которого погиб Саймон, хотя очень быстро почти всё стало понятно. Зачем читать эту книгу? Чтобы погрузиться в образ мыслей психически больного человека (но поверьте, есть и посерьёзней книги на эту тему) и понять, что нужно уметь отпускать умерших близких (но и эта мысль тоже не нова).

«Шок от падения» стал «вишенкой» на торте моего провального в книжном отношении июля. Роман относительно короткий, но из-за неимоверной унылости и примитивности текста чтение грозило превратиться в нескончаемый долгострой.

Вот серьезно. Автор пишет роман от первого лица и главным героем делает человека… эммм… с особым складом ума (в данном случае, тинейджера с диагнозом «шизофрения»). Ну ок. Читала я романы и от лица таких героев, и от лица детей, и даже от лица животных. Но это ведь не значит, что текст при этом должен становиться заторможенным, незатейливым или безнадежно пустым, должно же ведь в нем сквозить авторское усилие, хоть какой-то подтекст, какое-нибудь «подмигивание» читателю поверх головы персонажа. А здесь глазу оказалось абсолютно не за что зацепиться. Не помогло ни чтение в оригинале, ни использованные в книге разные шрифты. Это не тягучий текст. Это просто текст написанный как-нибудь.

Пробежавшись по немногочисленным рецензиям, я наткнулась на упоминание о «Пролетая над гнездом кукушки». Ничего общего. Мне скорее напомнило «Что случилось с собакой однажды ночью». Да, диагнозы у героев разные, но уровень произведений примерно одинаков.

Сюжет здесь строится вокруг того, что случилось однажды ночью со старшим братом героя, и как эта история в дальнейшем повлияла на его психическое состояние. Атмосфера в семье накаляется, герой то попадает в психушку, то из нее выходит. Слышит голос своего погибшего брата. Следует этому голосу и возвращается на место происшествия десятилетие спустя. А в конце приходит к пониманию, что помнить ушедших нужно, но можно делать это не загоняя себя в тупик, где царят страх, непонимание и неприятие случившегося.

Основная тема книги достойна внимания, не спорю, но ее, так же как и сюжет, можно изложить на 1 страницу. Если же ты пишешь художественное произведение, то и средства выражения неплохо бы использовать соответствующие, что-то помимо разных шрифтов.

Шок от падения и кровь на коленке... Так начинается рассказ о мальчике Мэтью, у которого умер старший брат Саймон. После его смерти на Мэтью стали обращать больше внимания, ведь раньше все доставалось его брату. Мэтью остался один и винит себя в смерти Саймона, хотя прошло уже 10 лет. Мэтью – шизофреник. Периодически он лечится, периодически живет с родными.

Будни пациента психиатрической клиники не отличаются разнообразием. Проснулся, принял таблетки. Одну, чтобы расслабиться, другую от тревожности и еще одну от панических атак. Спросил медсестру о назначении таблеток, чтобы лишний раз послушать то, что уже давно знаешь. Позавтракал. Что делать дальше? Только курить до желтых пятен на пальцах и хриплого кашля. Слушать маниакальный бред сидящей рядом дамы. Попробовать помыться и для разнообразия одеться. Прогулка, просмотр телевизора, где мертвые пытаются донести до живых информацию. Посетители и ужин. Таблетки, сон. В голове всегда звучит голос брата, который умер. Брат не только говорит, но и еще и падает сигналы с помощью чихания, зуда, шипения воды из крана. Болезнь заставляет зациклиться на себе. Все эмоции, все чувства обращены внутрь. Человек вариться в своем безумии.

Небольшая книга, осилить которую непросто. Наверно, на любителя. Я не очень воспринимаю такие тягучие истории пропитанные чем – то нездоровым.

Честно сказать, я не очень доверяю тем произведениям, что выходят в серии "Мировой бестселлер", так как большая часть представленных книг просто хороший пиар. Конечно, это только мое мнение, да по большей части так и оказывается. Но о данной книге слышала мало, то есть не наблюдается за ней особой популярности. Точнее сказать - ничего и нигде о ней не упоминалось. Наткнулся случайно. А при всем этом меня всегда интересовала тема психических расстройств на почве профессии, вот и решил в конечном итоге прочитать.

Главный герой, Мэтью или просто Мэтт, испытывал тяжкие угрызения совести после смерти брата, к которой был косвенно причастен. Призрак неотступно следует за ним по пятам, видится в каждой детали, во всем окружающем мире. Несмотря на то, что сказал я призрак, к мистике данная книга отношения не имеет, так как умерший остался лишь в воображение Мэтью. На почве этого он начал сходить с ума.
Теперь у Мэтью нет ничего. Ни черта, если позволите так высказаться. Ни собственного места в жизни, ни покоя, ни дня без лекарств, ни свободы. Он располнел от принимаемых таблеток - один из побочных эффектов, которых набирается на внушительные, пугающий список.
Вся книга состоит из потока мыслей, отдельных событий, где надо самому догадаться - о прошлом речь или о настоящем. Вся книга передает весь ход мыслей больного шизофренией. Размышления парня выглядят интересно, довольно реалистично и даже была пара моментов, которые смогли зацепить. Еще один плюс: в Мэттью многие смогут углядеть какие-то свои черты, особенно в детстве, ведь наш герой частично где-то там и остался. Любопытство, зависть, ссоры с родителями, терзания. Вот только не каждый после этого оказывается в стенах больницы, в душной клетке, с такими же, как ты сам - с Психами
И все кажется прекрасным, и все кажется хорошо, и стоит хватать и читать сию минуту...
Но.
Но, всегда есть это "но". Становилось неимоверно скучно на некоторых моментах. Ожидаешь погружения, а вместо этого всю книгу тебя толкает из стороны в сторону, несут порой что-то малопонятное для здорового человека, и ты изо всех сил пытаешься в это вникнуть. Читаешь и словно вязнешь в тексте, строчки облипают со всех сторон, и ты мечтаешь "Боже, дай терпения дочитать абзац" (особенно к концу). А потом случается что-то любопытное и читать становится легче. И на протяжении всей книги похожая история.
И знаете, это довольно точно передает дух больниц. Но все-таки не по мне. Наверное, я просто тяжело воспринимаю книги о людях, больных психическими расстройствами, от первого лица.

В принципе, если ищите нечто легкое - идите мимо. Сразу. Плевать на хороший (все относительно) конец, легкой эта книга вам не покажется. Цикл из одинаковых дней, злость, непонимание. Страх. Это не легко, поверьте.
Если хотите деталей, полного погружения - тоже самое.
Для кого тогда это произведение? Для того, чтобы занять время (несмотря на объем, из-за указанных выше аспектов читалось достаточно долго), а после прочтения поразмыслить о жизни. Задуматься над каждой из запомнившихся строк.
Вынести что-то для себя. А остальное выкинуть из головы.