Бумажная
1519 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Пример того, как издательство выпустило очень хорошую книгу ("Антирак" Серван-Шрейбера) и, решив еще заработать на хлебной теме, выдало вторую книгу - отвратительную и вредную (эту). Боюсь предположить, из какого чулана они вытряхнули Джейн Плант, которую нужно было отправить на помойку примерно тогда же, когда вышла рукопись - 20 лет назад.
К книге Серван-Шрейбера я была настроена, мягко говоря, скептически. Но мне понравилось. Его книга - сборник рецептов нетрадиционных методов лечения онкологии, научные данные о питании, психофизиологической поддержке организма... Он ссылается на довольно авторитетные источники. Правда, исследования, которые он приводит, включают либо слишком малое количество пациентов, либо вообще не ушли дальше пробирок и мышей, но это даже хорошо. Остается место для фантазии. В любом случае, книга довольна приятная и не несет в себе абсолютно никакого вреда.
Рукопись Джейн Плант радует только тем, что ее перевод настолько же уродлив, насколько подкачало ее содержимое. Автор так же приводит ссылки на различные исследования (в основном в BMJ середины девяностых), но, в отличие от Серван-Шрейбера, она не является врачом, поэтому много медицинской информации либо переврано, либо неверно истолковано. К тому же автор страдает канцерофобией пополам с ятрофобией. Ее твердая уверенность в том, что врачи ничего не знают, а таблетки вредны, четырежды приводила ее к рецидиву гормончувствительного РМЖ, но, исходя из текста, это не помогло ей сделать вывод, что тамоксифен (согласно рекомендациям лечащего врача) принимать всё же стоит, а ее диета с высоким содержанием фитоэстрогенов ("которые работают так же, как тамоксифен") - полная чушь. Мне показалась интересной ее молочная теория возникновения РМЖ. Так, в Китае РМЖ встречается относительно редко и считается в основном "болезнью богатых женщин" - то есть тех, кто придерживается европейской диеты, поскольку традиционная китайская пища исключает любые молочные продукты. Это интересно, но не более, и данные, если честно, я не проверяла. Но, в целом, если увидите у кого-то эту книжку - выкидывайте в окно не раздумывая. Больше пользы будет.

совершенно не согласна с предыдущем автором! Джейн Плант хоть и не врач,но достаточно грамотный учёный, человек прошедший эту дорогу ада оставшись в живых..
Антирак" Серван-Шрейбера) тоже достаточно полезная книга,но автор всё-таки умер..,хотя держался на своей методе достаточно долго.Суть одинакова почти,но нужно учитывать самый главный фактор-эти люди не просто писали,они прошли этот путь,а это самое главное..В книге много полезного,мысли о настрое,выборе самого главного(с чего начать),изучения самого себя( а с этого надо начинать прежде всего). Не знаю,кто сама автор рецензии и прошла ли она через это настолько,чтобы говорить о том " кого и где откопали"...(***см на себя) и что из себя представляет,чтобы делать такие заявления (например про фитоэстрогены....врач со степенью?).
Безусловно,прислушиваться ко всему,что касается этого страшного диагноза нужно и к советам врачей тоже,но как правило ,врачи ничего толкового(кроме тамоксифена,радикала,пхт и тд) и посоветовать не могут..ходите ,это ваше право..
И говорить,что книгу надо выбросить, а у Серван-Шрейбера взять "несколько рецептов" это просто смешно,глупо, не умно,не этично.
Категорически не согласна с автором рецензии..
Если Джейн Плант не профессиональный врач,но зато она и биолог, химик со степенью,а такие люди гораздо умнее,глубже и грамотнее тех же самых пресловутых врачей... Люди,читайте книгу внимательно,вдумывайтесь в смысл,а советы по" рецептикам"-это просто глупо.. мне книга понравилась!














Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Пример того, как издательство выпустило очень хорошую книгу ("Антирак" Серван-Шрейбера) и, решив еще заработать на хлебной теме, выдало вторую книгу - отвратительную и вредную (эту). Боюсь предположить, из какого чулана они вытряхнули Джейн Плант, которую нужно было отправить на помойку примерно тогда же, когда вышла рукопись - 20 лет назад.
К книге Серван-Шрейбера я была настроена, мягко говоря, скептически. Но мне понравилось. Его книга - сборник рецептов нетрадиционных методов лечения онкологии, научные данные о питании, психофизиологической поддержке организма... Он ссылается на довольно авторитетные источники. Правда, исследования, которые он приводит, включают либо слишком малое количество пациентов, либо вообще не ушли дальше пробирок и мышей, но это даже хорошо. Остается место для фантазии. В любом случае, книга довольна приятная и не несет в себе абсолютно никакого вреда.
Рукопись Джейн Плант радует только тем, что ее перевод настолько же уродлив, насколько подкачало ее содержимое. Автор так же приводит ссылки на различные исследования (в основном в BMJ середины девяностых), но, в отличие от Серван-Шрейбера, она не является врачом, поэтому много медицинской информации либо переврано, либо неверно истолковано. К тому же автор страдает канцерофобией пополам с ятрофобией. Ее твердая уверенность в том, что врачи ничего не знают, а таблетки вредны, четырежды приводила ее к рецидиву гормончувствительного РМЖ, но, исходя из текста, это не помогло ей сделать вывод, что тамоксифен (согласно рекомендациям лечащего врача) принимать всё же стоит, а ее диета с высоким содержанием фитоэстрогенов ("которые работают так же, как тамоксифен") - полная чушь. Мне показалась интересной ее молочная теория возникновения РМЖ. Так, в Китае РМЖ встречается относительно редко и считается в основном "болезнью богатых женщин" - то есть тех, кто придерживается европейской диеты, поскольку традиционная китайская пища исключает любые молочные продукты. Это интересно, но не более, и данные, если честно, я не проверяла. Но, в целом, если увидите у кого-то эту книжку - выкидывайте в окно не раздумывая. Больше пользы будет.

совершенно не согласна с предыдущем автором! Джейн Плант хоть и не врач,но достаточно грамотный учёный, человек прошедший эту дорогу ада оставшись в живых..
Антирак" Серван-Шрейбера) тоже достаточно полезная книга,но автор всё-таки умер..,хотя держался на своей методе достаточно долго.Суть одинакова почти,но нужно учитывать самый главный фактор-эти люди не просто писали,они прошли этот путь,а это самое главное..В книге много полезного,мысли о настрое,выборе самого главного(с чего начать),изучения самого себя( а с этого надо начинать прежде всего). Не знаю,кто сама автор рецензии и прошла ли она через это настолько,чтобы говорить о том " кого и где откопали"...(***см на себя) и что из себя представляет,чтобы делать такие заявления (например про фитоэстрогены....врач со степенью?).
Безусловно,прислушиваться ко всему,что касается этого страшного диагноза нужно и к советам врачей тоже,но как правило ,врачи ничего толкового(кроме тамоксифена,радикала,пхт и тд) и посоветовать не могут..ходите ,это ваше право..
И говорить,что книгу надо выбросить, а у Серван-Шрейбера взять "несколько рецептов" это просто смешно,глупо, не умно,не этично.
Категорически не согласна с автором рецензии..
Если Джейн Плант не профессиональный врач,но зато она и биолог, химик со степенью,а такие люди гораздо умнее,глубже и грамотнее тех же самых пресловутых врачей... Люди,читайте книгу внимательно,вдумывайтесь в смысл,а советы по" рецептикам"-это просто глупо.. мне книга понравилась!













