Дворянское гнездо

Тургенев - это писатель, который не перестает меня то разочаровывать, то снова удивлять, то навевать скуку и уныние, то волновать и давать надежду. Однако и после испытанного спектра эмоций я могу с уверенностью заявить: Тургенев - гениальный писатель. Тургенев - восхитительный писатель. Но это не мой писатель.
То, что я всегда как-то недолюбливала Ивана Сергеевича, я списывала на незрелость и неготовность оценить всю глубину его произведений. Но "Дворянское гнездо" наконец-то помогло мне осознать что, скорее всего, свои попытки познать и понять Тургенева мне придется оставить.
Каждый русский писатель это, несомненно, мастер тоски. Только у каждого она своя. Мрачная, тяжелая тоска Достоевского отличается от философской, почти мудрой тоски Толстого, от страстной и сжигающей душу тоски Пушкина, от лермонтовской меланхолии и от ироничной тоски чеховской. Тоска Тургенева - это не тоска даже, а уныние - какие-то безнадежные унылые герои, унылые в своей праведности (Лиза), в своей отрицательности (Паншин) и в своей прагматичности (Варвара). Уныл салон Мирии Дмитриевны, уныл немец, и очень, непередаваемо уныл Лаврецкий. Лемм, на мой взгляд - это ключевая фигура произведения, его олицетворение. Если бы "Дворянское гнездо" было человеком, оно было бы Леммом. Маленькая, потерянная личность, влачащая свое сущестование, без страсти, радости, каких бы то ни было эмоций, кроме усталости и легкого презрения. Уныние характерно тем, что, как и отчаяние, осознает безнадежность, но уже все равно. Уныние ни к чему не стремится. Так же, как и "Дворянское гнездо" - нет стремления, нет страсти, есть только тоскливое наблюдение за звездами и широкая русская душа, те качества ее, которые мне особенно не импонируют.
Все это не означает, что книга плохая - напротив, Тургенев все это описал настолько живо, что я чувствую эту тусклую, благодетельную, праведную безнадежность. Не знаю, хотел ли он, чтобы читатели чувствовали именно это, но, так или иначе, других эмоций книга не вызывает.

Давно я не читала классики, уже устала от фантастики, плохо переводимых книг. Читая эту книгу, моя душа отдохнула. Хороший язык, спокойное повествование, никаких жутко будоражащих событий, смертей или убийств. Все чинно и благородно)))
Хоть и довольно предсказуемый сюжет, это не испортило впечатление. Книга хорошо подходит для чтения на отдыхе, я читала ее на пляже))) Ничего плохого здесь не скажешь.
Повторюсь, история довольно предсказуемая, хорошие герои обречены на страдания, а плохие и предприимчивые живут так, как они и хотели, но время проходит, раны сердечные и душевные заживают. Жизнь вступает в свои права и идет дальше, давая дорогу молодым.

Книга повествует о несчастной любви Федора Ивановича Лаврецкого – чуткого, внимательного дворянина. Детство его прошло на руках жестокой тетушки, а позже им занялся отец-англоман. Его будили в 4 часа утра, одели по-шотландски, давали есть один раз в день. Такое воспитание сказалось на нем, посеяв путаницу в голове. Схоронив отца, он отправляется в Москву и, казалось бы, встречает свою любовь. Но не все так просто: жена изменяет ему, и он решает вернуться на свою родину. Где встречает Лизу Калитину – юную, красивую девушку, любящую музыку и поэзию. Но им не суждено быть вместе. История очень грустная и красивая. В романе поднимаются темы любви, брака, судьбы человека. Очень душевная история.

Замечательное произведение! Сначала читалось легко, беззаботно, почти безэмоционально. Но постепенно интерес рос, переживания накапливались и под конец невозможно было оторваться. Я люблю такие произведения, которые не оставляют читателя равнодушным к судьбам героев. И хотя сюжет несложный, автор углубляется в подробное описание всех главных и неглавных героев - их истории, их детство, даже жизнь их родителей влияет на их настоящее. В итоге становишься знакомым со всеми лицами, и лучше понимаешь все поступки и действия.
Конечно, современному человеку кажется странным то, что люди не идут на перекор устоям и не борятся за свое счастье. Счастье дает бог, оно не в наших силах - главная мысль этого произведения. Хочется не согласиться, хочется повернуть ход развития событий, чтобы все закончилось по-другому. Смиренность, покорность, принятие судьбы, следование по течению, прощение, покой... Это те принципы, с которыми живет Лиза и к которым она приучила Лаврецкого. Иногда это казалось возмутительным, но в те времена нельзя было по-другому...
И все же, надо дать должное Тургеневу. Если пересказать сюжет, то он покажется скучным и неудивительным. Автор своими словами позволяет прочувствовать и понять этот роман, и ничего более не остается, как согласиться с ним и ответить: "да, так и должно было быть".

Есть книги, которые читаешь, едва пересиливая себя, идущие медленно, тяжело и тягостно. А есть Тургенев, есть его великолепные истории про знатные семейства XIX века. Его книги читаются запойно и настолько легко, что кончив читать, остается только опешить - так быстро?

Лаврецкий, получивший достаточно оборванное и лишенное всякой систематики образование, жаждет любви. Посему неудивительно, что выбором неопытного студента является Варвара Павловна, живое воплощение развращенности, пошлости и фальши. Отказавшись от своей жены, он решает вернуться в родовое поместье, думая начать все сызнова.

Далее следует знакомство с Лизой, которая являет собой ту самую тургеневскую героиню: она набожна, способна к самопожертвованию. Лиза альтруистка, осуждая Лаврецкого за его греховность, за невозможность их счастья, все же отдает ему свое сердце. В день их объяснения возвращается после своей якобы кончины законная жена Федора Ивановича и становится ясно: любовь их обречена на неудачу, они наказаны.

Образование Лизы, к слову сказать, тоже было беспорядочным. Единственное, что наложило отпечаток на девочку - вера. Лиза тиха, серьезна и высокодуховна. Потому, после произошедшего с Лаврецким ей видится только один выбор - уход в монастырь. Ее решение заметно подкосило и мать, и Марфу Тимофеевну.

И вот, дворянское гнездо живет уже по другим законам, оно живо совсем другими людьми, новыми, заменившими собой старый образ жизни. И в этом мире нет места Федору Ивановичу с его скорбью по былым чувствам, нет места там и Лизе, посвятившей себя служению Богу. А их счастье было так возможно.

Потрясающий роман! Слог И.С. Тургенева проникает в самую душу, наполняя природой, ощущениями, чувствами, мыслями, делая самое себя частью переживаемых событий… Сколько в его словах тепла, чистоты, добра, искренности и счастья! И как легко, просто и логично он сбивает с тебя все эти эмоции, потому что и в жизни не всегда находится для них место…

Фёдор, Лиза… Таких сильных, смелых, искренних и чистых людей невозможно не любить! И как много можно отдать, чтобы в жизни каждого была такая заботливая, хоть порой и сварливая, но понимающая Марфа Тимофеевна! Как хочется, чтобы было больше Христофоров Федоровичей, таких увлечённых, горящих, отчаивающихся, но всё же никогда не сдающихся!

Ладно уж, пусть будут и Гедеоновские, и Коробьины, и Паншины, и Калитины, но только потому что это реальная жизнь, а все они – неотъемлемая её часть, они всегда есть и всегда будут. Так даже лучше: без них не появлялись бы ни Лаврецкие, ни Лизы, ни Пестовы…

А какая перед глазами предстаёт Русь-матушка! Как она прекрасна, несравнима, как пахнут её поля, как её лёгких ветер заставляет шелестеть листья липы; как сильны, патриотичны, искренни и заботливы деревенские крестьяне, но как необходима им помощь помещика!

И как отчаянно жаль, что это дворянское гнездо, как и множество подобных ему, сначала опустеет, а затем тихо и бесследно исчезнет…

Флэшмоб 2013. 5/10

Честно говоря, никогда не понимала, что иностранцы вкладывают в понятие "загадочная русская душа". И, наверное, никогда до конца не пойму. Но подозреваю, что с точки зрения иностранцев характеры главных героев вполне можно было бы охарактеризовать как типично "русскозагадочные". Вроде бы есть у них всё, чтобы быть счастливыми, но нет, что-то препятствует, чего-то не хватает.

История Лаврецкого и Лизы в принципе очень проста. Попробуйте пересказать её своими словами, увидите, как мало фраз вам понадобится. А на самом деле книга бесконечно глубока. Ничуть не менее глубокая, чем набившая оскомину "Отцы и дети". То ли дело в том, что писатели того времени пользовались куда большим количеством выразительных средств родного языка, чем сейчас, их словарь был куда богаче и разнообразней, то ли это заслуга именно Тургенева. История задевает, заставляет переживать за героев как будто их история свершается в данный момент, а не в 19 столетии.

"Дворянское гнездо" - пример, я бы сказала, универсальной классической литературы. Изящный слог (после которого, кстати, почему-то так и тянет объяснятся в обычной жизни), хорошо выстроенная композиция. Кроме того, хоть от Тургенева (как и от Бунина) не ждёшь излишней жизнерадостности, всё же он не так безнадёжно мрачен, как Достоевский или погружён в рефлексию как Толстой.

Я уже начала забывать, что люблю Тургенева за его новеллы. Совет по флэшмобу оказался очень кстати.