Защита Лужина

Знаете, иногда так в жизни бывает, что у тебя появляется человек, который заставляет забыть всех остальных, человек, на которого ты смотришь горящими глазами, человек, который вносит яркие краски в твою жизнь. У меня случилось то же самое, только появился не человек, а книга – «Защита Лужина». Какие-то книги мне нравились больше, какие-то меньше, какие-то производили впечатление, а какие-то вообще не запоминались, но всех их смог переплюнуть роман Владимира Набокова, который так внезапно появился в моей жизни!

Книга приводит в восторг, не смотря на свою неординарность, ведь Набоков был гением, а все, написанное им, удивляло и по-новому заставляло взглянуть на мир вокруг нас. 

По-новому я взглянула и на самого Лужина после того, как ознакомилась с биографией Набокова. Теперь главный герой стал чем-то большим, чем просто персонажем книги. В нем я увидела самого Владимира, какие-то моменты из его жизни.

В этом еще одна прелесть классической литературы. Ведь после смерти писателей всплывают многие факты из их биографии, которые мы можем наложить на их творчество, оценивая не только содержание произведения, но и то, что способствовало его созданию! 

Но знаете, тот факт, что прототипом Лужина был сам Набоков ясности в мои чувства к герою не внес. Лужин также остался для меня героем и человеком, которого я не могу понять и, скорее всего, никогда не пойму, ведь он был человеком, живущим только в своем внутреннем закрытом мире, в который он никого не пускал.

Этот роман стал глотком свежего воздуха и из-за слога Набокова, о котором я готова говорить много и долго. Он глубокий, наполненный, завораживают своей красотой и уникальностью. Слог настолько прекрасен, что его хочется «проживать» (прочитывать) самому, поэтому, когда я включила книгу и хотела ее послушать, я быстро передумала! Желание водить пальцем по замечательным строчкам, выделяя карандашом полюбившиеся цитаты было больше желания делать несколько дел параллельно. 

«Защита Лужина» - та книга, мысли о которой невозможно уместить в одном отзыве. Для того, чтобы высказать все о «Защите…» понадобится не один час, и даже не один день, ведь после прочтения твои мысли находятся в полной власти этой книги! Так что просто скажу, что эту книгу должен прочитать каждый, без сомнения! И тогда вы поймете все сами!

Давно хотела прочитать эту книгу, но, к сожалению, "Защита Лужина" оказалась не для меня. Находиться в обществе замкнутого Лужина, следить за его жизнью, мыслями не очень хотелось. "Лолита" мне понравилась гораздо больше. Возможно, потому что переживания из той книги мне было проще понять, чем размышления Лужина, возможно, потому что герой в этой книге получился неприятный, безликий, я, как и его одноклассник, поначалу все время представляла Лужина со спины. Бесспорно, это заслуга автора - так ярко передать образ, вызвав бурю эмоций, пусть и негативных. Но сам сюжет меня не тронул. Начиналось все не спеша, издалека, с детства, школьных лет, переходя к увлечению, набирая скорость и высоту, соревнования, известность, случайная встреча с незнакомкой, а затем, после рокового турнира, Лужин как будто катится все ниже и ниже.
Книга оставила странное послевкусие, читать подобного в ближайшее время совсем не хочется.

Набоков на меня действует как снотворное или транквилизатор. Не из-за того, что мне становится скучно. Просто этот его слог, плавный, музыкальный, полный образов, обволакивающий как сироп. Действия, перетекающие в диалоги, перетекающие в воспоминания, перетекающие в отвлеченные описания. Этакая колыбельная.
В центре сюжета - печальный и несуразный шахматный гений Лужин. Эскапизм погружает его в мир, расчерченный черными и белыми клетками. Весь реальный мир мелькает размытыми пятнами на фоне разыгрываемых в голове Лужина партий. Жизнь для него лишь сон, невнятный и непонятный.
Начав читать книгу, я уже знала чем она закончится. Нет места в нашем социуме для инаковости, она неудобна и обречена быть непонятой. Хотя казалось бы, нашлась даже женщина, в которой хватило бы жертвенности на Лужина. Оставьте его в покое с шахматами, неужели не ясно, что нет для него никакой иной жизни и воздуха. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад.
Никогда человек не сможет понять другого человека. Понять полностью, познать его мысли и чувства. Что уж говорить о людях, чьи мысли и чувства работают по иным законам.
Эх, Набоков, накрыло меня, как похмельем, через день после прочтения книги, под песню The Beatles - Eleanor Rigby. Все мы немного Лужины, одинокие, слоняемся с дырой в кармане, ищем чего-то, участвуем в партии, в которой никому из нас не победить.

All the lonely people
Where do they all come from?
All the lonely people
Where do they all belong?

Если год начинается с разочарования, то это можно считать плохим знаком?

Разочарование не в сюжете, а в "языке". Не ожидала я такого от Набокова. Возможно, из-за того, что я взяла произведение из раннего этапа его творчества, у меня постоянно возникало такое ощущение, будто читаю какого-нибудь Бунина. Только у любимого Бунина присутствует легкость, а во время чтения "Защиты Лужина" думалось, что произведение написано "из-под палки".

Но не могу не отметить то, как автор потрясающе вызывал отвращение к Лужину. Постоянное описание его полноты, потливости, социальной неадаптированности, бытовой инвалидности – и вот пропадает желание ему сочувствовать. Однако, всяких сердобольных личностей вроде меня, это не останавливает.

Про развязку и смысл произведения лично у меня не возникает желания разговаривать. Если все понятно, то зачем лишние буковки печатать?

Если подводить итог, то можно сказать так же сухо, как это делает Набоков в данном произведении, что сюжет со всеми поворотами интересный, однако то, как он рассказывается, вызывает зевоту. Ставлю 3 и иду обмазываться главами-описаниями Гюго.

Меня всегда интересовали такие люди... Люди, которые идут по плитке так, чтоб ни в коем случае не наступить на её стыки. Люди, которые могут смотреть на рисунок обоев и искать в нем часами какую-то закономерность. Люди, которые, видя мусорное ведро, обязательно найдут в кармане бумажку, порвут её на мелкие кусочки и выкинут.
Вот так и Лужин... во всем искал какие-то шахматные комбинации, имел мысли шахматного порядка, шахматные образы.
В целом роман понравился описанием внутреннего мира этого странного гения.
Книга прочитана в рамках игры "Собери их всех".

С моей точки зрения, эта цитата из лекций Набокова по Русской литературе исчерпывающим образом характеризует его собственный специфический стиль. То есть литература - это не развлечение, воспитание или сатира, а язык исследования теней других миров в душе, и никак иначе! Все остальное – это, по выражению Набокова, всего лишь «умственная жвачка».
Однако, как же на деле выглядит литература о «тенях других миров», не занимающаяся проблемами обездоленного человека? А выглядит она настолько однообразно, что в какой-то момент ловишь себя на мысли, какой из романов Набокова читаешь. Защита Лужина? Или это уже Приглашение на казнь? Все делается по одному и тому же рецепту. Берём ОЧЕНЬ цветастый язык. Настолько, что в одном предложении накручивается по два-три причастных/деепричастных оборота и добавляется пара «высоких» метафор. Например, что-то такое:

Затем смешиваем это с ЛЮБЫМ сюжетом, который, по существу, не важен, так как настоящая литература не занимается такими мелочами. Пусть, к примеру, будет книга про великого шахматиста. А затем, внимание (!), добавляем вот эти самые «тени других миров». И получается фирменный набоковский делириум, когда грань между безумием и реальным миром стирается. Всё очень зыбко, и никогда непонятно, происходит все на самом деле или нет. Градус безумия постепенно нарастает. Затем главный герой, разумеется, умирает, после чего Набоков расшаркивается ножкой и оставляет читателя самого додумывать, что же такого великого хотел сказать автор. Просто очаровательно.

Прочитав лишь первые несколько страниц произведения сразу узнала «набоковский» слог. Такой чуткий и яркий. Внимание к мелочам и сравнениям просто затягивает в глубь книги и неважно о чем она и про кого. Эта книга оказалась о мальчике… Да да ни о каком та там дяде Лужине великом шахматисте, а о мальчике который заинтересовался новой игрушкой. И по воле судьбы и обстоятельств стал зависим от ее. Точней от них – шахмат. Ощущение что что-то с мальчиком не так приходит сразу после того как автор знакомит нас с ним. Судьба его возможно была предопределена и все обстоятельства – отношение отца и матери, дружба с тетей, нелюбимая школа – это лишь выбранная судьбой шахматная постановка. Мы наблюдаем за тем как беззащитный мальчик меняет облик, но его разум все так же беззащитен и так же подвержен манипуляции. Жизнь вне шахмат слишком сложная штука.

"Но шахматы были безжалостны, они держали и втягивали его. В этом был ужас, но в этом была и единственная гармония, ибо что есть в мире, кроме шахмат?"

История о талантливом шахматисте Лужине, спутавшем жизнь с игрой в шахматы, где шахматная доска - жизнь, фигуры - его родственники и знакомые, а игроки - две его личины.

Помешанность Лужина на шахматах не только возводит его в ранг лучших игроков, но и, к сожалению, сводит с ума...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Второе по счету произведение русского/американского писателя В.Набокова, которое я прочитала, и от которого осталась в полном недоумении.

Книга кажется недоработанной и пустой.

Описание жизни полусумасшедшего шахматиста не вызвало у меня ровно никаких эмоций, потому что в книге очень мало, что происходит.

Написано слаженно, гладко, но совсем не цепляет.

Нет той самой изюминки, присущей авторам-гигантам нашей или же зарубежной литературы.

Из разряда "прочитал и забыл".

Оценка 3/5.

Посоветуйте, стоит ли читать "Машеньку", "Лолиту" и "Король, дама, валет"?