Подземная лодка

Не читал прошлых книг про Алису Селезневу и знаком с ней только по старому мультфильму. Впечатление от книги достаточно неоднозначное. Я ждал какого-то безудержного экшена с инопланетянами и загадками, а получил что-то вроде, а получил упрощенный ремейк Цены победы Садова (не берусь судить о хронологии). Новые приключения замечательной компании на новой планете как-то очень слабо походят на космофантастику, ощущение больше о переносе во времени в средневековье, что в принципе объяснимо, ведь герои становятся свидетелями мира после глобальной катастрофы.

На планете присутствует достаточно четкое классовое разделение и взаимодействия между классами установленного образца, что интересно лишь при первом знакомстве, а дальше немного наскучивает. Ранее Алиса мне казалась веселой, задорной и почти безбашенной, а тут прямо стратег-рационализатор, плывущий по волнам. Но читать все равно было интересно, просто при других акцентах. Да и в целом книга породила во мне интерес ко всей серии, что немаловажно.

Замечательная детская книжка. Прочиталась легко и увлекательно. Итак, летом Пашка подбивает Алису отправиться в путешествие в подземной лодке. И не просто в путешествие, а в спасательно-розыскную экспедицию. Нужно будет найти старшего брата кузнеца Семена Ивановича - знакомого Пашки. И вот, несмотря на безалаберность Пашки, ребята отправляются в путешествие вглубь земли. А там их ждет множество открытий, встреч и приключений: племя охотников, гномы, неких Четырехглазый. Алиса и Пашка благодаря тому, что будут друг друга дополнять, выберутся из всех передряг.
Если в целом, то книжка детская, динамичная, без космических путешествий, но не менее интересная. Почему-то в детстве Булычев прошел мимо меня, теперь наверстываю и некоторые книги очень радуют.

Пашу Гераскина одного не пускают в путешествие на подземной лодке - а его ему надо совершить, потому что в школе дали задание на каникулы - необычное путешествие. А тут еще идея Алисы Селезневой оказалась не очень новаторской - другой ученик успел высказать ее раньше. Ну так и получается, что Алиса присоединяется к Пашке. Алиса умная и ответственная, Алиса - с репутацией, Алиса - авторитет, ее участие в экспедиции сразу добавляет ей, экспедиции, солидности и надежности. И хотя Пашка местами оказывался очень импульсивным, а Алиса сохраняла холодную голову (не пытаясь воздействовать на Павла, правда), именно Пашка придумывает способ, как спастись из той передряги, в которую они попали.
Повесть короткая, а путешествие оказалось насыщенным - они побывали аж в трех.. местах, не знаю, как это одним словом объединить - у неандертальцев, у гномов и в государстве Четырехглазого. Конечно, эти народности/страны описаны схематично, но местами - достаточно характеристично. Мне очень понравился момент с предназначением искусства.
Это, конечно, сказка, ну или научная фантастика для детей. Тут есть бесспорные научные достижения, что оправдывает тег НФ. Но само существование подземных государств объяснено никак от слова совсем - это всё делает повесть сказочной. Плюс, отмечу лишайники, растущие без солнечного света, пауков, причисляемых к насекомым, - такие ляпы и невозможности добавляют скепсиса в отношении характеристики этой повести как научная фантастика.

В этот раз Алиса мчится на Крину спасать своих друзей. Почему они перестали выходить на связь? Что стало с Криной - некогда высокоразвитой планетой, а теперь планетой средневековья? Почему часть ее жителей ничего не помнят, а часть восхваляют "благородное мудрое невежество"?

"Город без памяти" забавно читать находясь в дне сегодняшнем. А сам сюжет становится интереснее ближе к концу истории. Сначала я подумала, что не учла, что книга детская, и много вещей в ней разжевано довольно подробно. Потом я удивлялась, что в детской книге описываются довольно жестокие вещи (например, история рода Кротов). Плюс в этой истории нет легкости, задора, юмора, который ждешь от Алисенных приключений; возможно так автор дает нам понять, что герои взрослеют. И само такое явление как постапокалипсис не располагает к веселью.

История вышла грустная. Потерявшие память блаженны или жестоки.
Но что мы можем из нее вынести? Читайте книги! Обязательно читайте!

P.S. - Я бьюсь над ее расшифровкой уже который год. Я понимаю, что она говорит о том, что пить молоко запрещено. Но почему?

• Нет, - сказала Алиса. - Там написано: "Детское питание".
• Глупая версия, - сказал второй мудрец. - Я давно уже разгадал эту надпись. Она означает: "Запрещено сражаться на бутылках!". В древние времена это был очень распространенный вид спорта

В целом - отличная книга. Очень интересная, особенно, если не читать других книг про Алису, но... Но. Антиутопия, где масса отрицательных персонажей как книга для детей - решение спорное, но почему бы и нет. Это меня не сильно смутило. А вот Алиса, которая "сильно изменилась за лето", причём далеко не в лучшую сторону. Где та отважная девочка, которая одновременно легко впутывается в авантюры и приключения, но остаётся серьёзной и рассудительной? Куда её подевали? Ведь всего месяц назад (по таймлайну) она шла с одной свечкой против полчища пауков! Пашка хорош, не спорю, но книга-то про Алису? Наверное, это главный недостаток книги и, увы, достаточно серьёзный.
А вот возвращение кораблика Гай-до порадовало. Но, увы, не перекрыло указанный выше недостаток.

Приключения Алисы Селезнёвой и её друзей.

Эти книги про Алису были моими первыми книгами, прочитанными самостоятельно.
Мне они очень нравились и я всегда упрашивала маму купить мне следующую книгу.
Таким образом в нашей домашней библиотеке собрался полный цикл.

Я давала его почитать наверное половине девочек с нашего двора, но только одна из них прочитала его целиком.

Сейчас мне кажется, что как-то всё слишком наивно, что-ли...

Наверное всё из-за того, что (кто-то слишком много ест (извиняюсь, но не могла не вспомнить)) конкретные книги надо читать в конкретном возрасте.

По сюжету эта книга идёт сразу после книги про пленников Атлантиды, куда случайно забрались Алиса с Пашкой.

Погружаясь в истории про Алису Селезневу, я все время мечтала, чтобы они так быстро не заканчивались и каждую новую книгу я читала еще с большим удовольствием. Когда же я узнала, что у повести “Конец Атлантиды” есть продолжение, в котором мы снова увидимся со старыми и любимыми героями (в особенности, Гай-До), моей радости небыло предела.

Идея мира, в котором книги и знания являются запрещенными, где люди забыли свое прошлое и впоследствии погрязли в мире распрь, войн и кастовой системы, очень интересна. С помощью такого негативного и упаднического настроения по ходу всего сюжета читатель может представить себе, как плохо жить без возможности свободно познавать мир. Ведь так часто мы забываем о самой большой роскоши современности, доступности знаний и образования. А разделение людей на классы вообще несет в себе лишь вред для прогресса и развития человечества. Конечно, проще управлять людьми “с бирками” на плече, но будущего у такого мира нет.

Однако, несмотря на отличную идею к середине книги я стала скучать: Алиса уже не такая как прежде, в ней меньше той безудержной энергии и любознательности; в сюжете много повторов, да и само описание планеты не похоже на что-то космическое и далекое от нашей родной Земли. В прошлых частях каждая планета была отличной от Земли, а тут мы фактически перенеслись в средневековье.

Объяснение потери памяти у целой цивилизации интересно, но его показалось мало и сложилось впечатление, что история просто нуждалась в скорой точке. Если бы в книге было больше уделено именно причинам регресса, а не описанию его с разных точек зрения, мне бы понравилось гораздо больше.

Книги про Алису я продолжу читать, но “Город без памяти” не останется в моих воспоминаниях чем-то особенным.

Информационная свалка. Можно долго разглагольствовать на тему, что из себя представляет мозг человека в общем или его память в частности, используя поэзию, лирику, изобразительное или декоративно-прикладное искусство, но в конечном итоге только одна аналогия способная выдержать любую критику. И речь даже не идет о том, насколько систематизирована и упорядочена хранимая информация, а скорее о том, насколько она избирательна ибо человек запоминает абсолютно все, с чем взаимодействует в той или иной степени в течении своей жизни, напоминая небезызвестного паталогического собирателя ненужных вещей.

Опыт - основа прогресса. С другой стороны, о каком прогрессе можно говорить не имея эмпирических данных. И да простят меня теоретики, но весь наш мир базируется на опыте поколений и накопленных ими знаниях. Так что, какой коварной ни была бы наша память, позволяя блекнуть теплым воспоминаниям и поддерживая угли тех, о которых очень хотелось бы забыть, представить свою жизнь без нее практически не возможно. И когда кто-то говорит «хочу начать с чистого листа», пожимаешь в недоумении плечами ибо невозможно начать что-то с чистого листа имея в своей памяти огромное количество всевозможной информации. Вот если бы можно было все это сбросить, выделить мышкой как ярлыки на рабочем столе и отправить в корзину, не забыв ее после этого очистить. Тогда и про чистый лист можно еще раз вспомнить. Автор этой детской книги поднимает совсем не детскую тему, разыгрывая вокруг нее настоящий спектакль, оставляя удивленного читателя с огромным количеством разрозненных мыслей, подобных пчелам разоренного улья.

Рекомендации. Книга может быть интересна не только детям, но и взрослым, не только любителям фантастики но и сторонникам реализма. Если опустить условности, ничего фантастического в обсуждаемых темах нет, это едкие мысли и образы, ловко завуалированные искусным сказочником под детскую фантастику. Так что я рекомендовал бы эту книгу всем и каждому, не обращая внимание на завяленное в аннотации ограничение целевой аудитории. Тем, однако, кого сюрреалистичные картинки пугают или раздражают, произведение может показаться слишком фантастичным, помешав воспринять транслируемые автором мысли.

Из цикла книг про Алису эту часть – «Город без памяти» - я помню лучше всего. Ради этой самой части я и начала перечитывать весь цикл, вспоминая то, что читала раньше и приступая к тем частям, которые в детстве мне не достались. Так вот, город без памяти – не лучшее в цикле. И вовсе не потому, что теперь эта книга стала для меня наивной и неинтересной, нет. Просто все книги цикла написаны увлекательно и интересно, и сложно выбрать самую-самую. Да и не буду я ее выбирать – зачем? Я просто буду наслаждаться чтением.