
Ваша оценкаУбийство в замке Боустринг
Жанры
Рейтинг LiveLib
- 517%
- 483%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Arielliasa23 марта 2022Читать далееМожет, после двух прочитанных книг писателя, рановато говорить о сложных отношениях с его творчеством, но шестое чувство подсказывает, что именно так всё и будет развиваться. Я буду с опаской подходить к новой истории и они чаще будут расстраивать меня, а не радовать. Пока счёт 1:2 и увы, радость проигрывает. Можно было бы всё списать на странный перевод, но если честно, даже с хорошим, оценка смогла бы подняться всего на пол бала. Проблема в абсолютной незаинтересованности вообще во всех персонажах. Когда наблюдаешь за потрёпанными куклами, умирающими направо и налево, ощущения соответствующие.
Доктор Тэрлейн прибывает в замок, где проживают спятивший отец, юная дочь и непутёвый сын. С героем делятся историей, которая напугала молодую служанку — видите ли, в темноте оружейного зала она заметила ровно стоящего рыцаря в латных рукавицах. Бедняжка оказалась настолько впечатлительной, что пришлось звать доктора и выяснялось, что она беременна. Скандал следует незамедлительно, ведь девушка не замужем. Вопящий во всю глотку хозяин замка сначала заявляет о краже рукавиц и нитки жемчуга, а после его находят в том самом оружейном зале, задушенным тетивой. Единственная свидетельница — его дочь, заявляет, что ничего не видела и не слышала, несмотря на то, что они находились в одной комнате. Но вот незадача, герой дремал у двери и помимо дочери и мёртвого хозяина, никто в оружейную не заходил. Следующей жертвой становится служанка.
Казалось бы, в этой книге, как и в Отравление в шутку есть некий мистический элемент, также расследующий дело сыщик прибывает последним и всё действие ведётся от лица второго главного героя. Но в понравившимся детективе присутствует самое важное и это как бы ни странно сейчас прозвучало, далеко не личность преступника. Залог успеха в ярких и значимых персонажах, от размышлений которых не болит голова на протяжении всего повествования. Здесь же читателя ожидает лишь унылый доктор с фетишем на слабых девушек, сумасшедший старик, его никчёмный сынишка и пьяница-сыщик, чья история конечно печальная и все дела, но одним сопереживанием сыт не будешь.
Впрочем, один заслуживающий внимания персонаж всё же отыскался, но это с учётом того, насколько бесячие все остальные — молодая жена жертвы. Я бы чаю с ней пить не захотела, особенно с вкусняшками, но мне понравилось, что при постоянной фиксации героя на слабых женщинах, её таковой не назовёшь. Такая и за словом в карман не полезет и за оружия схватится, не раздумывая. Хоть одна мало-мальски яркая личность. Честно, наблюдать за тем, как она расправлялась с шоколадными конфетами было интереснее, чем следить за расследованием.
Теперь немного о расследовании. Всё также на поверхности, начиная с первого появления героя. Но в этот раз я не пыталась отыскать его, потому что не могла полностью сконцентрироваться на происходящим из-за скучнейших персонажей. Удивляться точно не придётся, даже если правда раскроется читателю голосом сыщика.
72 понравилось
813
kolesov2010ural11 февраля 2025«При пулевом отверстии в стене не может быть речи ни о какой запертой комнате»
Читать далееОчередной детектив Джона Диксона Карра (который им самим был отнесён к числу лучших своих романов, описывающих «невозможные» преступления) вышел в 1944 году, но его атмосфера является абсолютно мирной.
Всё началось с того, что живущий в сельской местности писатель-детективщик Дик Маркем отправился на местную ярмарку вместе со своей невестой Лесли Грант. Девушка там зашла в палатку предсказателя судеб и в результате испытала сильное потрясение. Несколько минут спустя прорицатель получил огнестрельное ранение от её руки; выстрел (по утверждению свидетелей, случайный) был сделан из ружья, использовавшегося в тире.
В тот же вечер молодой человек навестил пострадавшего (который был представлен ему как главный патолог Министерства внутренних дел), и тот заявил, что невеста на самом деле является опаснейшей преступницей, уже отправившей на тот свет троих своих мужчин, но так и оставшейся не уличённой (все жертвы умерли от инъекций синильной кислоты, в комнатах с запертыми изнутри дверями и окнами, и порознь эти случаи однозначно выглядели как самоубийства).
А наутро сотрудник МВД сам был обнаружен умершим — и точно при таких же обстоятельствах (вдобавок в него ещё стреляли через окно, но пуля попала в стену). Мистер Маркем пребывал в шоковом состоянии, и тут появился известный специалист по раскрытию преступлений доктор Гидеон Фелл, с порога заявивший, что на самом деле всё совсем не так, как кажется...
В общем, поначалу всё это мне очень нравилось, выглядело по-настоящему увлекательным и напряжённым; ближе к концу, правда, стало постепенно становиться занудным, вялым и местами не вполне вразумительным.
Так или иначе, соглашусь с автором отзыва, размещённого на сайте «Записная Книжка».
Роман хорош. Не то, чтобы вершина и идеал, но хорош. Персонажи неплохи, механика преступления продумана и аккуратна. Даже Фелл раскрывает преступление не в своём стиле «вытащить кролика из шляпы», а после подготовленной для преступника ловушки. Есть повторы с ранними произведениями Карра, но это не тот недочёт, из-за которого стоит проходить мимо этого романа.Остаётся только добавить, что дополнительным плюсом для меня здесь стал любовный хэппи-энд — вполне в духе произведений Агаты Кристи...
29 понравилось
558
kolesov2010ural26 июля 2024«Рано или поздно что-то дикое, безобразное и опасное потрясёт эти места»
Читать далееАнгло-американский детективный писатель Джон Диксон Карр, помимо своего собственного имени, пользовался несколькими псевдонимами. В частности, его роман «Убийства в замке Боустринг» (1934 г.) издавался на языке оригинала под псевдонимом: Картер Диксон, у нас же, наряду с таковым, рецензируемое произведение выходило и под настоящим именем автора...
Действие книги происходит в старинном замке, которым владел «более чем полупомешанный» лорд Рейли, хранивший здесь лучшую в мире частную коллекцию средневекового оружия и доспехов. И, разумеется, атмосфера столь странного места проявляла себя на каждом шагу. То служанке попалось привидение в рыцарских доспехах, то пропали тетива от арбалета и латные перчатки, то сам хозяин принялся носиться козлом по замку, с молотком в руке, в странном балахоне, издавая при этом дикие вопли...
Его-то и убили в первую очередь. Тут же обнаружилась ещё одна жертва — служанка, немного погодя прикончили вдову покойного (вместе с её собачкой). И в довершение ко всему, стала фактом кража банковских чеков и наличных на огромную сумму. Под подозрением оказались: члены семьи, секретарь, доктор, трое гостей, слуги; одним словом — все присутствующие...
За расследование взялся частный детектив Джон Гонт, если не внешне, то по своей внутренней сути показавшийся мне очень похожим на доктора Гидеона Фелла из других книг Д. Д. Карра. (По крайней мере, оба этих персонажа отличаются абсолютной гениальностью, эксцентричностью и склонностью к злоупотреблению спиртным...) И, разумеется, такой сыщик не оставил преступнику ни единого шанса!
Моё общее впечатление от книги опишу предельно кратко: она выглядит небезынтересной и, в сущности, неплохо написанной, но какой-то занудной и мрачной; короче говоря, не зацепившей. Вероятно, любители готики и нуара могли бы оценить её и более высоко, ну а мне всегда хотелось чего-то более жизнеутверждающего (хотя бы в духе «Табакерки императора» того же автора)...21 понравилось
631
Цитаты
Alevtina_Varava6 мая 2012149





















