Синяя Птица

Я слышала много раз метафору "Синяя птица", смотрю детский конкурс с таким названием. Но - есть же еще первоисточник, пьеса.
Начну с того, что никак не могу привыкнуть к антуражу пьес. Писатель погружает нас в свой выдуманный мир, и постепенно начинаешь ощущать себя там. Особенно если это волшебная сказка. Но драматург (даже если это волшебная сказка) в первую очередь погружает - в происходящее на сцене. Первые страницы посвящены тому, какими должны быть костюмы персонажей. Есть же еще ремарки - как вносить и выносить декорации, с какой эмоцией подавать реплики. Ну полное погружение...
*А еще меня очень повеселило, что эта пьеса из тех, где может посчастливиться сыграть - дерево. По слухам роль дерева - довольно желанная для начинающих актеров))) Хотя тут деревья такие - активные.
Главные герои у нас - мальчик Тильтиль и его сестренка Матиль, дети дровосека. Они встречают Новый год, но...Мне сразу вспомнился "Щелкунчик" с его богатым домом, красивой елкой и кучей подарков детям. Месье же Морис делает все наоборот - и его герои живут в совсем не богатом доме и наблюдают весь этот праздник жизни и детства из окна. И - играют в то, что им дарят подарки, и что они едят вкусные пирожки...
Аааа... Уже с порога автор смог меня удивить. Хотя далее понимаешь, что основа пьесы - давно и прочно нам известный квест за волшебным предметом. В данном случае к детям заглядывает вея Бирюлина и просит (практически требует) принести Синюю птицу для ее внучки. Казалось бы, дальнейшие приключения можно по Проппу расписывать. Герои собирают команду - и помимо их пса и кота к ним присоединяются духи: Огня, Света, Воды или Сахара. Сначала они попадают в место довольно мрачное, потом - да вообще враждебное. Но потом оказываются в месте, в котором вообще хотелось бы остаться. Ну сколько (думаю, уже последующих) фантазийных произведений сделаны по этому лекалу.
Но автору удалось меня удивить. Тем же дворцом Ночи или залом Блаженств, да и враждебные животные и деревья удивили неприятно. У Толкиена тоже энты были очень недовольны людьми - но месье Морис писал гораздо раньше сэра Джона. И были мысли как спорные вроде

...Эээм... Так и - простые, но вечные истины: вроде того, что Мама - у каждого одна-единственная, и у каждого - самая лучшая. И очень мне понравилась последняя локация - у старика Времени. Напомнила конец (последнего) анимэ Миядзаки-сэнсея "Мальчик и птица". все мы рано или поздно задумаемся о времени...
Такое выдалось чтение. Казалось бы - волшебная сказка, волшебный квест, но месье Морису есть, чем удивить читателей. Посоветую - прежде всего детям, которых очень хочется погрузить в волшебный мир, но не самый сказочный и кружевной, а скорее назидательный. Взрослым - особенно родителям - возможно, с осторожностью... Ну и финальный посыл... Не заключайте свое счастье и мечты в клетку - позволяйте им расправить крылья!

Бывают моменты, когда счастье кажется сродни горизонту, идёшь к нему, идёшь, вот уже оно на расстоянии вытянутой руки, ан нет, оптическая иллюзия. Но может, просто не в ту сторону руки тянем, товарищи. Может счастье за спиной или сбоку, надо быть внимательней.
Такое послевкусие оставила после себя эта замечательная и немного грустная пьеса, она же феерия или сказка, кому как больше нравится.
Всё начинается с классической сцены подглядывания бедными детьми за богатыми, которые пируют, объедаются пирожными и утопают под горами игрушек и рождественских подарков. А Тильтиль и Митиль, (брат и сестра) только представляют, как угощаются вышеуказанными пирожными. Может данный сюжетный ход берёт своё начало от этой пьесы... Но скорее от сказок Андерсена или произведений Гофмана.
Потом к ним является фея. Нет, не крёстная, а удивительно похожая на их пожилую соседку. Даёт им волшебный алмаз, который показывает суть вещей, их душу, и приглашает детей в сказочное путешествие за синей птицей, которая необходима её несчастной внучке.
А какая компания для этого приключения собралась: тут и души кота и пса, души огня и воды, душа молока и предводительница компании, добрая и мудрая Душа Света.
Конечно это не Арагорн с Леголасом и принцесса Арвен, но очень достойная компашка, за небольшим исключением.
Значит, отправляется эта куча мала за Синей птицей, которая символизирует такое мимолётное и постоянно ускользающее Счастье.
Периодически они ловят Синих птиц, но те оказываются пустышками, то обманчивое счастье воспоминаний, то эфемерное счастье снов и т. д.
Самым интересным мне показался эпизод в стране будущего, где живёт старец Время и тысячи детей, которым только предстоит родиться. Очень трогательная там есть парочка, они без ума друг от друга, но им суждено родиться в разные времена, вот такая ирония судьбы.
Первая половина произведения показалась скучноватой и затянутой, но вторая с лихвой компенсировала небольшое провисание сюжета.
Кроме вышеуказанного эпизода, понравилась встреча ребят с блаженствами, некоторые из которых вполне целомудренны, как, например, Радость Понимать, Блаженство Справедливости и т. д. Но есть и пошлые блаженства, вроде Блаженства Тщеславия, Блаженства Ничего Не Знать, Блаженства Ничего Не Понимать (очень многие им подвержены и сейчас), а одно из блаженств так и не вышло к детям, видимо, то самое, Блаженство Этого.
Но лучшие из Блаженств, на мой взгляд: Блаженство Родительской Любви.

И Материнская Любовь.

Стоит отметить очень достойную экранизацию 1976 года, снятую совместными усилиями Ленфильма и 20th Century Studios. Ага, пока у США и СССР набирала обороты гонка вооружений, киношники сняли очень добротную детскую сказку, по бессмертному произведению талантливого бельгийца. Между прочим, с участием парочки советских и голливудских звёзд,
Вот бы и сейчас замутили такую коллаборацию, в смысле: сняли хороший американо-российский фильм...
Фильм классный, опять же, вторая половина лучше первой и замечательная сцена про детей, которым только предстоит родиться, а уж концовка...
Есть в произведении и "месть природы", и предательство, и бесконечная верность пса, который называет хозяина не иначе, как "Маленьким божеством" (мы ещё вернёмся к этому в следующей рецензии) и некоторые другие темы на злобу дня. Однако, не они делают пьесу такой чистой и дарующей надежду на светлое будущее, как бы попсово это не звучало, а волшебные персонажи и их бескорыстные поступки.
Местами пьеса скучна, местами предсказуема, но очень красива и метафорична, Поэтому читается с удовольствием и интересом, по крайней мере, бо́льшая её часть.
Бонусом песня, очень созвучная этой пьесе, а быть может, даже вдохновлённая ею.

Никогда не читал ничего, написанного этим бельгийским автором, жившем примерно сто лет назад. Сейчас прочел вместе с дочерью в рамках её летнего чтения наверное самое известное его произведение.

По сути, это философская сказка, символизирующая поиск человеком счастья - "синей птицы". Она охватывает основные координаты нашего бытия, естественно в форме сказочного пересказа, повествования, набора метафор - прошлое и будущее, а также две стороны восприятия мира - радостное и трагичное. Интересно, что автор просто так не отождествляет счастье - "синюю птицу", ни с радостной стороной нашей жизни, ни с пережитыми радостями прошлого, ни с предвкушениями успехов в будущем.

Автор в конце сказки приводит свою версию того, что же такое счастье - это помощь ближнему часто простым и доступным нам способом. Но и это не полный ответ - а только часть правильного ответа. Полный ответ здесь должен быть дан только по итогам того, как жизнь человека будет прожита, чем при этом он будет руководствоваться, к чему стремиться.

Сказка читалась не совсем просто в начале, немного тянуло в сон, местами было скучновато. Но в итоге упорство при чтении окупилось полностью.

Конечно, своё понимание этой сказки, которым здесь делюсь, не столь очевидно будет для многих детей и даже взрослых, прочитавших её. Но и понять этот смысл, вложенный в сказку автором, всё-таки тоже не очень сложно.