
Ваша оценкаРецензии
serz_komarovv13 февраля 2023 г.Жизнь стоит одной ногой в видимом мире окружающих нас вещей, а другой — в странных, замысловатых дебрях квантового мира.
Читать далееЭта книга явилась попыткой объединения двух разных миров.
Насколько она верна? А насколько был прав Дарвин с теорией «пангенезиса»? Он был прав по сути, но неправ в деталях. Так же и здесь два автора, взяли нетривиальную и не самую модную теорию, а после углубились в гипотезу квантового сознания (сама идея не так нова, как может показаться).
ЖИЗНЬ НА ГРАНИ – это симбиоз биохимии и квантовой механики с попыткой ответа на вопрос: «Что есть жизнь?». Это интереснейшее путешествие и «гидами» для вас выступят молекулярный генетик и физик-теоретик. Прочитайте предыдущее предложение еще один раз. Это уникальное сотрудничество двух людей из диаметрально противоположных миров и уникальная книга.
Эта книга поможет связать разрозненные знания в одну цельную картину, но это и задаёт планку вашим знаниям! Что? Вы уже должны что-то знать, чтобы по-настоящему восхититься этой книгой. Сама «цельная картина» поведает о том, как квантовый хаос создаёт порядок жизни, который мы воочию наблюдаем.
А теперь давайте поподробней…
.
В книге всё прекрасно.
– И структура,
– И линия аргументации,
– И смешивание исследований, теорий с историей науки.
– И подача материала.
Кстати, на подачи стоит сделать отдельный акцент. Эту книгу можно критиковать вечно и все претензии можно поделить на 2 категории:
1. В основе аргументации есть слабые аргументы. Факт же в том, что многие утверждения с нынешними техническими возможностями просто недоказуемы. Но те, кто критикует книгу, не замечают подачу материала. Какую? ПОХОЖЕ, ВОЗМОЖНО, МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ. Купив книгу не нужно надевать шапочку из фольги или атрибуты из ку-клукс-клан, авторы ничего не преподносят как истину в последней инстанции.
2. Авторы в конце книги не дадут уравнение жизни. Я уже сравнивал эту книгу с «Происхождением видов» от Дарвина. Предположим, во время жизни Дарвина узнали бы что такое ДНК и что бы это дало? Абсолютно ничего и эта книга тоже в некотором плане опережает время и задаёт тон всем дальнейшим открытиям.
После дифирамбов и разбора возможной критики – нужно показать тезис и что вообще было-то в книге?!
.
Главный тезис книги:
Что заставляет частицы менять квантовое поведение на классическое? Ответ на этот вопрос является самым важным моментом данной книги, поскольку как раз экспериментальные измерения лежат на границе квантового и видимого миров, на той линии, за которой начинается микромир, за которой, по нашему мнению (и вы, должно быть, уже поняли это из названия книги), тоже есть жизнь.
Одним из главным вопросов науки и ключевым вопросом, поставленным в данной книге, является следующий: каким образом инертные атомы и молекулы, из которых состоят горные породы, ежедневно преобразуются в бег, прыжки, полет, ориентирование, плавание, рост, любовь, ненависть, страсть, страх, мысли, смех, слезы — одним словом, в жизнь .
Механизм жизни настроен и сбалансирован настолько тонко, что последствия событий, происходящих на квантовом уровне, могут проявляться в мире видимых объектов, как и предсказывал Паскуаль Йордан еще в 1930-е годы. Подобная чувствительность макроскопического уровня к явлениям квантового мира характерна только для живой материи и позволяет механизму жизни использовать квантовые явления (туннелирование, когерентность, запутанность частиц) в наших с вами интересах.
Ученые не ожидали, что квантовая когерентность может сохраняться при молекулярной турбулентности, поэтому наблюдение таких квантовых эффектов, как туннелирование, в бурном море живой клетки стало удивительным открытием. Каких-то десять или чуть больше лет назад большинство ученых отказались от мысли о том, что туннелирование и другие неустойчивые квантовые явления могут наблюдаться в биологических процессах. Факт, что эти явления были обнаружены в биологических средах, говорит о том, что жизнь принимает особые меры, чтобы извлечь максимальную выгоду из квантового мира и поддерживать работу своих клеток . Но какие именно меры принимает жизнь? Каким образом жизни удается держать основного врага квантового поведения частиц — декогерентность — на расстоянии? Это одна из величайших тайн квантовой биологии, к разгадке которой ученые постепенно продвигаются.Книга началась с гимна восхищения жизнью от пчёл до китов, от муравья до человека. Два автора не кружили вокруг и около, они прыгнули с места в карьер! Как? Сразу начали переносить законы квантовой механики на чисто биологические основы Малиновки (птицы), а именно на возможность дальних перелётов.
В дальнейшем Шультен высказал предположение о том, что функционирование загадочного птичьего компаса, возможно, также основано на явлении квантовой запутанности.
Мы говорим «видеть», имея в виду еще одну особенность, открытую супругами Вильчко. Несмотря на то что европейская малиновка совершает длительные перелеты в ночное время, для активации магнитного компаса ей требуется небольшое количество света (из синей линии видимого спектра). Это говорит о том, что глаза птицы играют важную роль в работе ее внутреннего механизма магниторецепции. Но что же в ее глазах, кроме зрения, могло быть связано с восприятием изменений магнитного поля? Даже если в них и был встроен механизм, использующий запутанные радикальные пары, принцип его работы оставался загадкой. Гипотеза о том, что птичий магнитный компас работает на основе квантового механизма, пылилась на научном чердаке идей более 20 лет.Это не единственное живое существо, которое будет в виде «подопытного кролика». С ходу можно вспомнить определение родных вод у мальков. Дальше авторы зайдут к понимаю жизни через философов и перейдут к физикам. Разберут они и эксперимент, что душа весит 21 грамм… С какого-то момента я решил расслабиться и получать удовольствие от чтения (да и такое бывает), к чему я… Явные преимущества мы обозначили выше, а сейчас предлагаю перейти к…
Неявные преимущества:
1. Вам тезисно и ёмко дадут на рассмотрение большинство гипотез сознания и разума. Причём в такой манере, что утолят любопытство и вам не нужно будет читать дополнительно 5-10 книг (это минимум).
2. Вы в крайне лёгкой форме узнаете о всех теориях квантового сознания.И я не шучу, данная книга самая лёгкая, просто тема сложная.
3. Разобрано множество таких вопросов, которые средний популяризатор специально умалчивает.Два автора специально и лично для вас пройдут по тонкому льду.
4. Авторы постоянно удивляют.Вы знаете, что меня легко удивить возрастающей сложностью. Но здесь нечто иное, здесь возрастает разноплановость информации. Поясню.
Сидишь такой, расслабился и думаешь: «Ну чем меня можно еще удивить?». Я зажравшийся читатель науч-попа. Где-то с 1/3 книги начинается нечто особенное. Амбассадором «квантового сознания» является Пенроуз и авторы этого не скрывают. Но до того, как они выпустят на сцену главную звезду – они закроют 80% критики к главным идеям Пенроуза.
После они обозначают всю предысторию идей Пенроуза и разбирают очевидные недостатки. Роджер Пенроуз - Тени разума. В поисках науки о сознании была написана давно и Джим Аль-Халили, Джонджо МакФадден - Жизнь на грани. Ваша первая книга о квантовой биологии предлагает более правдоподобную версию. Поэтому это не нужно считать критикой – это нужно считать продолжением или эволюцией теории сознания. Трубочки Пенроуза менее реалистичны относительно квантовых ионных каналов и ферментов, которые представлены в этой книге.
Сидишь и думаешь: «Ну всё, уже и книга к концу подходит, больше ничего не будет?!». А вот и нет, потом авторы подошли к вопросу возникновения жизни в манере Ника Лейна. И мне не показалось, что они описали это хоть капельку хуже.
Авторы часто удивляют, но для этого нужно знать чему удивляться. смех за кадром
.
Я сомневался, что подобная книга вообще существует
(достойное продолжение теории Пенроуза).
Редко понимаешь, что нужно будет перечитать книгу и еще реже понимаешь, что нужно перечитывать книгу прямо сейчас. Единственное чего мне не хватило – это тезисов к главам. Я цеплялся за каждую фразу, перечитывал, но увы и ах часть информации от меня ускользнула. В момент когда вы читаете отзыв – я уже перечитал эту книгу и не жалею ни минуты потраченного времени.
Эта книга для меня явилась истинным наслаждением, хоть и большинство информации я знал. Позвольте цитировать Гери Дэвида Торо и в финале поразмышлять о том, кому подойдёт эта книга:
Мы слышим и понимаем только то, что нам уже наполовину известно.Книга относительно сухая и если к ней не относиться крайне скептично и местами не вдаваться в подробности, то поймёт её каждый и она сможет стать «входным билетом» в по-настоящему сложные книги. Хотя, как я уже говорил, чтобы по-настоящему ей восхититься – её придётся через какое-то время перечитать.
Неискушённым — можно "искуситься",
А искушённым — нельзя пройти мимо!
ЖИЗНЬ НА ГРАНИ – это шанс присмотреться внимательно к понятию жизни.
Наука не стоит на месте,
Почему бы не пощекотать свои нейроны?
1711,5K
montegry31 августа 2020 г.#рецензииненужензаголовок
Отличная книга о том, что не всем в нашем организме заправляет мозг, гены и среда. Есть великая и неизвестная квантовая неопределенность!! Читать всем, кого микробиология уже не удивляет))
4507
LevarioBurglarise21 июня 2017 г.Читать далееКак всегда в относительно новых научных направлениях, много гипотез, мало пока подтверждений.
В книге рассматриваются различные возможности влияния квантовых законов на биологические основы жизни. Где-то гипотезы кажутся вполне состоятельными, где-то притянутыми за уши. В любом случае, время и опыты покажут.
Написана книга вполне понятно для неспециалистов в физике и биологии. Есть некоторые моменты, когда приходилось перечитывать несколько раз, чтобы вникнуть, но тут уж никак таком предмете этого не обойти, как мне кажется. Все же квантовая физика совершенно противоречит интуитивному опыту.
Четыре звезды поставила за некоторую нудность книги. От Аль-Халили ожидала немножко большего.4724
apple_leaf11 марта 2017 г.Читать далееСУрьезная книга, которую надо медленно и вдумчиво читать, не отвлекаясь на посторонние раздражители. Я – слушала на работе, отвлекаясь на что попало. А потому мало что поняла. Или не потому, а из-за того, что не сильно умная.
Использование квантовых эффектов живыми организмами – тема любопытнейшая. Только вот физическую часть скромным гуманитарным умишком я одолеть еще кое-как могу. А когда эта физическая часть ползет в биологию, переваливая попутно через химию, - для меня этого уже многовато.
Авторы честно стараются не долбить читателя по башке гранитом науки, иллюстрируют любопытными примерами из жизни. Вот микроорганизмы питаются ядом, вот уникальное доисторическое озеро подо льдом, вот рыбы ориентируются в пространстве по запаху, а некоторые вообще в экстренной ситуации меняет пол. Но на фоне этих «легких» примеров «тяжелая» объяснительная часть только кажется еще более темной и громадной.
Конечно, сказывается еще новизна темы: нелегко внятно и при этом честно рассказать о том, что еще только в стадии молодого исследования, а может, и вообще неверно. Ну, поживем-увидим.3140