
очень приличная в своей краткости книга, что вообще нехарактерно для книг с таким размашистым названием повествование пунктирное и мимолетное, основный центр тяжести лежит в историософии достаточно много места уделено полемике по поводу родовой травмы советских востоковедов - азиатского способа производства, а также с Васильевым, что, вероятно, вызвано личностными обстоятельствами, ибо спорить только с Васильевым при наличии сотен других историков как-то странно любопытно, что востоковеды судя по всему недавно открыли для себя старую работу Гуревича по феодализму и обомлели, видимо и у гуманитариев имеются шоры специализации





































