Чума Атлантиды

Человеческий род на грани исчезновения. Безжалостная пандемия, прозванная Чумой Атлантиды, охватила весь земной шар и унесла уже почти миллиард жизней. А тех немногих, кого Чума не убивает, она меняет на генетическом уровне. Только им — избранным обладателям гена Атлантиды — суждено выжить в апокалиптическом аду и образовать новую расу модифицированных сверхлюдей. Так задумали те, кто спровоцировал эту глобальную чистку планеты, используя древние технологии атлантов… Спасти миллиарды обреченных...

Жанры

Книга из цикла

Тайна происхождения

Ген Атлантиды

А. Дж. Риддл

3,6

(450)

Чума Атлантиды

А. Дж. Риддл

3,8

(213)

Зов Атлантиды

А. Дж. Риддл

3,8

(184)

Рейтинг LiveLib

3,8

213 оценок

5
25%
4
43%
3
27%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 252Хотят прочитать 311

Рецензии

AquaMari8 января 2018 г.
Может ещё не пришло её время, кто знает...
https://www.livelib.ru/review/646586 когда-то я прочитала первую часть и отложила и забыла об этой трилогии, мне она показалась слишком умной, непонятной, да и слово паразит мне надоело.
Сегодня решила вспомнить старое, после бегущего в лабиринте, дай думаю добью, но Нет, не идёт она у меня
Много ненужных слов, терминов, запутанных клубков, снова аутизм, антланты, иммари, а также бег, погоня, стрельба, а кто помнит чем закончилась первая часть, я помню Кетрин войдёт в портал, так вот начинается вторая с ерунды, типа про портал лишь отголосок, но ведь интересно зачем столько диалога, мыслей, а где действительно интересно... Тишина.
Мне не понравился автор, то что провели антологию с моим любимым автором Д. РОЛЛИНС общего только имя на букву Д
Эра титанов мне тоже не понравилась
https://www.livelib.ru/review/707039
Читать далее
18
946
Fricadelka11 июля 2016 г.
Как же трудно быть богом
Ну и нудятина. Надеялась найти ответы на все вопросы, оставшиеся после прочтения первой книги, но запуталась ещё больше. Информации очень много, больше всего ненужной. Герои пускаются в пустые монологи на пол-страницы, и всё могло бы быть интересней, если бы эта информация имела прямое отношение к сюжету. А то так на лекции по истории похоже. На них я, кстати, спала. Вот и, читая эту книгу, чуть не уснула. Ещё нуднее приквелла. Столько ненужных и скучных рассуждений я ни в одной книге не встречала. Процентов пятьдесят от содержания, наверное. Рассуждения об исторических событиях, большая часть которых здесь лишняя и навевает скукотищу. Научные рассуждения, которые не имеюи никаких обоснований и подтверждений и даже противоречат некоторым научным законам. Научные факты, о достоверности которых ещё можно поспорить. Нас как будто бы водят за нос. Автор несёт несусветную хрень, прикрываясь никому непонятными научными терминами, даже непонятными ему самому, и такой типа: "И так схавают".
Дочитав до конца, я была разочарована, поскольку не почувствовала, что действие куда-либо сдвинулось. Опять же стрелялки, убивалки, погони, но как будто сюжет стоит на месте. Даже пытаюсь сейчас вспомнить, что же в общем произошло с героями, и не могу ничего вспомнить. Либо с ними действительно ничего не произошло, либо мне было просто неинтересно читать о них.
Читать далее
12
526
Julie-K21 февраля 2016 г.
О бессмертных героях и псевдонаучных изысканиях
Мне кажется, что хорошая фантастика – это такая фантастика, в которую веришь. Так вот, когда читаешь «Чуму Атлантиды», все время хочется кричать «Не верю!». Градус неправдоподобности зашкаливает, хотя в основу сюжета заложены реальные теории и реальные концепции.
Это не чтение – это хождение по кругу. По одному и тому же. В какой-то момент понимаешь, что начинают раздражать герои, которых невозможно убить (их периодически отправляют на тот свет, а потом с завидным постоянством воскрешают). К концу романа не остается ни одного главного героя, который бы уже разок не был кем-нибудь (или чем-нибудь) убит раньше.
Местами текст книги напоминает выдержки из учебников. На мой непрофессиональный взгляд, такое обилие научной терминологии ничем не оправдано. Все время ощущаешь какую-то разорванность: сюжет книги сам по себе, научные выкладки – отдельно. Кажется, если бы автор направил свои силы не на описание биофизических, антропологических и пр. концепций, а на то, чтобы обогатить образы героев, сделать их многогранней, а также развить их взаимоотношения, добавить полутонов, уйти от однозначных оценок, то роман бы, определенно, выиграл. На деле же все действующие лица однозначно окрашены в «героев» и «плохишей» - тут никаких неожиданностей. И, хотя местами чтение довольно увлекательно, сюжету, как и образам, не хватает глубины, психологических красок.
Отдельно стоит сказать о качестве перевода: такое количество стилистических и речевых ошибок просто непростительно. Цитировать не буду – желающие их отыщут без особого труда.
За третью часть все-таки взялась. На то, что будет лучше, уже не надеюсь, просто хочу, чтобы «гештальт завершился». (Ну или уже кого-нибудь из героев автору удалось убить окончательно). Приношу извинения, если мой отзыв обидел поклонников книги – я этого не хотела. Это просто мое мнение. Как-то так.
Читать далее
9
343

Все рецензии

Цитаты

Shurka802 сентября 2021 г.
- Думаешь, кто-нибудь в нее поверит? Что Иммари раскопали под Гибралтаром ветхозаветное сооружение возрастом в сотню тысяч лет и устройство, охранявшее его вход, спровоцировало глобальную пандемию? Это правда, но слишком надуманно даже для беллетристики.
5
198
Shurka8025 февраля 2018 г.
- ПИЕ означает "протоиндоевропейцы". Они якобы были одной из важнейших древних групп в мировой истории.
Прото... - начала Кейт. - Ни разу о них не слышала.
Я тоже, - подхватил доктор Чанг.
И я таких не знаю, - поддержал их доктор Янус.
Они не очень хорошо известны. Ирония в том, что они являются прародителями практически каждого жителя современной Европы, Ближнего Востока и Индии. Фактически говоря, половина мирового народонаселения являются прямыми потомками протоиндоевропейской группы.
2
170
Shurka8025 февраля 2018 г.
- Атланты не стареют?
Стареют, но отменить процесс старения легко с помощью пары простых генетических изменений. Старение - это просто запрограммированная клеточная смерть. Но для атлантов отмена старения - табу.
Не стареть - табу?
Это воспринимается как... ох, трудно объяснить, но что-то вроде жадности до жизни. Погоди, это не совсем правильно. И это, и еще признак неуверенности в себе: отказ от старения означает, что ты цепляешься за незавершенную юность, словно не готов двигаться дальше. Отказ от смерти означает, что жизнь не завершена, что ты ею недоволен.
Читать далее
2
122